Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home5/egadmin/public_html/agriculture/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 599

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home5/egadmin/public_html/agriculture/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 603

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home5/egadmin/public_html/agriculture/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 615

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home5/egadmin/public_html/agriculture/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 619

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home5/egadmin/public_html/agriculture/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 623
περιβαλλοντικοί κίνδυνοι » Πράσινη Γεωργία
 

Νέα ερώτηση Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο για την πρόσφατη υπουργική απόφαση που καλύπτει την καταστροφική αλιεία

 

Νέα ερώτηση κατέθεσε ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος για την παραβίαση από την Ελλάδα του Ευρωπαϊκού Κανονισμού Ε.Κ.1967/2006 που απαγορεύει την αλιεία με μηχανότρατα σε απόσταση μικρότερη του 1,5 ναυτικού μιλίου από τις ακτές. Τα αλιευτικά εργαλεία της μηχανότρατας σύρονται στο βυθό και καταστρέφουν την υποθαλάσσια βλάστηση και τα σημεία αναπαραγωγής των ψαριών.

Για το ίδιο θέμα είχε κατατεθεί ερώτηση του Μιχ. Τρεμόπουλου και τον προηγούμενο μήνα, με αφορμή την υπουργική απόφαση ΦΕΚ 776 Β/ 6-5-2011. του τ. υπουργού Θαλασσίων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας κ. Διαμαντίδη. Με την τελευταία επιτρέπεται έμμεσα η αλιεία με μηχανότρατα σε απόσταση μέχρι 1 ναυτικό μίλι από τις ακτές, 33% δηλαδή εγγύτερα σε σχέση με την απόσταση του 1,5 ναυτικού μιλίου που προβλέπει ως ελάχιστο όριο ο κανονισμός.

Στη νέα ερώτησή του ο Μιχ. Τρεμόπουλος επισημαίνει ότι η ελληνική διοίκηση ορίζει για τη μισή σχεδόν ελληνική ακτογραμμή εξαιρέσεις και παρεκκλίσεις που δεν έχουν καμία επιστημονική τεκμηρίωση. Επικαλείται σχετικά έρευνα της οργάνωσης ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ- Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας που υπολογίζει σε 45% το ποσοστό εξαιρέσεων των ελληνικών ακτών. Οι εξαιρέσεις αυτές αφορούν σχεδόν ολόκληρο το Ν. Αιγαίο ( Κυκλάδες, Δωδεκάνησα, Ικαρία ,Σάμο, Χίο, Μυτιλήνη και Β. Κρήτη) αλλά και τον Σαρωνικό και άλλες περιοχές.

Πρόσφατα μάλιστα, η Πανελλήνια Ένωση Πλοιοκτητών Μέσης Αλιείας (οι ενδιαφερόμενοι ιδιοκτήτες των σκαφών με δίκτυα τράτας -μηχανότρατες) προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας να ακυρωθεί η αναφερόμενη Υπουργική Απόφαση. Δηλώνοντας πλήρως αντίθετοι στο όριο του 1,5 ν.μ. από την ακτή ανεξάρτητα από το υποθαλάσσιο βάθος και αμφισβητώντας έτσι τα κριτήρια του Ευρωπαϊκού Κανονισμού, ζητούν έμμεσα την επαναφορά παλαιότερων υπουργικών αποφάσεων της Νέας Δημοκρατίας που επέτρεπαν το ψάρεμα με μηχανότρατα μέχρι 1 ν.μ. από την ακτή και μέχρι 50 μέτρα βάθος, οδηγώντας σε πλήρη καταστρατήγηση της ελληνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

«Οι φυσικοί πόροι της αλιείας είναι απαράδεκτο να θυσιάζονται σε κοντόφθαλμα πελατειακά συμφέροντα», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Η επιμονή των κυβερνήσεων, πρώτα της Νέας Δημοκρατίας και τώρα του ΠΑΣΟΚ, να αρνούνται στην πράξη την εφαρμογή των ευρωπαϊκών κανόνων και περιορισμών, οδηγεί να συνεχίζονται οι αλιευτικές πρακτικές από τις μηχανότρατες που καταστρέφουν το βυθό, υποβαθμίζουν τις παράκτιες ζώνες και δεν επιτρέπουν την αναπαραγωγή των ψαριών και την αναγέννηση των ιχθυοαποθεμάτων στις θάλασσές μας. Ακόμη κι αν δεν υπήρχε ο ευρωπαϊκός κανονισμός για την ελάχιστη απόσταση, θα έπρεπε να θεσπίσουμε εμείς ανάλογη εθνική νομοθεσία. Το μέλλον της αλιείας μπορεί να είναι μόνο η ήπια παράκτια αλιεία, που χρειάζεται αυστηρούς και δίκαιους κανόνες για όλους, προστατευόμενες περιοχές ως καταφύγια των ψαριών για αναπαραγωγή, τερματισμό της σκανδαλώδους και παράνομης εύνοιας των κομμάτων εξουσίας προς τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα της καταστροφικής αλιείας που αξιώνουν να λεηλατούν όσο γίνεται ευρύτερες περιοχές».  

Για κάθε πληροφορία:  Σπύρος Ψύχας  6974 510976

Σημείωση για τους συντάκτες: Η μελέτη που επικαλείται ο Μ. Τρεμόπουλος στην ερώτησή του:    http://www.archipelago.gr/en/Home/NewsofArchipelagos/tabid/121/xmmid/462/xmid/1657/xmview/2/Default.aspx

 

(ακολουθούν τα κείμενα των δύο ερωτήσεων του Μιχάλη Τρεμόπουλου)

 

Θέμα: Παρεκκλίσεις στο Μεσογειακό Κανονισμό για τη Μηχανότρατα στην Ελλάδα

Υπουργική Απόφαση ορίζει για μεγάλο μέρος της επικράτειας, όπως για όλο το Ν. Αιγαίο, το 1 μίλι από τις ακτές ως απόσταση όπου θα μπορεί να εργάζεται το αλιευτικό εργαλείο Τράτα Βυθού (Μηχανότρατα). Ο Μεσογειακός Κανονισμός [2], επιβάλλει τριών ειδών υποχρεώσεις στα κράτη μέλη: τεχνικά μέτρα που αφορούν τη χρήση των αλιευτικών εργαλείων (π.χ. ελάχιστες αποστάσεις από την ακτή, ελάχιστη διάμετρος διχτυών, κ.α.), θέσπιση εθνικών διαχειριστικών σχεδίων και θεσμοθέτηση νέων θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών που συμβάλλουν στην ανάκαμψη των αλιευμάτων και της αλιείας. Δυνατότητες παρέκκλισης προβλέπονται υπό αυστηρές προϋποθέσεις και διαδικασίες, που περιλαμβάνουν προηγούμενη έγκριση συνολικού διαχειριστικού σχεδίου βασισμένου σε σαφή επιστημονική τεκμηρίωση, ενώ τυχόν παρεκκλίσεις θα πρέπει να αφορούν συγκεκριμένες περιοχές και αλιευτικά σκάφη.

Όσο γνωρίζουμε καμία επίσημη μελέτη δεν έχει εκπονηθεί για την τεκμηρίωση τυχόν αποκλίσεων, ενώ τα τελευταία χρόνια δεν έχει ληφθεί μέριμνα για την απρόσκοπτη συλλογή αλιευτικών δεδομένων σε επίπεδο επικράτειας. Για το θέμα της μηχανότρατας, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε αποστείλει το 2010 σχετικές επιστολές προς τις ελληνικές αρχές, επισημαίνοντας την καταστρατήγηση της κοινοτικής νομοθεσίας, καταλήγοντας σε τελική προειδοποιητική επιστολή στις αρχές του έτους [3]. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης η Επιτροπή θα κινούσε διαδικασία παράβασης, που προβλέπει παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και επιβολή προστίμων.

Σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Η πρόσφατη Υπουργική απόφαση που ορίζει ότι το καταστροφικό αλιευτικό εργαλείο της Μηχανότρατας μπορεί να αλιεύει στο 1 μίλι από τις ακτές, συνάδει με τις δεσμεύσεις του Μεσογειακού Κανονισμού;

2. Η απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης γι΄ αυτή την παρέκκλιση έχει την απαιτούμενη επιστημονική τεκμηρίωση που να τη δικαιολογεί;

3. Αν όχι, τι μέτρα είναι διατεθειμένη να λάβει προς συμμόρφωση της Ελλάδας με το Μεσογειακό Κανονισμό;

 

[1] Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Β΄776/6-5-2011

[2] Council Regulation (EC) 1967/2006 of 21 December 2006

[3] http://ec.europa.eu/fisheries/news_and_events/press_releases/230610/index_en.htm

 

 

 

Θέμα: Μη εφαρμογή του Ε.Κ. 1967/2006 για τη μέση αλιεία

Για την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1967/2006 η ελληνική διοίκηση εξέδωσε την Υπουργική Απόφαση Υ.Α. 9131/4-1-2011 του τέως υπουργού Θαλασσίων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας κ. Ιωάννη Διαμαντίδη που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 776/Β/6-5-2011 σε αντικατάσταση της Υ.Α. 164198/03-03-2008 του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Αλ. Κοντού. Με βάση τη νέα Υπουργική Απόφαση απαγορεύεται η χρήση δικτύων τράτας σε απόσταση μικρότερη του 1,5 ν.μ. από τις ακτές, πλην όμως θεσμοποιούνται πολλαπλές εξαιρέσεις-παρεκκλίσεις από αυτήν την απαγόρευση.

Σύμφωνα με έρευνα της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ-Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας(1), η ελληνική διοίκηση περιορίζει την εφαρμογή του κανονισμού στο 51% του μήκους της ελληνικής ακτογραμμής. Έτσι, πρακτικά εξαιρεί το 45% της ακτογραμμής και επιτρέπει την αλιεία με μηχανότρατα σε απόσταση μεγαλύτερη του 1 ν.μ.(αντί του προβλεπόμενου 1,5 ν.μ.) σε περιοχές για τις οποίες δεν έχουν γίνει αναλυτικές επιστημονικές γνωμοδοτήσεις ώστε να τεκμηριώνεται η οποιαδήποτε παρέκκλιση από την εφαρμογή του Ε.Κ. 1967/2006.

Η μη εναρμόνιση, στην πράξη και με πλάγιους τρόπους, της ελληνικής νομοθεσίας με τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό 1967/2006 θα συνεχίζει να επιτρέπει αλιευτικές πρακτικές οι οποίες καταστρέφουν την παράκτια ζώνη και δεν επιτρέπουν την αναγέννηση των ιχθυοαποθεμάτων και την αναπαραγωγή των ψαριών.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

Α. Πώς προτίθεται να διαχειριστεί τη μη εναρμόνιση στην πράξη της ελληνικής νομοθεσίας με τον Ε.Κ. 1967/2006;

Β. Πώς ελέγχεται η εφαρμογή της Ε.Κ. 1967/2006 σε σχέση με τη θεσμοποίηση εξαιρέσεων και παρεκκλίσεων από την απαγόρευση του 1,5 ν.μ. χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση;

 

(1) http://www.archipelago.gr/en/Home/NewsofArchipelagos/tabid/121/xmmid/462/xmid/1657/xmview/2/Default.aspx

 

Άμεση κινητοποίηση και πλήρη ενημέρωση απαιτούν οι Οικολόγοι Πράσινοι

Σοβαρότατα ερωτήματα και ανησυχίες δημιουργεί η χθεσινή ανακοίνωση των βρετανικών αρχών ότι εντόπισαν και απέσυραν από την αγορά ραδιενεργά μανιτάρια από τη Βουλγαρία. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, που διαβιβάστηκε στην Κομισιόν με στοιχεία RAPID ALERT SYSTEM FOR FOOD AND FEED[1] (RASF)[2] 2011.631, τα μανιτάρια είναι μολυσμένα με ραδιενεργό Καίσιο 137 (αναφέρονται επίπεδα ραδιενέργειας 4.950 μπεκερέλ/κιλό) και έχουν σταλεί στη Βρετανία από την πόλη Παζαρτζίκ, 100 χιλιόμετρα από τα ελληνικά σύνορα.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι απαιτούν από την ελληνική κυβέρνηση να δημοσιοποιήσει άμεσα κάθε στοιχείο που διαθέτει και να ανακοινώσει τι επείγουσες ενέργειες έχει κάνει προς τις  βουλγαρικές αρχές προκειμένου: Continue reading »

 

Διευκρινήσεις για παράνομα φυτοφάρμακα και διαχείριση συσκευασιών τους,   ζητά από την Κομισιόν ο Μ. Τρεμόπουλος

Δύο ερωτήσεις προς την Κομισιόν κατέθεσε ο Μ. Τρεμόπουλος, για τα παράνομα φυτοφάρμακα και για τη διαχείριση των συσκευασιών των φυτοφαρμάκων.

Με αφορμή καταγγελίες για διακίνηση παράνομων φυτοφαρμάκων στη Θεσσαλία και πιο συγκεκριμένα για την ουσία Trifluralin, ο Μ. Τρεμόπουλος επισημαίνει ότι το φαινόμενο δεν είναι μεμονωμένο. Υπολογίζεται ότι το 2010 τα παράνομα φυτοφάρμακα αντιστοιχούσαν στο 15% της ελληνικής αγοράς προϊόντων φυτοπροστασίας, και στο 5-7% της ευρωπαϊκής. Με βάση τα στοιχεία αυτά και το γεγονός ότι στη μάχη για την αποτροπή της διακίνησής τους έχουν καταγραφεί σοβαρά γραφειοκρατικά και νομικά εμπόδια, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ρωτά την Κομισιόν τι βελτιώσεις προτίθεται να κάνει.

Στην Ελλάδα, επίσης, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για τη διαχείριση των γεωργικών αποβλήτων, με αποτέλεσμα οι συσκευασίες των φυτοφαρμάκων που χρησιμοποιούν οι αγρότες στις καλλιέργειές τους να απορρίπτονται ανεξέλεγκτα ή να καίγονται, επιβαρύνοντας έτσι με τοξικές ουσίες το έδαφος, τον αέρα και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα. Το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα οξυμμένο στη Θεσσαλία, καθώς οι ποσότητες γεωργικών φαρμάκων που χρησιμοποιούνται είναι μεγάλες. Τα ερωτήματα προς την Κομισιόν αφορούν το κατά πόσο είναι υποχρεωμένα τα κράτη μέλη να διαχειρίζονται επαρκώς τα γεωργικά απόβλητα και ιδιαίτερα τις συσκευασίες των φυτοφαρμάκων, και αν έχει λάβει ενημέρωση από την ελληνική κυβέρνηση για τους φορείς διαχείρισης αγροτικών αποβλήτων.

«Το κακό με τα φυτοφάρμακα έχει παραγίνει!», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Άνθρωποι και οικοσυστήματα δηλητηριάζονται καθημερινά, αλλά δεν γίνονται επαρκείς παρεμβάσεις ούτε καν για τα παράνομα φυτοφάρμακα. Αποτέλεσμα είναι, ασυνείδητα κυκλώματα  να συνεχίζουν την εμπορία τους, αλλά και πολλοί ανενημέρωτοι αγρότες να τα χρησιμοποιούν. Συσκευασίες και μπουκάλια φυτοφαρμάκων πετάγονται στο περιβάλλον με ανεξέλεγκτες επιπτώσεις. Πρέπει να μπει επιτέλους ένα τέλος σ’ αυτή την απαράδεκτη κατάσταση. Παράλληλα με τη γενικότερη αντίθεσή μας στη χημική γεωργία και τη στάση μας υπέρ της βιολογικής γεωργίας, θεωρούμε απόλυτη προτεραιότητα να σταματήσει τώρα η διακίνηση παράνομων ουσιών και το κάψιμο των συσκευασιών».

 

Για περισσότερες πληροφορίες:  Μιχάλης Τρεμόπουλος   6982 689868

Γιώργος Μπλιώνης        6944 869772

(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο των ερωτήσεων)

 

Διακίνηση απαγορευμένων φυτοφαρμάκων

Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις και καταγγελίες για διακίνηση παράνομων φυτοφαρμάκων στη Θεσσαλία και πιο συγκεκριμένα για την ουσία Trifluralin (με παλαιά εμπορική ονομασία Treflan), η οποία έχει απαγορευτεί στην ΕΕ από το 2008. Η συγκεκριμένη ουσία εφαρμόζεται στο έδαφος από τους αγρότες στις αρχές Απριλίου κατά την προετοιμασία για την καλλιέργεια βαμβακιού και μπορεί να ανιχνευθεί με απλές σχετικά μεθόδους. Το φαινόμενο δεν είναι μεμονωμένο καθώς υπολογίζεται ότι τα παράνομα φυτοφάρμακα αντιστοιχούσαν στο 15% της ελληνικής αγοράς προϊόντων φυτοπροστασίας, το 2010 και στο 5-7% της ευρωπαϊκής αγοράς[1]. Για την αντιμετώπιση της κατάστασης στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν καταγραφεί σοβαρά γραφειοκρατικά και νομικά εμπόδια.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1) Έχει λάβει ενημέρωση από την ελληνική κυβέρνηση, ιδιαίτερα για την κατάσταση με την ουσία Trifluralin στη Θεσσαλία και τους ελέγχους που διενεργεί εκεί;

2) Προτίθεται να κάνει βελτιώσεις στην ευρωπαϊκή νομοθεσία και εντονότερους τελωνειακούς ελέγχους;

3) Τι άλλα μέτρα σχεδιάζει για να προστατεύσει τους αγρότες, τους καταναλωτές και το περιβάλλον;

 

[1] http://www.express.gr/news/ellada/452455oz_20110406452455.php3

 


Διαχείριση αγροτικών αποβλήτων

Στην Ελλάδα δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για τη διαχείριση των γεωργικών αποβλήτων με αποτέλεσμα οι συσκευασίες των φυτοφαρμάκων που χρησιμοποιούν οι αγρότες στις καλλιέργειές τους να απορρίπτονται ανεξέλεγκτα ή να καίγονται, επιβαρύνοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο με τοξικές ουσίες το έδαφος, τον αέρα και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα. Το πρόβλημα αυτό είναι ιδιαίτερα οξυμμένο στη Θεσσαλία, καθώς οι ποσότητες γεωργικών φαρμάκων που χρησιμοποιούνται είναι μεγάλες[1]. Η τοπική αυτοδιοίκηση θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποκομιδή, αλλά δεν υπάρχει καμιά πρόβλεψη για τη διάθεση και τη διαχείριση.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1) Είναι υποχρεωμένα τα κράτη μέλη να διαχειρίζονται επαρκώς τα γεωργικά απόβλητα και ιδιαίτερα τις συσκευασίες των φυτοφαρμάκων;

2) Έχει λάβει ενημέρωση από την ελληνική κυβέρνηση για τους φορείς διαχείρισης αγροτικών αποβλήτων;

3) Είναι διατεθειμένη να λάβει μέτρα για τη βελτίωση της κατάστασης;

 

[1] http://www.agrotypos.gr/index.asp?mod=articles&id=63804

 

Απάντηση με παραδοχή των κινδύνων από φυτοφάρμακο της Monsanto, διαψεύδεται από ευρωπαϊκή Οδηγία που δημοσιεύθηκε 2 μέρες πριν.

Άδεια μέχρι το 2015 για το Roundup, χωρίς διερεύνηση επικινδυνότητας.

Σοβαρό πολιτικό θέμα δημιουργείται από την αποκάλυψη ότι η καθησυχαστική απάντηση του Κοινοτικού Επιτρόπου John Dali σε ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου για τους κινδύνους από το Roundup, φυτοφάρμακο ευρείας κυκλοφορίας της εταιρίας Monsanto, διαψεύδεται από την ίδια την επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου δημοσιεύονται τα ευρωπαϊκά νομικά κείμενα.

Στην απάντησή του με ημερομηνία 12.11.2010 ο κ. Dali, γνωστός για την υποστήριξή του στα μεταλλαγμένα, τόνιζε ότι «συζητείται ένα πρόγραμμα για την επανεξέταση των δραστικών ουσιών που περιέχονται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414 όπως τροποποιήθηκε, μεταξύ άλλων, με την οδηγία 2001/99, για την οποία η περίοδος έγκρισης πρόκειται να λήξει και το πρόγραμμα αυτό περιλαμβάνει την ουσία glyphosate», τη δραστική δηλαδή ουσία του Roundup.

Μια μέρα όμως νωρίτερα, στο τεύχος L293/48/11.11.2010 της Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δημοσιευόταν η Οδηγία 2010/77/Ε.Ε που παρατείνει, με τους ίδιους εξαιρετικά χαλαρούς όρους, την περίοδο έγκρισης της συγκεκριμένης ουσίας μέχρι το τέλος του 2015. Η πενταετής παράταση δόθηκε, παρόλο που η Κομισιόν γνώριζε επίσημα από τις 28 Σεπτεμβρίου τη μελέτη για τους σοβαρότατους κινδύνους από τη δραστική ουσία του Roundup και (υποτίθεται ότι) ερευνούσε το θέμα.

Επιπλέον, στην απάντηση προς τον ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων, η Κομισιόν αποκρύπτει την Οδηγία που είχε δημοσιευθεί μια μέρα πριν και βρισκόταν κατά τη σύνταξη της απάντησης σε τελικό στάδιο προετοιμασίας για δημοσίευση. Αντίθετα, εμφανίζει μια επίπλαστη καθησυχαστική εικόνα ότι το θέμα γινόταν ήδη αντικείμενο σοβαρής διερεύνησης προκειμένου να διασφαλιστεί η δημόσια υγεία και ότι δεν αποκλειόταν ακόμη και η ολική απαγόρευση του  φυτοφαρμάκου.

«Έχουμε να κάνουμε είτε με συνειδητή προσπάθεια εξαπάτησης είτε με παράλληλες πολιτικές, που υπαγορεύουν ομάδες συμφερόντων στην Κομισιόν», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Και στις δύο περιπτώσεις, πρόκειται για ένα πολιτικό θέμα εξαιρετικής σοβαρότητας: Παρακάμπτεται επιστημονική μελέτη που τεκμηριώνει   σοβαρότατους κινδύνους από μια ουσία με ευρύτατη εμπορική κυκλοφορία, και η άδειά της ανανεώνεται για πέντε ακόμη χρόνια, πριν προλάβουν να αξιολογηθούν οι επιπτώσεις στη δημόσια υγεία. Αμέσως μετά δίνεται στο ευρωκοινοβούλιο αβάσιμη καθησυχαστική απάντηση από τον αρμόδιο Επίτροπο, που συμβαίνει να είναι και ένθερμος υποστηρικτής των μεταλλαγμένων. Όλα αυτά θωρακίζουν τα έσοδα της μεγαλύτερης εταιρίας μεταλλαγμένων και αφήνουν αθωράκιστη την υγεία εκατομμυρίων Ευρωπαίων αγροτών και καταναλωτών. Η Κομισιόν, λοιπόν, και ο κ. Ντάλι προσωπικά, οφείλουν άμεσες και ουσιαστικές εξηγήσεις».

Για περισσότερες πληροφορίες:  Μιχάλης Τρεμόπουλος           6982 689868

Γιάννης Παρασκευόπουλος   6979 952070

 

Σημειώσεις για τους συντάκτες:

(1) Το Roundup είναι το φυτοφάρμακο με τις μεγαλύτερες πωλήσεις στον κόσμο και έχει σχεδιαστεί ειδικά για να χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με καλλιέργειες μεταλλαγμένων ποικιλιών. Το ανώτατο όριο υπολειμμάτων του στους σπόρους σόγιας στην Ε.Ε. αυξήθηκε από 0,1 mg/kg σε 20 mg/kg (200 φορές περισσότερο) το 1997, μετά την εμπορική κυκλοφορία της αντίστοιχης μεταλλαγμένης σόγιας στην Ευρώπη.

(2) Η έρευνα, που αναφερόταν στην αρχική ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου, είναι αναρτημένη στο http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx1001749. Αναφέρει ότι το glyphosate, η δραστική ουσία του Roundup, προκαλεί δυσπλασίες σε πειραματόζωα εμβρύων βατράχου και κοτόπουλα, σε δόσεις πολύ χαμηλότερες από αυτές που χρησιμοποιούνται στους γεωργικούς ψεκασμούς και πολύ πιο κάτω από τα ανώτατα όρια καταλοίπων σε προϊόντα που ισχύουν για την Ε.Ε. Αφορμή για την έρευνα υπήρξαν υγειονομικές εκθέσεις όπου παρουσιάζονται υψηλά ποσοστά δυσπλασιών σε νεογνά, σε αγροτικές περιοχές της Αργεντινής, όπου η γενετικά τροποποιημένη σόγια “Roundup Ready” (RR) της Monsanto καλλιεργείται σε αχανείς μονοκαλλιέργειες με τακτικούς εναέριους ψεκασμούς.

(3)  Η αρχική ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου είναι αναρτημένη στο

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2010-7874&language=EL και η απάντηση της Κομισιόν στο

http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2010-7874&language=EL

(4)  Η Οδηγία που διαψεύδει την Κομισιόν βρίσκεται στο

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:293:0048:0057:EL:PDF

Η αναφορά στο glyphosate βρίσκεται στη σελ. 6, στον αριθμό 25 του πίνακα του παραρτήματος.

 

(ακολουθεί το κείμενο της νέας, επείγουσας ερώτησης του Μιχάλη Τρεμόπουλου)

Θέμα: Ανακρίβεια στην απάντηση της Επιτροπής σε γραπτή ερώτησή μου

Στην απάντηση του (1), στη γραπτή ερώτησή μου E-7874/2010 για κινδύνους στην υγεία από το Glyphosate, ενεργό συστατικό του Roundup, πρώτου παγκοσμίως σε πωλήσεις ζιζανιοκτόνου, ο Επίτροπος Ντάλι ανέφερε ότι η Επιτροπή μελετά το θέμα και είναι ανοικτή σε αναθεώρηση της έγκρισής του (κάτι που αρχικά ήταν προγραμματισμένο να συμβεί το τέλος Ιουνίου 2012 σύμφωνα με  την Οδηγία 91/414/ΕΟΚ (2), όπως αναθεωρήθηκε από την Οδηγία 2001/99/EC (3)).

Συγκεκριμένα με ημερομηνία 12.11.2010 ανέφερε: “Σε κάθε περίπτωση, συζητείται ένα πρόγραμμα για την επανεξέταση των δραστικών ουσιών που περιέχονται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414 όπως τροποποιήθηκε, μεταξύ άλλων, με την οδηγία 2001/99, για την οποία η περίοδος έγκρισης πρόκειται να λήξει, και το πρόγραμμα αυτό περιλαμβάνει την ουσία glyphosate.”

Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε από το Pesticides Action Network και το GMWatch, ότι η ΕΕ δύο μόλις μέρες νωρίτερα, στις 10.11.2010, είχε δημοσιεύσει την Οδηγία 2010/77/EU (4) για τροποποίηση της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου σχετικά με τη λήξη της ημερομηνίας για την καταχώριση ορισμένων δραστικών ουσιών στο παράρτημα I (5). Εκεί αναφέρεται ότι η λήξη καταχώρησης της ουσίας Glyphosate αναβάλλεται μέχρι την 31 Δεκεμβρίου 2015 (αριθμός 25 Παραρτήματος Ι).

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Τί από τα δύο ισχύει τελικά; Αν ισχύει η αναβολή για το 2015, σε τι οφείλεται η διαφορετική απάντηση της 12.11.2010, δύο μόλις μέρες μετά τη δημοσίευση της Οδηγίας; Πρόκειται για αβλεψία, καθυστέρηση ή για σκοπιμότητα;

2. Μπορούν να δοθούν σαφείς εξηγήσεις για τα κριτήρια με τα οποία κρίθηκε σκόπιμη η αναβολή της απόσυρσης του επικίνδυνου Glyphosate για το 2015;

3. Είναι διατεθειμένη η ΕΕ να πραγματοποιήσει άμεσα νέα ανάλυση ρίσκου για το Glyphosate στη βάση των πρόσφατων επιστημονικών δεδομένων, όπως ανέφερα στην προηγούμενη ερώτησή μου (6);

 

(1) http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2010-7874&language=EL

(2) OJ L 230 της 19.8.1991, σ. 1

(3) OJ L 304/14 της 21.11.2001

(4) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:293:0048:0057:EL:PDF

(5) OJ L 293/48, 11.11.2010, p. 1.

(6) E-7874/2010

 

 

Στις επόμενες γενιές και ο νέος λογαριασμός

 

Την περασμένη Πέμπτη, στην 4η Επιτροπή Παρακολούθησης του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» η υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Μπατζελή ανακοίνωσε ότι «στα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα δεν περισσεύουν πόροι ώστε να προχωρήσουμε σε προσκλήσεις στην τρέχουσα προγραμματική περίοδο» . Την ίδια στιγμή πάντως αναγνωρίζει, στην ίδια ακριβώς ομιλία της, την ανάγκη για γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα «τα οποία θα βελτιώσουν πραγματικά την ποιότητα του προϊόντος αλλά και την ποιότητα των εδαφών, της σωστής διαχείρισης της γης και της σωστής διαχείρισης των υδάτων» Continue reading »

 

Ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

 

Το πρόβλημα της υπερβόσκησης στο νησί της Ικαρίας φέρνουν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι με σχετική ερώτηση που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Η υπερβόσκηση απασχολεί εδώ και αρκετά χρόνια τους κατοίκους της Ικαρίας, που βλέπουν το νησί τους να κινδυνεύει από ερημοποίηση, μείωση βιοποικιλότητας, διάβρωση και μείωση γονιμότητας των εδαφών. Το πρόβλημα εντοπίζεται κυρίως στο μεγάλο αριθμό “ανεπιτήρητων” αιγοπροβάτων που βόσκουν ανεξέλεγκτα όλο το χρόνο, συχνά χωρίς να μπορούν να καλύψουν τις διατροφικές τους ανάγκες, με αποτέλεσμα να διέρχονται περιόδους υποσιτισμού που επηρεάζουν τη γονιμότητα και την παραγωγικότητά τους. Σύμφωνα με σχετική μελέτη του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, «οι βοσκήσιμες εκτάσεις της νήσου Ικαρίας μπορούν να διαθρέψουν χωρίς σημεία υποβάθμισης του περιβάλλοντος από υπερβόσκηση των βοσκοτόπων (μόλις) το 70% των καταγεγραμμένων αιγοπροβάτων που διατηρούνται στο νησί». Η ίδια μελέτη επισημαίνει και φαινόμενα υπερεκμετάλλευσης  σε προστατευόμενες περιοχές Natura 2000.

«Η υπερβόσκηση δεν αφορά μόνο την Ικαρία αλλά και άλλες περιοχές της Ελλάδας, νησιωτικές και μη» δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Η κτηνοτροφία αποτελεί  παραδοσιακή αγροτική δραστηριότητα και βασικό παράγοντα της τοπικής οικονομίας που χρειάζεται στήριξη, εφόσον όμως ασκείται με όρους βιωσιμότητας. Κεντρική σημασία έχει η συμφιλίωσή της με την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και τη φέρουσα ικανότητα των βοσκοτόπων, ιδιαίτερα στις νησιωτικές περιοχές. Η πολιτεία οφείλει να μεριμνά και να προβαίνει στους απαραίτητους ελέγχους για τη διασφάλιση αυτών των προϋποθέσεων.»

 

Για περισσότερες πληροφορίες:

Μιχάλης Τρεμόπουλος 6982 689868

 

 

(ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης)

 

 

                                

Γραφείο ευρωβουλευτή Μ. Τρεμόπουλου

Βρυξέλλες: European Parliament, Rue Wiertz, ASP 08H247, B-1047 Brussels, Belgium Tel: 0032 228 45402v

Στρασβούργο: Bât. Louise Weiss, T05059, 1, av. du Pr. Schuman, CS 91024, F-67070 Strasbourg, Tel: 0033 388 175402

Αθήνα: Μητροπόλεως 1 (πλ. Συντάγματος), 10557 Αθήνα / Τηλ.: 210.3709705 / Fax: 210.3709707

Θεσσαλονίκη: Πλάτωνος 1 (& Εγνατίας), 54631 Θεσσαλονίκη / Τηλ.: 2310.269780 και 2310.266705

www.oikologoiprasinoi.eu, e-mail: michail.tremopoulos@europarl.europa.eu

 

 

Θέμα:  Προβλήματα υπερβόσκησης στο νησί της Ικαρίας, στην Ελλάδα

 

Η Ικαρία αντιμετωπίζει για πάνω από 25 χρόνια  εντονότατα προβλήματα υπερβόσκησης, με απογύμνωση βοσκοτόπων από βλάστηση, διάβρωση εδαφών, μείωση γονιμότητάς τους, μείωση βιοποικιλότητας, κινδύνους ερημοποίησης. Μελέτη του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών([1]) ,επιβεβαιώνει ότι  «οι βοσκήσιμες εκτάσεις της νήσου Ικαρίας μπορούν να διαθρέψουν περί το 70% των καταγεγραμμένων αιγοπροβάτων στο νησί». Η μελέτη επισημαίνει και φαινόμενα υπερεκμετάλλευσης  σε προστατευόμενες περιοχές Natura 2000, όπως στο Δυτικό τμήμα του νησιού στη Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) με κωδικό GR 4120005 και στην Περιοχή Κοινοτικού Ενδιαφέροντος (ΠΕΚ)  με κωδικό GR 4120004.

Το πρόβλημα εντοπίζεται κυρίως στο μεγάλο αριθμό “ανεπιτήρητων” αιγοπροβάτων που βόσκουν ανεξέλεγκτα όλο το χρόνο σε συγκεκριμένες τοποθεσίες βοσκοτόπου, αλλά τους χορηγείται και συμπληρωματική διατροφή τη χειμερινή κυρίως περίοδο. Τα ζώα αυτά διέρχονται περιόδους υποσιτισμού που επηρεάζουν τη γονιμότητα και την παραγωγικότητά τους. Πολλά από αυτά επιδοτούνται στα πλαίσια του καθεστώτος ενιαίας ενίσχυσης του κανονισμού (ΕΚ) 1782/2003([2]).

Σχετικό κείμενο διαμαρτυρίας([3]) υπογεγραμμένο από 1500 κατοίκους του νησιού έχει σταλεί από το 2008 σ’ όλους τους αρμόδιους φορείς και τα κοινοτικά όργανα.

Ερωτάται η Επιτροπή:

 

  1. Έχει ενημέρωση από τις ελληνικές αρχές για το μέγεθος του προβλήματος;
  2. Συνιστά παράβαση της ευρωπαϊκής οδηγίας για τους οικοτόπους (92/43/ΕΟΚ)([4]) η υποβάθμιση περιοχών του Δικτύου Natura 2000 της Ικαρίας λόγω υπερβόσκησης;
  3. Τηρούνται οι όροι της οδηγίας 91/68/ΕΟΚ([5]) σχετικά με το καθεστώς υγειονομικών ελέγχων που διέπουν το ενδοκοινοτικό εμπόριο αιγοπροβάτων;
  4. Διεξάγονται επιτόπιοι έλεγχοι στα πλαίσια της εφαρμογής του καθεστώτος πολλαπλής συμμόρφωσης και αν ναι ποια ήταν τα αποτελέσματά τους;
  5. Πώς σκέφτεται να ενεργήσει προκειμένου να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά το πρόβλημα της υπερβόσκησης της Ικαρίας;

 



(1) Γ. Ζέρβας, κ.α., Μελέτη-Εμπειρογνωμοσύνη για τα Λιβάδια της Νήσου Ικαρίας για την καλύτερη Αξιοποίηση των Προγραμμάτων του Ε.Π.Α.Α., Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών-Εργαστήριο Διατροφής Ζώων, Αθήνα 2006

([2])  EE L 270 της 21.10.2003

([3]) Πανικαριακή Επιτροπή κατά της υπερβόσκησης και της ερημοποίησης της νήσου Ικαρίας, Καταγγελία υπογεγραμμένη από 1500 κατοίκους της νήσου Ικαρίας, Αύγουστος 2008

([4])  ΕΕ L 206 της 22.7.1992

([5] ) ΕΕ L 46 της 19.2.1991

 

               Αν και οι απειλές αυξάνονται με βάση στοιχεία περιβαλλοντικών οργανώσεων

 

Ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

 

Στο Ευρωκοινοβούλιο φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι τις ελληνικές πολιτικές για τη βιοποικιλότητα με ερώτηση που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Το Μάιο του 2006 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε τη Στρατηγική της για ανάσχεση της απώλειας βιοποικιλότητας μέχρι το 2010 (1), που έχει ανακηρυχθεί Έτος Βιοποικιλότητας από τον ΟΗΕ. Πρόσφατη Έκθεση Προόδου(2) συμπέρανε πως η ΕΕ απέχει πολύ από την επίτευξη του στόχου αυτού. Continue reading »

© 2012 Πράσινη Γεωργία Suffusion theme by Sayontan Sinha