Διάλογοι για την Υγεία από οικολογική σκοπιά

Οι θέσεις που παρουσιάστηκαν στη συζήτηση:

Οι επιδιωκόμενες από το υπουργείο Υγείας αλλαγές: Στο όνομα περικοπών δαπανών, το Υπουργείο ανακοίνωσε το κλείσιμο του Γενικού Νοσοκομείου Αθηνών «Πατησίων» (και την μετατροπή του σε Κέντρο Υγείας) και τη μείωση κλινών στο νοσοκομείο Παμμακάριστος. Μια τέτοια κίνηση βασίζεται σε λανθασμένα στοιχεία του Υπουργείου και δεν εξυπηρετεί ούτε μια πολιτική ορθολογικής μείωση της σπατάλης στον τομέα της υγείας (που γίνεται σε άλλους τομείς) ούτε τη βελτίωση του συστήματος περίθαλψης για τους πολίτες της ευρύτερης περιοχής αλλά και για το κράτος.

Δήμαρχος Αγ. Αναργύρων_Καματερού, κ. Ν. Σαράντης:  Ο Δήμαρχος παρουσίασε το πλήθος των αρμοδιοτήτων Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, οι οποίες με τον Νόμο «Καλλικράτης» θα μεταφερθούν βαθμιαία στους Δήμους. Τόνισε ότι το εγχείρημα στο οποίο θα κληθεί να ανταπεξέλθει η πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση είναι μεγάλο, αναγνώρισε, όμως, ταυτόχρονα και την ορθότητα της συγκεκριμένης επιλογής και προοπτικής, καθώς η πρωτοβάθμια υγεία είναι κατεξοχήν ζήτημα της τοπικής κοινωνίας. Επίσης, υπογράμμισε τη σημασία της αρχής της επικουρικότητας στη σχέση του κεντρικού κράτους με τους δήμους, προκειμένου οι τελευταίοι να ανταποκριθούν με επιτυχία στο δύσκολο εγχείρημα, ενώ σημείωσε ότι θα πρέπει να αναζητηθούν οι πιο ρεαλιστικές και αποδοτικές λύσεις. Τέλος, συνεχάρη τους Οικολόγους-Πράσινους για την ανάληψη της πρωτοβουλίας για τη διοργάνωση της συγκεκριμένης εκδήλωσης και τάχθηκε υπέρ της στενότερης συνεργασίας με τους γύρω δήμους, όπως ζήτησαν και οι διοργανωτές.

Β. Αγαγιώτου , Αντιδήμαρχος Δήμου Ν. Χαλκηδόνας- Ν. Φιλαδέλφειας: η κ. Αγαγιώτου ανέδειξε την ανάγκη οργανωμένης και συγκροτημένης πολιτικής -όπως αυτή προέκυψε και από  κοινή μελέτη του Διαδημοτικού Δικτύου ΟΤΑ για την Υγεία και της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης (ΕΣΔΥ) – με την προώθηση του θεσμού τoυ Ανοιχτού  Κέντρου Πρόληψης και Προαγωγής Υγείας, για την προώθηση  της Πρόληψης στην ΤΑ  αλλά και την αντιμετώπιση των κατακερματισμένων υπηρεσιών. Οι νέες προκλήσεις της ΤΑ για την εφαρμογή μιας ολοκληρωμένης πολιτικής υγείας αφορούν σε ζητήματα ενημέρωσης των πολιτών στα σύγχρονα προβλήματα υγείας, στον προ συμπτωματικό έλεγχο, αλλά και στην αντιμετώπιση των σύγχρονων ψυχοκοινωνικών προβλημάτων  που αναδεικνύονται  από τις σύγχρονες κοινωνικοοικονομικές εξελίξεις όπως προβλήματα εξαρτήσεων, κοινωνικών συμπεριφορών, μετανάστευση και ανεργία. Η πολιτική Υγείας οφείλει να διαπερνά όλες τις δραστηριότητες (περιβάλλον, μεταφορές, πολεοδομία κλπ), σχετίζεται άμεσα με την χρηματοδότηση  για την αναβάθμιση των υπηρεσιών και την εφαρμογή του νέου θεσμού,  που όμως αυτή την στιγμή υπολείπεται από πλευράς κρατικής υποστήριξης. Η ανάδειξη της «δυναμικής» της κοινωνίας των πολιτών αφορά ένα επίσης ουσιαστικό υποστηρικτικό κεφάλαιο το οποίο όμως δεν πρέπει να αποτελέσει άλλοθι για να μην στηρίζει το κράτος την ΤΑ.  Ο Δήμος αναγνωρίζει την προφορά του Γ.Ν. Πατησίων και η υποστήριξή του είναι αμέριστη προς όλες τις κατευθύνσεις και ενέργειες που θα ακολουθήσουν για την αποτροπή της υποβάθμισής του και της κατά συνέπεια υποβάθμισης της προσφοράς σε θέματα υγείας των πολιτών. Πρότεινε επίσης έκδοση κοινής υποστηρικτικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου  αλλά και  συμμετοχή σε από κοινού   ενέργειες με τους  πολίτες για την ανάδειξη της χρησιμότητας του Γ.Ν Πατησίων.

Θ. Μπούρας, Αντιδήμαρχος Δήμου Γαλατσίου: Ο κ. Μπούρας  από την πλευρά του ανέδειξε την συνεισφορά του Διαδημοτικών Δομών Υγείας και Δικτύων Πρόληψης και επεσήμανε την νέα  υπευθυνότητα των Δήμων στην προνοιακή και υγειονομική πολιτική όπως αυτή μεταβιβάζεται από τις Νομαρχίες στους Καλλικρατικούς Δήμους. Η κοινωνική και προληπτική  πολιτική είναι καθοριστικής σημασίας και δεν υπάρχουν περαιτέρω  περιθώρια περικοπών παρά το ότι η χώρα μας έχει στενότητα πόρων και  υπάρχει αυστηρή δημοσιονομική πολιτική. Επεσήμανε ότι καμία  περικοπή σε ζητήματα κοινωνικής και προληπτικής πολιτικής δεν θα πρέπει να αντιμετωπίσουν οι Δήμοι . Η συνεισφορά τους στα ζητήματα αυτά είναι ανεκτίμητης αξίας και οφέλους,  ιδιαίτερα σήμερα που η δυσπραγία αγγίζει τον πολίτη και τις οικογένειες ολοένα και περισσότερο.  Οι εθελοντές είναι αυτοί που αξίζουν την στήριξη και την ευγνωμοσύνη μας, αναγνωρίζοντας και αναφέροντας το έργο που επιτελούν.  Ο κ Μπούρας μετέφερε την εμπειρία δημοτικών υπηρεσιών που άπτονται και προωθούνται στο Δήμο και που έχουν στηρίξει τον πληθυσμό με πολλαπλές παρεμβάσεις και με μικρό κόστος.  Ενδεικτικά ανάφερε  τις υπηρεσίες:  Διαδημοτικό  Ιατρείο με προγράμματα Πρόληψης, Συμβουλευτικός Σταθμός Οικογένειας, Τράπεζα Αίματος, υπηρεσία αντιμετώπισης μαθησιακών δυσκολιών,  κοινωνικό παντοπωλείο καθώς και την  κοινωνική πολιτική που ασκείται σε οικονομικά δυσπραγούντες. Η περιβαλλοντική πολιτική του Δήμου αφορά στην ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών και στην αντιμετώπιση όλων των περιβαλλοντικών κινδύνων, σε χώρους εργασίας, σχολείων και κατοικίας που επιβαρύνουν την υγεία μας και αφορούν στην χρήση υλικών  όπως: φορμαλδεΰδη, κινητή τηλεφωνία, μόλυβδο, ραδόνιο κλπ  Κάλεσε σε κοινή δια-δημοτική δράση για την απομάκρυνση των (παράνομων) κεραιών κινητής τηλεφωνίας,  κάτι που πιστεύει ότι πρέπει να συνιστά αντικείμενο σύσφιξης των σχέσεων των Δήμων με στόχο την απομάκρυνσή τους αλλά και επισήμανε τους κινδύνους από την υπερβολική χρήση κινητών τηλεφώνων.

Μιχ. Ιακ. Αμμάρι, Διευθυντής ΕΣΥ, Γ.Ν.Α. «Πατησίων»: Ο κ. Αμμάρι,  παρουσίασε με συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία το μεγάλο έργο που επιτελούν τα συνοικιακά νοσοκομεία της περιοχής (ΓΝΑ Πατησίων, Παμμακάριστος, 7ο Ν ΙΚΑ) αλλά και το κενό νοσοκομειακών μονάδων και κλινών που παρουσιάζεται στη Βορειοδυτική Αθήνα, σε σχέση ειδικά με τον λεγόμενο άξονα Hilton-Λ. Αλεξάνδρας. Στην πρόταση του για την αναμόρφωση των τριών μεγάλων μονάδων υγείας της βορειοδυτικής Αθήνας παρουσίασε τέσσερις βασικούς άξονες, οι οποίοι είναι: α) ο συνοικιακός χαρακτήρας, ο οποίος και πρέπει να διατηρηθεί, β) η στρατηγική-γεωγραφική θέση των εν λόγω μονάδων υγείας, γ) η παλαιότητα-ακαταλληλότητα των κτιριακών υποδομών και δ) η ανάγκη οργάνωσης ολοκληρωμένων δημόσιων υπηρεσιών υγείας στην περιοχή. Επίσης, πρότεινε η αναμόρφωση να γίνει σε τρεις διαδοχικές χρονικές φάσεις: στην πρώτη φάση (6-24 μήνες) να οριστεί ενιαίο Δ.Σ. για τα τρία νοσοκομεία και να ενοποιηθούν μία σειρά από λειτουργίες, σε μεσοπρόθεση φάση (2-5 χρόνια) θεώρησε απαραίτητη τον σχεδιασμό ανέγερσης νέας ενιαίας νοσοκομειακής μονάδας σε συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση, την Περιφέρεια αλλά και τον ιδιωτικό τομέα για την χρηματοδότηση του έργου, καθώς και την συγκρότηση νέου ενιαίου Οργανισμού. Σε μακροπρόθεσμη φάση (5-10 χρόνια) τοποθέτησε την μετεγκατάσταση και έναρξη λειτουργίας της ενιαίας μονάδας. Τόνισε ότι η ανωτέρω αναμόρφωση θα συμβάλλει στην καλύτερη οργάνωση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, ενώ θα  βοηθήσει σημαντικά στην συνεργασία και την αύξηση της παραγωγικότητας των εργαζομένων των τριών νοσοκομείων, στην μείωση του κόστους και θα καλύψει τον τοπικό πληθυσμό με υγειονομικές υπηρεσίες υψηλού επιπέδου. Τέλος, ο κ. Αμμάρι επισήμανε ότι η πρότασή του θα αποτελούσε μία σοβαρή επένδυση για την περιοχή που θα αξιοποιούσε το αξιόλογο υπάρχον ανθρώπινο δυναμικό και την υπάρχουσα τεχνογνωσία. (Δείτε εδώ την παρουσίαση)

Β. Φιλιππάτου –Mέλος ΔΣ και Δ/ντρια της Νοσηλευτικής Υπηρεσίας Γ.Ν.Α. «Πατησίων»: Τόνισε την ανάγκη κινητοποίησης και του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού και των δήμων και φορέων της περιοχής ώστε να μην κλείσει το νοσοκομείο μια και κάτι τέτοιο θα ήταν μεγάλο πλήγμα για τους κατοίκους μιας μεγάλης περιοχής με ελάχιστα νοσοκομεία.

Αν. Αθανασόπουλος, Ψυχίατρος και επιστημονικός υπεύθυνος του Κέντρου Πρόληψης του Μετς (Δήμος Αθηναίων): Υπογράμμισε την ανάγκη στήριξης και επέκτασης των Προγραμμάτων Πρόληψης που υλοποιούνται και με τη συμμετοχή της τοπικής αυτοδιοίκησης. Οι παρεμβάσεις αυτές εστιάζουν στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι έφηβοι και για τον επιπρόσθετο λόγο της  οικονομικής κρίσης, καθώς το άγχος και η διάχυτη ανασφάλεια συχνά επηρεάζουν αρνητικά και τις οικογενειακές σχέσεις. Τα Κέντρα Πρόληψης επομένως μπορούν να παρέμβουν αποφασιστικά για την αποτροπή των εξαρτήσεων όπως τα ναρκωτικά, που έχουν καταστροφικές συνέπειες για την ψυχική και σωματική υγεία. Σημαντικές παράμετροι σε αυτήν την προσπάθεια είναι η ενίσχυση της συνεργατικότητας και υπευθυνότητας, η καλλιέργεια της αντίληψης και του σεβασμού των απόψεων και συναισθημάτων του άλλου, η ικανότητα κατανόησης και ανάλυσης των σχέσεων και η ικανότητα επίλυσης συγκρούσεων. Όλα τα ανωτέρω μπορούν να συμβάλλουν καίρια στην ανάπτυξη των κοινωνικών δεξιοτήτων και των θετικών διαπροσωπικών σχέσεων.

Θ. Μεγαλοοικονόμου, Ψυχίατρος: Ο  κ. Μεγαλοοικονόμου επεσήμανε την αλλαγή των όρων των  λέξεων Υγεία και Ψ. Υγεία  καταγγέλλοντας την εφαρμογή της γενικής πολιτικής στους τομείς αυτούς. Η μείωση κλινών που ανακοινώθηκε για το 2011 αφορά στη λογιστική αντιμετώπιση του χρέους, ειδάλλως επεσήμανε αν υπήρχε η λογική της ορθολογικής αναδιάρθρωσης θα είχαμε μεταφορά των πόρων στο Πρωτοβάθμιο Σύστημα Υγείας. Η περικοπή των πόρων επιφέρει συνολική αποδιάρθρωση στην υγεία με τρόπο πρωτοφανή που υπακούει και οδηγείται από την λογική των ιδιωτικοποιήσεων και την λογιστική λογική πληρωμής των τόκων των δανείων. Σε σχέση με την πολιτική στην ψυχική Υγεία ενδεικτικά ανέφερε: Η παρακράτηση ποσοστού της σύνταξης χρονίων πασχόντων, η μεταφορά δημόσιων ΚΨΥ σε ΜΚΟ για 2 χρόνια με την χρηματοδότηση του ΕΣΠΑ, η υποχρηματοδότηση των Μονάδων του Ψυχαργώς παλαιότερα μετά την λήξη των ευρωπαϊκών προγραμμάτων, η καταστρατήγηση της μονιμότητας επιστημονικού προσωπικού, συντελούν βαθμιαία σε θνησιγενείς κατακερματισμένες υπηρεσίες που οδεύουν σε ιδιωτικοποίηση με στόχο το πέρασμα του κόστους στον καταναλωτή. Ιδιαίτερα ο χώρος της Ψ.Υ δεν μπορεί να ενταχθεί στη λογική μη μονιμότητας εξαιτίας της μακροπρόθεσμης δουλειάς που απαιτεί ο χώρος. Επεσήμανε τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην ψυχική υγεία και ευρύτερα στην υγεία των πολιτών καθώς η επίσημη πολιτική γνωρίζοντας τι σημαίνουν τα ποσοστά ανεργίας 17% για το 2011 και  23% για το 2012 επιλέγει πολιτικές διαρκούς περικοπής των μισθών, εκποίηση δημόσιας περιουσίας και άρση μονιμότητας, πολιτικές κατάρρευσης των υπηρεσιών υγείας την ίδια στιγμή που οι πολίτες τις έχουν περισσότερο ανάγκη, δημιουργώντας συνθήκες παραγωγής αρρώστιας. Η εκτίμηση της κατάστασης στην ΤΑ σήμερα είναι απογοητευτική καθώς το κοινωνικό πρόσωπο των υπηρεσιών καταστρατηγείται. Ανάφερε το Πρόγραμμα  «Βοήθεια στο Σπίτι» με τις νέες διατάξεις που το διέπουν και που το συνδέουν με την ύπαρξη ανέργων στην οικογένεια για να τυγχάνουν οι ενδιαφερόμενοι της βοήθειας. Αναφέρθηκε επίσης στο ΚΨΥ αποκεντρωμένης Μονάδας Δαφνίου των Αγίων Αναργύρων το οποίο υπολειτουργεί και υπερβαίνει την γεωγραφική δικαιοδοσία του και ενώ απαιτείται νέα δημιουργία Κέντρων Ψ. Υ σε τομεοποιημένη βάση δεν συζητείται καθόλου το ενδεχόμενο αυτό από την πολιτεία. Το κτήριο Ρενώ με τις απαραίτητες τροποποιήσεις 1,5 εκ. ευρώ,  ενώ μετά από διαγωνισμό κατοχυρώθηκε στο ελληνικό κράτος, για την μεταφορά του ΚΨΥ  Α. Αναργύρων, σήμερα δεν αγοράζεται από το ελληνικό δημόσιο. Οι Δήμοι πρέπει να διεκδικήσουν την λειτουργία αυτού του νέου κέντρου για την επικράτηση της κοινωνικής προσέγγισης της ψυχιατρικής και όχι την επικράτηση του βαρβαρισμού της ψυχιατρικής με την προσαγωγή των ασθενών από την αστυνομία και τον εγκλεισμό τους με ιμάντες. Ζήτησε τέλος την επικράτηση στους δήμους της κοινωνικής πολιτικής για την αντιμετώπιση των αστέγων της περιοχής τους και  την  ενσωμάτωση των  πασχόντων με την δημιουργία αυτοδιοικούμενου κοινωνικού χώρου ψυχικής υγείας.

Α. Ριτσατάκη, μέλος της Θεματικής Ομάδας Υγείας των Οικολόγων-Πρασίνων: Εστίασε στην κοινωνική διάσταση και στις κοινωνικές ανισότητες στον τομέα της υγείας, τεκμηριώνοντας την τοποθέτησή της με στατιστικά στοιχεία από διεθνείς οργανισμούς στους οποίους συμμετέχει. Συγκεκριμένα, η κ. Ριτσατάκη παρουσίασε δείκτες που δείχνουν σημαντικές ανισότητες, όπως αυτές στο προσδόκιμο ζωής και τη βρεφική θνησιμότητα μεταξύ των δυτικών χωρών της Ευρώπης και άλλων χωρών του κόσμου, καθώς και ανισότητες μεταξύ πλουσίων και φτωχών περιοχών στο εσωτερικό χωρών της Ε.Ε. Επισήμανε τον φόβο ότι η οικονομική κρίση, η συνεχιζόμενη αλλαγή του κλίματος, καθώς και η εξάντληση των φυσικών πόρων, θα επηρεάσουν πολύ περισσότερο τα αδύναμα μέλη της κοινωνίας και θα διευρύνουν ακόμα περισσότερο τις κοινωνικές ανισότητες. Αυτό ισχύει βεβαίως και για τον τομέα της υγείας. Τόνισε ότι η τοπική αυτοδιοίκηση έχει να διαδραματίσει έναν σημαντικό ρόλο για την άμβλυνση των ανισοτήτων, αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών και την αντιμετώπιση των επιβαρυντικών για την υγεία παραγόντων, ειδικά στις πιο υποβαθμισμένες και φτωχές συνοικίες. (Δείτε εδώ την παρουσίαση)

Μ. Σούμπαση εκπρόσωπος της Θεματικής Ομάδας Υγείας των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, επιστημονική συνεργάτης των Οικολόγων Πρασίνων:  Παρουσίασε εκ μέρους της Θεματικής Ομάδας Υγείας των Οικολόγων Πρασίνων μία ολιστική πρόταση για την υγεία με έμφαση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, την αποκέντρωση στη λήψη των αποφάσεων και τη λογοδοσία του Συστήματος Υγείας στον τοπικό πληθυσμό. Τόνισε την αναγκαιότητα για προώθηση ενός βιώσιμου κοινωνικού μοντέλου σε αντίθεση με την μέχρι τώρα αλόγιστη υπερεκμετάλλευση των φυσικών πόρων, με έμφαση στην παραγωγή και κατανάλωση σε τοπικό επίπεδο, τα κοντινά ανταλλακτικά συστήματα και την πράσινη αλληλέγγυα οικονομία, ως αντίβαρο στην κοινωνική ανισότητα και το αχανές δίκτυο παγκοσμιοποιημένου εμπορίου. Η προώθηση όμως της αλληλέγγυας οικονομίας προϋποθέτει την καταπολέμηση των κοινωνικών αποκλεισμών, των διακρίσεων και των ανισοτήτων, τον περιορισμό της κρατικής σπατάλης και την μεταφορά κονδυλίων από μη απαραίτητες δαπάνες προς όφελος κοινωνικών σκοπών. (Δείτε εδώ την παρουσίαση)

Ειδικότερα για την υγεία, η κ. Σούμπαση παρουσίασε την ολιστική αντίληψη με βάση τον ορισμό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, που λαμβάνει υπόψιν όχι μόνο την καταπολέμηση του συμπτώματος, αλλά πρωτίστως την βελτίωση των κοινωνικών, περιβαλλοντικών και οικονομικών παραγόντων που συμβάλλουν στη διατήρηση της καλής υγείας του πληθυσμού.

Κεντρικό ρόλο σε αυτήν την προσέγγιση κατέχει η πρόληψη, ενώ θα πρέπει να διασφαλίζεται ο δημόσιος χαρακτήρας και η ποιότητα των βασικών κοινωνικών αγαθών, όπως το νερό, το πράσινο, οι συγκοινωνίες, οι πεζόδρομοι και ποδηλατόδρομοι, οι χώροι αναψυχής και άθλησης για τους πολίτες, η υγιεινή διατροφή και οι βιολογικές αγορές από τους ίδιους τους βιοκαλλιεργητές, οι υγιεινές συνθήκες εργασίας, η προστασία από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, τα πράσινα κτίρια, κλπ.

Προκειμένου ωστόσο να προωθηθούν τα ανωτέρω, θα πρέπει η τοπική αυτοδιοίκηση να συμβάλλει στην σύνταξη ενός «Υγειονομικού Χάρτη», με βάση την ενοποίηση των στατιστικών και επιδημιολογικών δεδομένων, προκειμένου να αξιολογούνται οι υγειονομικές επιπτώσεις της κάθε κρατικής ή ιδιωτικής παρέμβασης και παράλληλα θα πρέπει να υπαχθεί η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Οι Οικολόγοι-Πράσινοι επομένως υποστηρίζουν θεσμούς όπως η προληπτική αγωγή, ο οικογενειακός γιατρός, συνηγορούν υπέρ του δημόσιου και αυτοδιοικούμενου χαρακτήρα της περίθαλψης, της προώθησης της θεραπευτικής κοινότητας (σε αντίθεση με τον εγκλεισμό) για τους ψυχικά πάσχοντες, καθώς και την κοινωνική οικονομία, που μπορεί να καλύψει σημαντικές κοινωνικές ανάγκες, αλλά και να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας στις δύσκολες εποχές που ζούμε.

Νίκος Χρυσόγελος, στέλεχος των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, Περιφερειακός Σύμβουλος Ν Αιγαίου: Τόνισε ότι επιδιώκουμε ως πολιτικός χώρος τη συνεργασία με τους φορείς της περιοχής, τους Δήμους, το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, ώστε να παρέμβουμε αποτελεσματικά στις εξελίξεις στα θέματα πολιτικών για την υγεία και τις άδικες επιλογές του Υπουργείου. Τόνισε ότι βελτίωση της υγείας δεν σημαίνει απλώς περισσότερες ή λιγότερες δαπάνες για περίθαλψη αλλά κυρίως πολιτικές και συντονισμένες παρεμβάσεις σε όλα τα επίπεδα, με βάση τον ρόλο κάθε φορέα, ώστε να προλαμβάνεται η ασθένεια και όταν χρειάζεται περίθαλψη ο πολίτης αυτή να είναι αποτελεσματική.

Σε μια εποχή μεγάλης οικονομικής και δημοσιονομικής κρίσης, που έχει μετατραπεί, λόγω των άδικων πολιτικών που εφαρμόζονται, σε απειλή για την συνοχή της κοινωνίας, απαιτούνται πολιτικές που ενδυναμώνουν την κοινωνική αλληλεγγύη και τις κοινωνικές υποδομές ώστε να περιορίσουν τουλάχιστον την μεγάλη απώλεια εισοδήματος που έχει επιβληθεί. Σήμερα ένα ή και περισσότερα μέλη μιας οικογένειας είναι άνεργα ή έχουν μισθούς που δεν τους επιτρέπουν να επιβιώσουν. Είναι, λοιπόν, εγκληματικό να προωθούνται πολιτικές που επιβαρύνουν και άλλο τον οικογενειακό προϋπολογισμό.

Παρά την ύπαρξη δημόσιου συστήματος υγείας στη χώρα, αυτό δεν είναι αποτελεσματικό, αν και παραμένει πολυδάπανο. Για το διάστημα 1995-2005, ο ετήσιος ρυθμός αύξησης των δαπανών έφτασε κατά μέσον όρο το 4,7%, αλλά η αύξηση αυτή αντιστοιχεί σε σωρευτική μεταβολή +58 στη δεκαετία. Το 2005 οι δαπάνες περίθαλψης («υγείας») ανά κάτοικο στην Ελλάδα (σταθμισμένες) έφταναν τα 3000 δολάρια, υψηλότερες από το μέσο όρο στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ. Υπερβαίνουν τις αντίστοιχες δαπάνες χωρών με υψηλότερο ΑΕΠ, όπως η Φιλανδία, η Σουηδία, η Ιρλανδία, η Ιαπωνία, η Ισπανία, η Ιταλία και η Βρετανία. Η αναποτελεσματικότητα του συστήματος πρωτοβάθμιας περίθαλψης αλλά και η απουσία προληπτικής πολιτικής στην υγεία έχει οδηγήσει σε σημαντική αύξηση των ιδιωτικών δαπανών υγείας αλλά και ε μεγάλη ταλαιπωρία των πολιτών (ουρές, γραφειοκρατία, αναποτελεσματικότητα). Το 2005 το ποσοστό ιδιωτικών δαπανών υγείας ήταν το υψηλότερο μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ: 57,1% έναντι 54,9% στις ΗΠΑ (που οδήγησε τον Μπ. Ομπάμα στη μεταρρύθμιση του συστήματος υγείας).

Η κρίση και οι αναποτελεσματικές και κοινωνικά άδικα πολιτικές που προωθούνται σήμερα επιδεινώνουν τα προβλήματα ψυχικής και σωματικής υγείας, ενώ υπάρχει ο κίνδυνος οι πολίτες, ιδιαίτερα αυτοί με χαμηλά εισοδήματα, να χάσουν ακόμα μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματος τους όχι μόνο  λόγω των μισθολογικών περικοπών και της ανεργίας αλλά και μέσω της αύξησης των ιδιωτικών δαπανών για στοιχειώδεις υπηρεσίες πρωτοβάθμιας και νοσοκομειακής περίθαλψης.

Στις παρεμβάσεις τους:

Ο Χ.Τομπούλογλου, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Ν. Φιλαδέλφειας-Ν. Χαλκηδόνας, δήλωσε την υποστήριξη της παράταξής του στην προσπάθεια για διατήρηση του ΓΝΑ Πατησίων, θεωρώντας το ως σπουδαίο ζήτημα για την ποιότητα της ζωής στην περιοχή. Κάλεσε όλες τις παρατάξεις και τη Δημοτική Αρχή  να δώσουν κοινό , δυναμικό αγώνα για να επιτύχουν την αλλαγή των σχεδίων του Υπουργείου.

Ο Θ. Μάλλιος, επικεφαλής της Δύναμης Πολιτών, υποστήριξε την ανάγκη διαδημοτικής συνεργασίας στα θέματα της υγείας και δήλωσε την δέσμευση της παράταξής του στην προσπάθεια να μείνει ανοικτό το νοσοκομείο.

Ακούστε το το ηχητικό (1ο και 2ο μέρος) των ομιλιών της εκδήλωσης

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΠΑΤΗΣΙΩΝ

ΨΗΦΙΣΜΑ

Μέσα στον καταιγισμό των άγριων μέτρων που επιβάλλονται δρομολογείται και το κλείσιμο του Γενικού Νοσοκομείου  Πατησίων.

Η γενική συνέλευση των εργαζομένων του Νοσοκομείου στις 7/7/2011 αποφάσισε τα παρακάτω:

«Διαφωνούμε με τις ανακοινώσεις και τις αλλαγές που προτείνει το Υπουργείο Υγείας για το Νοσοκομείο μας.

Απαιτούμε την ανάπτυξη του Νοσοκομείου χωρίς κατάργηση καμιάς κλίνης και κανενός τμήματος.                                                                          Το Γενικό Νοσοκομείο Πατησίων εξυπηρετεί  ανάγκες μεγάλου τμήματος πληθυσμού κατά την τακτική  λειτουργία του  και κατά τις εφημερίες.»

Κατόπιν αυτών καλούμε τους εργαζόμενους του Νοσοκομείου και τους κατοίκους της περιοχής σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας την Πέμπτη 14/7/2011 ώρα 19:00  στο σταθμό του ΗΣΑΠ Άνω Πατήσια (Αγία Βαρβάρα).

Σωματείο εργαζομένων Γ.Ν.Πατησίων

Ανακοίνωση των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ για το σχέδιο του Υπουργείου Υγείας (11/7/2011)

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ: «ΒΑΣΙΛΙΚΟΤΕΡΟΙ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΩΣ»  ΣΤΙΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΩΝ ΚΛΙΝΩΝ

Σε δραματική μείωση των νοσοκομειακών κλινών του ΕΣΥ, μεγαλύτερη ακόμη και από τις απαιτήσεις του Μνημονίου, κατέληξε η τελική πρόταση του υπουργείου Υγείας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων περί λειτουργικών αναδιατάξεων μονάδων υγείας.

Συνολικά αφαιρούνται 11.873 οργανικές κλίνες – αντί των 10.000 που απαιτούσε η τρόικα -, ενώ μειώνονται επίσης κατά 2,361 οι κλίνες για τακτικές και έκτακτες ανάγκες και παραδίδονται 550 νοσοκομειακές κλίνες στις ασφαλιστικές εταιρείες.

Αυτή είναι η νέα εικόνα  διάλυσης και συρρίκνωσης των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας. Οι ελλείψεις σε προσωπικό ως πρόσφατη απαίτηση,  μετουσιώνονται τώρα μαγικά σε υπερπληρότητα!  Με το «Ενιαίο Πλαίσιο Οργάνωσης Νοσοκομείων» δρομολογείται η αυτόματη αναπροσαρμογή στα οργανογράμματα των μονάδων του ΕΣΥ με δραματική μείωση του προσωπικού όλων των κλάδων και ειδικοτήτων και καθορισμό της δύναμης του προσωπικού των μονάδων με βάση συντελεστές επί οργανικών κλινών.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε ζητήσει δημόσια, το σύνολο των ποσών που θα εξοικονομηθούν από μέτρα εξορθολογισμού στην υγεία και την παιδεία, να επαναπενδυθούν στους ίδιους τομείς. Έχουμε επίσης επισημάνει την αναγκαιότητα για σωστή διαχείριση των μονάδων Υγείας,  όχι ως συρρίκνωση με βάση λογιστικές επιταγές, αλλά με βιώσιμο σχεδιασμό  ορθολογικής διαχείρισης που να λαμβάνει υπόψη τα επιδημιολογικά δεδομένα κάθε περιοχής, τα στατιστικά στοιχεία εξυπηρέτησης πολιτών, καθώς και τα γεωμορφολογικά δεδομένα. Αντίθετα το Δημόσιο Σύστημα Υγείας υποβάλλεται σήμερα σε βίαιη συρρίκνωση, με επιβάρυνση και ιδιωτικοποίηση του τρόπου λειτουργίας του, αλλά και με επέκταση της επιχειρηματικότητας του ιδιωτικού τομέα σε βάρος του.

Σε συνθήκες που οι πολίτες βιώνουν εργασιακή και οικονομική ανασφάλεια, η κάλυψη αναγκών υγείας και περίθαλψης τίθεται έτσι υπό περιορισμό. Η δραστική περικοπή των δημόσιων δαπανών για την υγεία (από 1.4% στο 0.6% για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας και τουλάχιστον κατά 1,5 δις ευρώ σε ετήσια βάση για τις συνολικές δημόσιες δαπάνες υγείας) δημιουργούν δυσχέρειες στην εφαρμογή και ανάπτυξη της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας: Και, δυστυχώς ή ευτυχώς, χωρίς σύστημα αποτελεσματικής και ολοκληρωμένης Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας δε μπορεί να υπάρξει ούτε μεταρρύθμιση του ΕΣΥ.

Η Θεματική Ομάδα Υγείας των Οικολόγων Πράσινων

Καταλύτη για την ερώτηση αποτέλεσε η πρόσφατη έκθεση της ελληνικής Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου με τίτλο: «Ζητήματα προστασίας των δικαιωμάτων των ατόμων με ψυχιατρική εμπειρία στο πλαίσιο της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης στην Ελλάδα», όπου οι καταγγελίες αυτές καταγράφονται συστηματικά και επιβεβαιώνονται με οδυνηρό τρόπο, ενώ ακραία περίπτωση αποτελεί η αδυναμία της αρμόδιας επιτροπής του υπουργείου Υγείας («Ειδική Επιτροπή Προστασίας Δικαιωμάτων Ατόμων με Ψυχικές Διαταραχές») να επισκεφθεί και να ελέγξει το Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού, καθώς το υπουργείο Δικαιοσύνης αρνείται επί χρόνια να δώσει τη σχετική άδεια.

Ενδεικτική σταχυολόγηση των παραβιάσεων περιλαμβάνει:

• Εγκλεισμός των ποινικά ακαταλόγιστων ψυχικά πασχόντων με αποκλειστικό κριτήριο την «επικινδυνότητα» και όχι την κατάσταση της υγείας τους, κάτι που αποτελεί ουσιαστικά συγκαλυμμένη ποινή, χωρίς μάλιστα ο έγκλειστος να έχει πρόσβαση στα νομικά δικαιώματα του ποινικού κρατουμένου,
• Υπερβολικά μεγάλο ποσοστό ακούσιων νοσηλειών, που στη χώρα μας ξεπερνούν το 55-65%, έναντι 7-8% των υπόλοιπων ευρωπαϊκών χωρών.
• Κατάχρηση των μηχανικών καθηλώσεων και της απομόνωσης,
• Υπερβολική χορήγηση κατασταλτικών φαρμάκων,
• Μη αυστηρή τήρηση των πρωτοκόλλων θεραπείας αλλά και εμπεριστατωμένων ιατρικών φακέλων,
• Απουσία θεραπευτικών δραστηριοτήτων καθώς και επαρκών δυνατοτήτων να βγαίνουν οι νοσηλευόμενοι σε χώρους αυλών και προαυλίων.

«Ο τρόπος που αντιμετωπίζει μια κοινωνία τα άτομα με προβλήματα ψυχικής υγείας, είναι δείκτης τόσο για το συνολικότερο σεβασμό της ανθρώπινης αξίας όσο και για τα  δικαιώματα των πιο ευάλωτων συμπολιτών μας», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Για τα ζητήματα αυτά έχουν δοθεί στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, αλλά και στην Ελλάδα, σκληροί αγώνες δεκαετιών, και έχουν γίνει σημαντικά βήματα. Όταν όμως η ψυχιατρική εμπειρία καταλήγει να λειτουργεί ως «εύκολη  διέξοδος» για προβλήματα άλλων και απομακρύνεται από τις θεραπευτικές ανάγκες των ασθενών, τότε συνθλίβονται άνθρωποι και ανοίγονται επικίνδυνες μαύρες τρύπες στα ανθρώπινα δικαιώματα. Ιδιαίτερα τώρα, λοιπόν, που οι γενικότερες περικοπές στις δαπάνες περίθαλψης κάνουν ευκολότερη την υποβάθμιση κρίσιμων δομών και υπηρεσιών, χρειάζεται ακόμη περισσότερο η επαγρύπνηση όλων μας για να κατοχυρώσουμε ότι κανένας άνθρωπος δεν είναι αναλώσιμος».

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχάλη Τρεμόπουλου:

Θέμα: Προστασία δικαιωμάτων των ατόμων με ψυχιατρική εμπειρία στην Ελλάδα

Η προστασία των δικαιωμάτων των ατόμων με ψυχιατρική εμπειρία, αποτελεί δυστυχώς ανοικτό ζήτημα σε αρκετές χώρες μέλη. Πέρα από τις παραβιάσεις σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, σε πρόσφατη έκθεση της ελληνικής Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου επισημαίνονται σοβαρές παραβιάσεις δικαιωμάτων των ατόμων που υποβάλλονται σε ακούσια ή εκούσια νοσηλεία στα ελληνικά ψυχιατρικά νοσοκομεία και θεραπευτικά ιδρύματα.

Μεταξύ άλλων αναφέρονται: α) ο εγκλεισμός των ποινικά ακαταλόγιστων ψυχικά πασχόντων με αποκλειστικό κριτήριο την «επικινδυνότητα» και όχι την κατάσταση της υγείας τους, το οποίο αποτελεί ουσιαστικά μια συγκεκαλυμμένη ποινή χωρίς μάλιστα ο έγκλειστος ακαταλόγιστος ψυχικά πάσχων να έχει πρόσβαση στα νομικά δικαιώματα του ποινικού κρατουμένου, β) ο υπερβολικά μεγάλος αριθμός ακούσιων νοσηλειών και η παραβίαση του σχετικού νόμου 2071/1992 σε όλο το φάσμα των προβλέψεων του, γ) η κατάχρηση των μηχανικών καθηλώσεων και της απομόνωσης, δ) η υπερβολική χορήγηση κατασταλτικών φαρμάκων, ε) η μη αυστηρή τήρηση των πρωτοκόλλων θεραπείας και η μη τήρηση εμπεριστατωμένων ιατρικών φακέλων και στ) η απουσία θεραπευτικών δραστηριοτήτων καθώς και επαρκούς αυλισμού των νοσηλευμένων.

Ερωτάται η Επιτροπή:

–     Είναι ενήμερη για τις μαζικές παραβιάσεις δικαιωμάτων του ανθρώπου σε ψυχιατρικά νοσοκομεία και θεραπευτικά ιδρύματα χωρών μελών, περιλαμβανομένης της Ελλάδας;

–     Θεωρεί τις παραπάνω πρακτικές συμβατές με το ευρωπαϊκό δίκαιο και άλλα διεθνή νομικά κείμενα;

–     Θεωρεί συμβατή με το ευρωπαϊκό δίκαιο την πολιτική του Υπουργείου Δικαιοσύνης να μην επιτρέπει σε κοινωνικούς και επιστημονικούς φορείς, ακόμη και δημόσιου χαρακτήρα, επισκέψεις σε δημόσια ψυχιατρεία κρατουμένων;

–     Ποια είναι τα άμεσα μέτρα που σκοπεύει να λάβει για την προστασία των δικαιωμάτων των ατόμων με ψυχιατρική εμπειρία στην Ελλάδα και τις υπόλοιπες χώρες μέλη;

Η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου είναι συμβουλευτικό όργανο της πολιτείας σε θέματα προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου η οποία συστήθηκε με το ν. 2667/1998 και υπάγεται στον Πρωθυπουργό.

Το ποσοστό των ακούσιων νοσηλειών στην Ελλάδα κυμαίνεται από 55-65% ενώ σε καμιά χώρα της Ε.Ε. το αντίστοιχο ποσοστό δεν ξεπερνά το 7 ή 8% όπως επισημαίνεται στη σελ. 22 της έκθεσης.

Συγκεκριμένα γίνεται αναφορά σε ελλιπείς ιατρικές γνωματεύσεις (μη επαρκής αιτιολόγηση, μη εξατομικευμένη εκτίμηση για τον ασθενή), μεταφορά των πασχόντων σε ποσοστό 97% με περιπολικά ή κλούβες της αστυνομίας, σε ελλιπή ενημέρωση των πασχόντων, σε παρατυπίες που σχετίζονται με το δικαστικό έλεγχο, την παράσταση του ασθενούς σε δίκη, τη διάρκεια της παραμονής του στο Ψυχιατρείο, την κλήση του σε δίκη και τη δικαστική απόφαση (σ. 23 της έκθεσης της Ε.Ε.Δ.Α., επίσης βλ. την Ειδική Έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη για την ακούσια νοσηλεία ψυχικά ασθενών, 2007)

Όπως το Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε., την απόφαση του Συμβουλίου της Ε.Ε. για την προαγωγή της ψυχικής υγείας (18/11/1999), την Πράσινη Βίβλο της Επιτροπής (COM(2005)484) για τη «Βελτίωση της Ψυχικής Υγείας του Πληθυσμού, προς μια στρατηγική για την Ψυχική Υγεία στην Ε.Ε.» (14/10/2005), το «Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για την Ψυχική Υγεία» που συνυπέγραψε η Ε.Ε. με τον Π.Ο.Υ στις Βρυξέλλες στις 13/6/2008, το «Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 16/2/2009 σχετικά με την ψυχική υγεία  {2008/2209/INI)} κ.α.

http://www.nchr.gr/media/gnwmateuseis_eeda/ygeia/mental_health_final2011.doc, σελ. 20.

Συνολικά αφαιρούνται 11.873 οργανικές κλίνες – αντί των 10.000 που απαιτούσε η τρόικα -, ενώ μειώνονται επίσης κατά 2,361 οι κλίνες για τακτικές και έκτακτες ανάγκες και παραδίδονται 550 νοσοκομειακές κλίνες στις ασφαλιστικές εταιρείες.

Αυτή είναι η νέα εικόνα  διάλυσης και συρρίκνωσης των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας. Οι ελλείψεις σε προσωπικό ως πρόσφατη απαίτηση,  μετουσιώνονται τώρα μαγικά σε υπερπληρότητα!  Με το «Ενιαίο Πλαίσιο Οργάνωσης Νοσοκομείων» δρομολογείται η αυτόματη αναπροσαρμογή στα οργανογράμματα των μονάδων του ΕΣΥ με δραματική μείωση του προσωπικού όλων των κλάδων και ειδικοτήτων και καθορισμό της δύναμης του προσωπικού των μονάδων με βάση συντελεστές επί οργανικών κλινών.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε ζητήσει δημόσια, το σύνολο των ποσών που θα εξοικονομηθούν από μέτρα εξορθολογισμού στην υγεία και την παιδεία, να επαναπενδυθούν στους ίδιους τομείς. Έχουμε επίσης επισημάνει την αναγκαιότητα για σωστή διαχείριση των μονάδων Υγείας,  όχι ως συρρίκνωση με βάση λογιστικές επιταγές, αλλά με βιώσιμο σχεδιασμό  ορθολογικής διαχείρισης που να λαμβάνει υπόψη τα επιδημιολογικά δεδομένα κάθε περιοχής, τα στατιστικά στοιχεία εξυπηρέτησης πολιτών, καθώς και τα γεωμορφολογικά δεδομένα. Αντίθετα το Δημόσιο Σύστημα Υγείας υποβάλλεται σήμερα σε βίαιη συρρίκνωση, με επιβάρυνση και ιδιωτικοποίηση του τρόπου λειτουργίας του, αλλά και με επέκταση της επιχειρηματικότητας του ιδιωτικού τομέα σε βάρος του.

Σε συνθήκες που οι πολίτες βιώνουν εργασιακή και οικονομική ανασφάλεια, η κάλυψη αναγκών υγείας και περίθαλψης τίθεται έτσι υπό περιορισμό. Η δραστική περικοπή των δημόσιων δαπανών για την υγεία (από 1.4% στο 0.6% για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας και τουλάχιστον κατά 1,5 δις ευρώ σε ετήσια βάση για τις συνολικές δημόσιες δαπάνες υγείας) δημιουργούν δυσχέρειες στην εφαρμογή και ανάπτυξη της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας: Και, δυστυχώς ή ευτυχώς, χωρίς σύστημα αποτελεσματικής και ολοκληρωμένης Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας δε μπορεί να υπάρξει ούτε μεταρρύθμιση του ΕΣΥ.

Η Θεματική Ομάδα Υγείας των Οικολόγων Πράσινων

Ο Αν. Καθηγητής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων Μιχάλης Χλέτσος ανέπτυξε την σημασία της κοινωνικής οικονομίας για την αντιμετώπιση της κρίσης, για την κάλυψη βασικών κοινωνικών αναγκών καθώς και για την επανένταξη στην αγορά εργασίας των κοινωνικά αποκλεισμένων, λειτουργώντας συμπληρωματικά με το κοινωνικό κράτος. Ο Σπύρος Ψύχας, εκπαιδευτής εθελοντών, παρουσίασε το πολλαπλασιαστικό κοινωνικό αποτέλεσμα που μπορεί να επιφέρει η επένδυση στον εθελοντισμό ως προσφορά σε έναν κοινωνικό σκοπό, αρκεί να λειτουργεί μέσα σε ένα οργανωμένο πλαίσιο που θα προσδιορίζει επακριβώς τον ρόλο του και θα προφυλάσσει την υγεία και ασφάλεια των εθελοντών. Η Νίκη Ρουμπάνη, πρόεδρος του Ελληνικού Δικτύου Γυναικών Ευρώπης μίλησε για την υποστήριξη που έχει παράσχει το δίκτυο σε κακοποιημένες γυναίκες με εκπαιδευμένους εθελοντές, αλλά και για την πρωτοβουλία δημιουργίας τράπεζας χρόνου στη βάση κοινών αξιών και της αρχής της αμοιβαιότητας και αλληλεγγύης ως θεμέλιο της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Ο Ανδρέας Αθανασόπουλος, ψυχίατρος, τόνισε τα τεράστια ψυχολογικά αδιέξοδα που αντιμετωπίζουν οι νέοι που είναι αντιμέτωποι με την ανεργία (που αγγίζει σε αυτούς το 40%), την ανασφάλεια και την απουσία ελπίδας, ενώ ο Θόδωρος Μεγαλοοικονόμου, επίσης ψυχίατρος, υπογράμμισε τη θεμελιώδη αντίφαση μεταξύ αφενός της συρρίκνωσης των ψυχιατρικών υπηρεσιών που υπαγορεύει η κρίση και αφετέρου του πολλαπλασιασμού των ψυχιατρικών αναγκών και προέταξε τη σημασία μίας ψυχολογίας της συλλογικής αντίστασης.

Στην ερώτηση τονίζεται ότι εκατοντάδες φιάλες του χημικού αερίου CS (Orthochlorobenzalmalononitrile), του οποίου απαγορεύεται η στρατιωτική χρήση καθώς θεωρείται χημικό όπλο, χρησιμοποιήθηκαν εναντίον των διαδηλωτών και συνέβαλαν να δημιουργηθεί αποπνικτική και άκρως επικίνδυνη ατμόσφαιρα για χιλιάδες πολίτες όλων των ηλικιών, ενώ υπήρξε άκρως επικίνδυνη χρήση εναντίον πολιτών μέσα σε κλειστό χώρο, στο σταθμό Σύνταγμα του μετρό.

Τα χημικά όπλα CS, ιδιαίτερα στις υψηλές συγκεντρώσεις που χρησιμοποιήθηκαν στο Σύνταγμα, έχουν αποδεδειγμένα πολύ αρνητικές συνέπειες για την δημόσια υγεία.

• Το εγχειρίδιο χημείας του γερμανικού στρατού αναφέρει για τις άμεσες συνέπειες της χρήσης του χημικού όπλου CS ότι «Προκαλεί έντονο ερεθισμό στα μάτια και τα ανώτερα αναπνευστικά όργανα. Μέσα σε δευτερόλεπτα δημιουργείται έντονο κάψιμο, πόνος και φλεγμονή. Όταν η δηλητηρίαση είναι πιο έντονη, τότε προκαλείται πανικός, ο οποίος επιτείνει τα συμπτώματα και το άτομο δεν είναι ικανό ούτε να εισπνεύσει ούτε να εκπνεύσει. Η έκθεση του ατόμου σε υψηλές συγκεντρώσεις CS προκαλεί ερύθημα και φουσκάλες».
• Οι μακροχρόνιες συνέπειες περιγράφονται από το Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας και Ασφάλειας της Γαλλίας ως εξής «Ερεθισμός του δέρματος, των οφθαλμών και της αναπνευστικής οδού, πεπτικές διαταραχές, πονοκέφαλος, πιθανή αλλεργική αντίδραση, δερματικά εγκαύματα. Σε περίπτωση χρόνιας τοξικότητας αναφέρονται: καρκινογόνο, έλκη στο δέρμα και στο ρινικό διάφραγμα, νεφρικές βλάβες (κατόπιν κατάποσης)».
• Η χρήση τους έχει επικριθεί ακόμη και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο  στην μελέτη «Crowd Control techniques: An appraisal of technologies for political control» (Λουξεμβούργο, Ιούνιος 2000).
• Στις διεθνείς συμβάσεις υπάρχουν ρητές διατάξεις (Πρωτόκολλο της Γενεύης 1925, Απόφαση του ΟΗΕ 2603/16-12-1969, Σύμβαση του Παρισιού 1993) που απαγορεύουν τη χρήση τους εν καιρώ πολέμου.

«Αέρια που απαγορεύεται να χρησιμοποιηθούν σε στρατιωτική αναμέτρηση, είναι αδιανόητο να χρησιμοποιούνται από μια κυβέρνηση κατά των πολιτών της», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Πρόκειται για θέμα υγείας, δικαιωμάτων, αλλά και δημοκρατίας. Ουσιαστικά η εξουσία πιάνει όμηρο την αναπνοή μας, στην προσπάθεια της να τερματίσει αυθαίρετα νόμιμες συγκεντρώσεις. Επιπλέον πλήττει και όσους άλλους βρίσκονται εκεί, ως εργαζόμενοι, επισκέπτες ή περαστικοί, συχνά σε ευαίσθητες ηλικίες ή με προβλήματα υγείας. Τα όσα έγιναν τις τελευταίες μέρες στην Αθήνα, με σαρωτική χρήση ακόμη και σε κλειστούς χώρους όπως το μετρό, είναι επείγουσα ανάγκη να ερευνηθούν πλήρως και να αποδοθούν ευθύνες. Παράλληλα όμως υπάρχει και η ευρωπαϊκή διάσταση: όταν παραβιάζονται ευρωπαϊκές και διεθνείς συμβάσεις, η Κομισιόν είναι υποχρεωμένη να φροντίσει για την τήρησή τους».

Aκολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχ. Τρεμόπουλου

Θέμα:  Χρήση χημικών αερίων εναντίον πολιτών

Στις 28 και 29.6.2011 οι πολίτες της Αθήνας που διαδηλώνουν ειρηνικά βρέθηκαν αντιμέτωποι με πρωτοφανή χρήση χημικών και ανεξέλεγκτη αστυνομική βία. Εκατοντάδες φιάλες του χημικού όπλου CS (1) χρησιμοποιήθηκαν εναντίον των διαδηλωτών και συνέβαλαν να δημιουργηθεί αποπνικτική και άκρως επικίνδυνη ατμόσφαιρα για χιλιάδες πολίτες όλων των ηλικιών. Χρήση εναντίον πολιτών έγινε και σε κλειστό χώρο, στο σταθμό Σύνταγμα του μετρό. Αναλυτική αναφορά για τις άμεσες συνέπειες της χρήσης του χημικού όπλου CS υπάρχουν στο εγχειρίδιο χημείας του γερμανικού στρατού (2)  ενώ οι μακροχρόνιες συνέπειες περιγράφονται από το Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας και Ασφάλειας της Γαλλίας (3). Η χρήση τους έχει επικριθεί ακόμη και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο . Στις διεθνείς συμβάσεις υπάρχουν ρητές διατάξεις (Πρωτόκολλο της Γενεύης 1925, Απόφαση του ΟΗΕ 2603/16-12-1969, Σύμβαση του Παρισιού 1993) που απαγορεύουν τη χρήση τους εν καιρώ πολέμου.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Σε ποια νομική ή λογική βάση το χημικό όπλο που απαγορεύεται μεταξύ εμπόλεμων κρατών, όπου ο κίνδυνος είναι εντονότερος για την κρατική υπόσταση, είναι δυνατόν να επιτρέπεται για την αντιμετώπιση «κινδύνων» στο εσωτερικό ενός κράτους, όπως οι ειρηνικές διαδηλώσεις πολιτών;

2. Εφόσον η χημική ουσία CS έχει κριθεί κατ’ επανάληψη επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία από τους επιστήμονες, γιατί δεν έχει ταξινομηθεί ως τέτοια από την Ε.Ε;

3. Θεωρεί ότι η ανεξέλεγκτη χρήση του εν λόγω χημικού όπλου εν καιρό ειρήνης συνάδει με τα άρθρα 1, 2, 3, 11 και 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προστασία των δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών , με τα άρθρα 1, 2, 3, 4, 11 και 12 του Χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ (2000/C 364/01) , καθώς και με τα άρθρα 19, 21 και 22 του Διεθνές Συμφώνου για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα των Ηνωμένων Εθνών ;

Orthochlorobenzalmalononitrile

«Προκαλεί έντονο ερεθισμό στα μάτια και τα ανώτερα αναπνευστικά όργανα. Μέσα σε δευτερόλεπτα δημιουργείται έντονο κάψιμο, πόνος και φλεγμονή. Όταν η δηλητηρίαση είναι πιο έντονη, τότε προκαλείται πανικός, ο οποίος επιτείνει τα συμπτώματα και το άτομο δεν είναι ικανό ούτε να εισπνεύσει ούτε να εκπνεύσει».

«Ερεθισμός του δέρματος, των οφθαλμών και της αναπνευστικής οδού, πεπτικές διαταραχές, πονοκέφαλος, πιθανή αλλεργική αντίδραση, δερματικά εγκαύματα. Σε περίπτωση χρόνιας τοξικότητας αναφέρονται: καρκινογόνο, έλκη στο δέρμα και στο ρινικό διάφραγμα, νεφρικές βλάβες (κατόπιν κατάποσης)».

«Crowd Control techniques: An appraisal of technologies for political control», Λουξεμβούργο, Ιούνιος 2000, http://www.europarl.europa.eu/stoa/publications/studies/19991401a_en.pdf

http://conventions.coe.int/treaty/en/Treaties/Html/005.htm

http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf

http://www.hrweb.org/legal/cpr.html

«Οι Οικολόγοι Πράσινοι διεκδικούμε ανθρώπινες και αποτελεσματικές πολιτικές για τις απαγορευμένες ουσίες.

Η καταστολή έχει αποτύχει και τα αποτελέσματα είναι τραγικά: οι έμποροι θησαυρίζουν, οι τοξικές ουσίες θερίζουν, ενώ χρήστες κάνναβης διώκονται ως εγκληματίες.

Ζητάμε πολιτικές μείωσης της βλάβης για τη δημόσια υγεία, αλλά και τη δημόσια ασφάλεια, για την οικονομία της χώρας και την αξιοπρέπεια των πολιτών της, και επισημαίνουμε ότι η λύση δεν θα δοθεί μόνο με τον προτεινόμενο εξορθολογισμό των ποινών.

Διεκδικούμε πολιτικές ανάλογες με τις επιπτώσεις κάθε ουσίας, αποποινικοποίηση της χρήσης, ανοχή στην αυτοκαλλιέργεια για προσωπική χρήση, κρατικά ελεγχόμενη χορήγηση της ηρωίνης στους τοξικοεξαρτημένους, πλουραλισμό στις θεραπευτικές μεθόδους απεξάρτησης.

Καλούμε τον πρωθυπουργό να εφαρμόσει επιτέλους όσα έχει κατά καιρούς δηλώσει και να δώσει νόημα στην πρόσφατη συμμετοχή του στην διεθνή καμπάνια κατά της απαγόρευσης.»

Τα συμπεράσματα της έρευνας και τα ζωτικής σημασίας ερωτήματα, έφερε με ερώτησή του στο Ευρωκοινοβούλιο ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Η έκθεση αποκαλύπτει ότι η βιομηχανία από δικές της μελέτες γνώριζε ήδη από τη δεκαετία του 1980 ότι η δραστική ουσία glyphosate του Roundup, προκαλεί συγγενείς δυσπλασίες σε πειραματόζωα. Η γερμανική κυβέρνηση το γνώριζε τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1990, όταν  είχε αξιολογήσει τις μελέτες των εμπειρογνωμόνων της βιομηχανίας, παρέχοντας την έγκριση χρήσης του ζιζανιοκτόνου για λογαριασμό της ΕΕ. Η Κομισιόν ήταν ενήμερη ήδη από το 2002, όταν υπέγραψε την έγκριση για το glyphosate. Κι όμως, μόλις πέρσι, η Γερμανική Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για την Προστασία των Καταναλωτών και την Ασφάλεια των Τροφίμων, BVL, δήλωνε προς την Κομισιόν ότι «δε στοιχειοθετείται “τερατογένεση” για το glyphosate», παραβλέποντας περσινή ανεξάρτητη μελέτη που δείχνει ότι Roundup και glyphosate έχουν προκαλέσει γενετικές ανωμαλίες σε βατράχια και κοτόπουλα, και μάλιστα σε συγκεντρώσεις πολύ χαμηλότερες από αυτές που χρησιμοποιούνται νόμιμα στον τομέα των γεωργικών ψεκασμών. Το Glyphosate σχεδιαζόταν κανονικά να επαναξιολογηθεί το 2012. Μόλις πέρσι όμως, η Κομισιόν έδωσε νέα παράταση, χωρίς αξιολόγηση, έως το 2015.

Ο Μ. Τρεμόπουλος ρωτά αν η Επιτροπή είναι ενήμερη για τη νέα έκθεση για το Roundup, όπως και για τα πορίσματα των μελετών της βιομηχανίας. Ρωτά επίσης αν βάσει των νέων αποκαλύψεων η Επιτροπή προτίθεται να επανεξετάσει την παράταση και να προχωρήσει στην άμεση ανεξάρτητη ανασκόπηση των ευρημάτων των πρωτότυπων μελετών της βιομηχανίας, υπό το πρίσμα του συνόλου των επιστημονικών ευρημάτων, όπως άλλωστε απαιτεί και ο Κανονισμός για τα φυτοφάρμακα (1107/2009).

«Αν επιβεβαιωθούν τα στοιχεία, θα πρόκειται για βαρύτατο έγκλημα διαρκείας κατά των επόμενων γενεών», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Είναι εγκληματικό να γεννιούνται παιδιά με προβλήματα υγείας για όλη τους τη ζωή, μόνο και μόνο επειδή οι υπηρεσίες που είχαν ταχθεί να τα προστατεύσουν προτίμησαν να προσφέρουν αθέμιτη προστασία στα οικονομικά συμφέροντα που όφειλαν να ελέγχουν. Φέρνουμε το θέμα για τρίτη φορά στο ευρωκοινοβούλιο, με νέα στοιχεία, καθώς πρέπει να διερευνηθεί μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια και να πάψουν οι αντιφατικές και παρελκυστικές απαντήσεις της Κομισιόν.  Όσο υπάρχει τέτοια σοβαρή εκκρεμότητα, είναι ανεπίτρεπτο κυκλοφορεί ελεύθερα στα χωράφια και στα τρόφιμα η συγκεκριμένη ουσία.  Χρειάζεται επιπλέον να αποδοθούν όλες οι ευθύνες: διοικητικές, πολιτικές και ποινικές, αλλά και ευθύνες αποζημιώσεων προς τα θύματα, τόσο από την Κομισιόν και τις γερμανικές αρχές όσο και προς την εταιρία. Μην ξεχνάμε ότι πρόκειται για τη Monsanto, τη Νο1 εταιρία μεταλλαγμένων, που επιβάλλει και σήμερα τα δικά της καταστροφικά συμφέροντα στην ευρωπαϊκή πολιτική».

Δείτε εδώ τις δύο προηγούμενες παρεμβάσεις του Μ. Τρεμόπουλου για το ίδιο θέμα.

http://www.tremopoulos.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=443:—–roundup&catid=11:press-releases&Itemid=23

http://www.tremopoulos.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=436:-roundup-monsanto&catid=11:press-releases&Itemid=23

Aκολουθεί το κείμενο της νέας ερώτησης του Μ. Τρεμόπουλου

Θέμα: Aπόκρυψη από το κοινό της σύνδεσης του Roundup με συγγενείς ανωμαλίες σε βρέφη

Η χημική βιομηχανία και οι ευρωπαϊκές ρυθμιστικές αρχές γνώριζαν από τις δεκαετίες του 1980 και του 1990 τις συγγενείς ανωμαλίες σε βρέφη που προκαλεί ένα από τα παγκοσμίως γνωστότερα και πρώτα σε πωλήσεις ζιζανιοκτόνα, το Roundup. Απέφυγαν όμως να ενημερώσουν το κοινό. Στο συμπέρασμα αυτό καταλήγει νέα έκθεση με τίτλο “Roundup και συγγενείς ανωμαλίες σε βρέφη: Κρατούνται οι πολίτες στο σκοτάδι;” που συντάχθηκε από διεθνή ομάδα επιστημόνων και ερευνητών και δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα .

Η έκθεση αποκαλύπτει ότι η βιομηχανία από δικές της μελέτες γνώριζε ήδη από τη δεκαετία του 1980 ότι το glyphosate, η δραστική ουσία του Roundup, προκαλεί συγγενείς ανωμαλίες σε πειραματόζωα. Η γερμανική κυβέρνηση γνώριζε για τα ευρήματα αυτά τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1990, όταν ως «εισηγητής» για το glyphosate, είχε αξιολογήσει τις μελέτες των εμπειρογνωμόνων της βιομηχανίας προκειμένου να δοθεί έγκριση χρήσης του ζιζανιοκτόνου σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήταν ενήμερη ήδη από το 2002, όταν υπέγραψε την έγκριση για το glyphosate. Μόλις πέρσι, η Γερμανική Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για την Προστασία των Καταναλωτών και την Ασφάλεια των Τροφίμων, BVL, ενημέρωσε την Επιτροπή ότι «δε στοιχειοθετείται “τερατογένεση” για το glyphosate». Η BVL έκανε το σχόλιο αυτό ως αντίκρουση ανεξάρτητης μελέτης που δημοσιεύθηκε πέρυσι και έδειχνε ότι Roundup και glyphosate προκαλούν συγγενείς ανωμαλίες σε βατράχια και κοτόπουλα, σε συγκεντρώσεις πολύ χαμηλότερες από αυτές που χρησιμοποιούνται σε  γεωργικούς ψεκασμούς .  Στην αντίκρουσή της για την μελέτη από την Αργεντινή, η BVL ανέφερε ως αποδεικτικό στοιχείο για την ασφάλεια του glyphosate τις μελέτες της βιομηχανίας που είχαν υποβληθεί για την έγκρισή του από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το 2002. Η νέα έκθεση δείχνει ότι οι μελέτες εκείνες της βιομηχανίας δεν αποδεικνύουν την ασφάλεια του glyphosate, αλλά αντίθετα επιβεβαιώνουν ότι το glyphosate προκαλεί συγγενείς ανωμαλίες σε ζώα εργαστηρίου. Το Glyphosate επρόκειτο να επαναξιολογηθεί το 2012. Πέρσι όμως, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανέβαλε την επαναξιολόγηση μέχρι το 2015.

1. Είναι η Ευρωπαϊκή επιτροπή ενήμερη για τη νέα έκθεση, “Roundup and birth defects: Is the public being kept in the dark?”

2. Είναι η Ευρωπαϊκή επιτροπή ενήμερη για τα ευρήματα από τις μελέτες της βιομηχανίας από τις δεκαετίες του 1980 και 1990 (όπως παρουσιάζονται στη νέα έκθεση) που δείχνουν ότι τοglyphosate προκαλεί συγγενείς ανωμαλίες σε ζώα εργαστηρίου;

3. Στο φως των ευρημάτων αυτών, σκοπεύει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επανεξετάσει την αναβολή της επαναξιολόγησης του glyphosate και να ζητήσει άμεση ανεξάρτητη έρευνα των ευρημάτων των αρχικών μελετών της βιομηχανίας σύμφωνα με τις νέες προδιαγραφές δεδομένων (που πρόκειται να παρουσιαστούν αυτό το μήνα) – λαμβάνοντας υπόψη και το σύνολο της ανεξάρτητης επιστημονικής βιβλιογραφίας για το  glyphosate και το Roundup, όπως απαιτεί ο νέος κανονισμός 1107/2009 για τα φυτοφάρμακα;
Antoniou, M., Habib, M., Howard, C.V., Jennings, R.C., Leifert, C., Nodari, R. O., Robinson, C., Fagan, J. 2011. Roundup and birth defects: Is the public being kept in the dark? Earth Open Source. June.http://www.scribd.com/doc/57277946/RoundupandBirthDefectsv5

BVL, Germany. 2010. Glyphosate – Comments from Germany on the paper by Paganelli, A. et al. (2010): “Glyphosate-based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling”. October 19. http://www.powerbase.info/index.php/File:BVL2010.comments.Paganelli.pdf

Paganelli, A., Gnazzo, V. et al. 2010. Glyphosate-based herbicides produce teratogenic effects on vertebrates by impairing retinoic acid signaling. Chem Res Toxicol 23(10): 1586-1595.
European Commission. 2010. Commission Directive 2010/77/EU of 10 November 2010 amending Council Directive 91/414/EEC as regards the expiry dates for inclusion in Annex I of certain active substances. OJ L 230, 19.8.1991.

Αντίθετα με τα βιολογικά τρόφιμα, όπου σχετική ευρωπαϊκή νομοθεσία υπάρχει ήδη από τη δεκαετία του 1990, σήμερα στην Ευρώπη για τα βιολογικά καλλυντικά υπάρχουν αρκετά πρότυπα πιστοποίησης, διαφορετικά μεταξύ τους (Γερμανία: NATRUE, BDIH, Ιταλία: ICEA, Γαλλία: ECOCERT, Βρετανία: SOIL ASSOCIATION και άλλα) που τελικά κατάληξαν σε κοινό πρότυπο (COSMOS), χωρίς όμως να έχουν λυθεί όλες οι διαφοροποιήσεις.

Η ανάπτυξη όλων αυτών των προτύπων, δείχνει το αυξημένο ενδιαφέρον των καταναλωτών για τα βιολογικά καλλυντικά, όμως η ισχύς τους δεν είναι γενικευμένη, υποχρεωτική και κοινή για όλα τα κράτη μέλη. Ανάλογο είναι το πρόβλημα για τα απορρυπαντικά και τα προϊόντα προσωπικής υγιεινής.

Στη νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία για τα καλλυντικά (κανονισμός ΕΚ αρ.1223/2009) που θα τεθεί σε ισχύ από το 2013, το θέμα αφήνεται σε εκκρεμότητα, καθώς δε θεσπίζεται κοινό πρότυπο για τα βιολογικά καλλυντικά, αναγνωρίζεται όμως δυνατότητα της Κομισιόν να ρυθμίσει το θέμα σε συνεργασία με τις χώρες μέλη στα πλαίσια ενός Σχεδίου Δράσης για ειδικές κατηγορίες προϊόντων.

Στην ερώτησή του, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ρωτά την Κομισιόν αν σκοπεύει να αναλάβει πρωτοβουλίες για Ευρωπαϊκό Κανονισμό που θα καλύπτει το κενό.

«Η χρήση βιολογικών προϊόντων στην καθαριότητα των χώρων αλλά και στην προσωπική μας περιποίηση, είναι ο ασφαλέστερος τρόπος να προστατευθούμε από το χημικό πόλεμο που γίνεται καθημερινά στο σπίτι μας, στους χώρους που εργαζόμαστε και κινούμαστε, αλλά και πάνω στο σώμα μας, με απορρυπαντικά και καλλυντικά που δε γνωρίζουμε ούτε τη σύσταση ούτε τις επιπτώσεις τους», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Είναι λοιπόν σημαντικό να έχουμε για τα βιολογικά προϊόντα, και στους τομείς αυτούς, ευρωπαϊκούς κανόνες και νομοθεσία ανάλογη με αυτά που ισχύουν για τα βιολογικά τρόφιμα. Προσπαθούμε να πιέσουμε την Κομισιόν για ένα απαραίτητο βήμα, που θα έπρεπε να είχε ήδη γίνει από καιρό».

Aκολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μ. Τρεμόπουλου

Θέμα: Νομοθεσία για ευρωπαϊκά πρότυπα πιστοποίησης βιολογικών απορρυπαντικών και καλλυντικών.

Οι καταναλωτές εμπιστεύονται τα βιολογικά τρόφιμα με βάση την πιστοποίηση που, στηριγμένη στην ευρωπαϊκή νομοθεσία, διασφαλίζει ότι στα προϊόντα δεν υπάρχουν χημικά κατάλοιπα. Σήμερα για τα βιολογικά καλλυντικά υπάρχουν στην Ευρώπη αρκετά  πρότυπα πιστοποίησης, διαφορετικά μεταξύ τους (Γερμανία: NATRUE, BDIH, Ιταλία: ICEA, Γαλλία: ECOCERT, Βρετανία: SOIL ASSOCIATION και άλλα) που τελικά κατάληξαν σε κοινό πρότυπο (COSMOS), χωρίς όμως να έχουν λυθεί όλες οι διαφοροποιήσεις. Η ανάπτυξη όλων αυτών των προτύπων,  δείχνει το αυξημένο ενδιαφέρον των καταναλωτών για τα βιολογικά καλλυντικά, όμως η ισχύς τους δεν είναι γενικευμένη, υποχρεωτική και κοινή για όλα τα κράτη μέλη. Ανάλογο είναι το πρόβλημα για τα απορρυπαντικά και τα προϊόντα προσωπικής υγιεινής. Καταναλωτικές οργανώσεις έχουν ζητήσει την κάλυψη των νομοθετικών κενών, καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις (1)

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1.      Είναι ενήμερη για την κατάσταση που επικρατεί στην αγορά βιολογικών καλλυντικών και απορρυπαντικών και τα ζητήματα για τους καταναλωτές και τις επιχειρήσεις;

2.      Ποιες πρόκειται να είναι οι πρωτοβουλίες της; Σκοπεύει να προωθήσει την ψήφιση Ευρωπαϊκού Κανονισμού που θα ρυθμίζει το θέμα, παίρνοντας υπόψη και τη μέχρι τώρα εμπειρία, ώστε να διασφαλίζεται για τα βιολογικά καλλυντικά και καθαριστικά προϊόντα, ενιαία κατάσταση σε όλες τις χώρες μέλη;

(1)  http://www.vzhh.de/ernaehrung/30538/greenwashing-bei-kosmetik.aspx