Η κατάθεση του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ικανοποίησε μόνο εν μέρει το πάγιο αίτημα της κοινωνίας και του προοδευτικού πολιτικού κόσμου για την αναμόρφωση του αντιρατσιστικού θεσμικού πλαισίου. Το κατατεθέν νομοσχέδιο λαμβάνει υπόψη μεν το αίτημα των Οικολόγων Πράσινων και της ΕΣΑμεΑ για τη συμπερίληψη προστατευτικής διάταξης για την «αναπηρία», δεν συμπεριλαμβάνει όμως καμία προστατευτική διάταξη για την «ταυτότητα φύλου» και το «γενετήσιο προσανατολισμό». Επιπλέον, η απόσυρση της τροπολογίας για την επέκταση του συμφώνου συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια κινείται ακριβώς στην ίδια συντηρητική κατεύθυνση.

Περαιτέρω, δεν ικανοποιήθηκε το πάγιο αίτημα των Οικολόγων Πράσινων για την προστασία των θυμάτων της ρατσιστικής βίας, με την απονομή του καθεστώτος ανθρωπιστικών λόγων σε όσους κινδυνεύουν με απέλαση. Το τελευταίο σημείο είναι ίσως το πιο σημαντικό, γιατί οδηγεί στην ουσιαστική ατιμωρησία των δραστών, η οποία ενδημεί στην Ελλάδα. Όσον αφορά στα εγκλήματα πολέμου, η απουσία συμπερίληψης ρήτρας που να αφορά έστω την αναγνώρισή τους από αρμόδιο Διεθνές Δικαστήριο, μπορεί να προκαλέσει ανεπίτρεπτη προσβολή του δικαιώματος στην ελεύθερη έκφραση, ενώ και η εξαίρεση των Νομικών Προσώπων που ανήκουν στον δημόσιο τομέα, δεν έχει καμία αιτιολογική βάση.

Αλγεινή εντύπωση πάντως προκαλεί το γεγονός ότι σχεδόν ταυτόχρονα με την επεξεργασία του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, ο Γ.Γ. Θρησκευμάτων απαίτησε από μειονοτικό δημοσιογράφο να μιλήσει ελληνικά, απειλώντας ότι θα αποχωρήσει -όπως και έκανε- από συνέδριο που διοργανώθηκε στην Κομοτηνή από το ΕΛΙΑΜΕΠ και το Πρόγραμμα Εκπαίδευσης των Παιδιών της Μουσουλμανικής Μειονότητας, αν και υπήρχε διερμηνέας στην αίθουσα. Το «Μίλα ελληνικά ή σώπα» αποτελεί λοιπόν τη στάση της επίσημης ελληνικής πολιτείας… Αναρωτιόμαστε εύλογα πόσο προσχηματική και υποκριτική μπορεί να είναι η κατάθεση και ψήφιση του αντιρατσιστικού νόμου, όταν ο θεσμικός ρατσισμός είναι πια εκτός ελέγχου.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

«Ένα παγκόσμιο σύμβολο του αγώνα ενάντια στις φυλετικές διακρίσεις ήταν ο Νέλσον Μαντέλα και αυτό θα παραμείνει, παρότι έφυγε από τη ζωή», δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Και συνεχίζει:

«Οι πολύχρονοι αγώνες του αποτελούν έμπνευση για όλους όσους μάχονται για την ελευθερία, την αξιοπρέπεια, την ισότητα, τη δικαιοσύνη, τα δικαιώματα, την ανθρωπιά και τη συμφιλίωση.

Και όμως, ήταν ο ίδιος που έγραψε: «Δεν υπήρξα ποτέ άγιος, παρόλο που σύμφωνα με τον ορισμό άγιος είναι ένας αμαρτωλός που προσπαθεί να βελτιωθεί».

Ο Μαντέλα, από τις πιο σημαντικές μορφές της παγκόσμιας Ιστορίας, αγωνιστής κατά του καθεστώτος του Απαρτχάιντ¹, μετά από τρεις δεκαετίες στη φυλακή, οδήγησε στην πολυ-φυλετική δημοκρατία και αναδείχτηκε πρώτος πρόεδρος της Νότιας Αφρικής.

Ο Μαντέλα υπήρξε ένα οικουμενικό σύμβολο κατά των διακρίσεων. Ταυτόχρονα απέδειξε ότι ένα καθεστώς, όσο στυγνό και ισχυρό και αν είναι, δεν είναι ποτέ ανίκητο, δίνοντας ένα μήνυμα σε όλους ότι ο αγώνας για ισότητα και ελευθερία μπορεί να δικαιωθεί».

1. Το Απαρτχάιντ δημιουργήθηκε με τη θέσπιση νόμων το 1948, που έδιναν θεσμική μορφή στις φυλετικές διακρίσεις στη Νότιο Αφρική. Οι πολίτες κατηγοριοποιήθηκαν με βάση τη φυλή, οι μεικτοί γάμοι απαγορεύτηκαν, η σεξουαλική επαφή μεταξύ λευκών και «μη λευκών» τιμωρούνταν, ενώ θεσπίστηκαν δουλειές μόνο για λευκούς.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τη Δίκη του Δικτύου για τα Πολιτικά και Κοινωνικά Δικαιώματα

Η δίκη του Δικτύου για τα Πολιτικά και Κοινωνικά Δικαιώματα κράτησε τόσες ημέρες όσες απαιτούνταν, ώστε η Δικαιοσύνη να αποκτήσει το απαραίτητο άλλοθι που χρειαζόταν. Αναμφίβολα, το γεγονός και μόνο ότι η υπόθεση έφθασε στο ακροατήριο ήταν μία νίκη, γιατί γνωρίζουμε καλά ότι αντίστοιχες υποθέσεις αστυνομικής αυθαιρεσίας ακολουθούν στις περισσότερες περιπτώσεις-μετά τη διενέργεια προσχηματικών ΕΔΕ- το γνωστό δρόμο του αρχείου. Έτσι και μόνο η παραπομπή σε δίκη των αστυνομικών της Ομάδας Δέλτα που στις 5 Μαΐου 2010 εισέβαλαν απρόκλητα στα γραφεία του Δικτύου, τραυματίζοντας μέλος του Δικτύου και καταστρέφοντας υποδομές και υλικό, γέννησε την ελπίδα ότι κάτι θα αλλάξει.

Ελπίδα που διαψεύστηκε από την πρώτη κιόλας ημέρα της εκδίκασής της υπόθεσης από τη στάση της έδρας. Χαρακτηριστικά οι μάρτυρες κατηγορίας, από πλευράς Δικτύου, μετατράπηκαν από την έδρα σε κατηγορούμενους, ενώ η αποδοχή όλων των  ισχυρισμών της αστυνομίας ακύρωσε επί της ουσίας το αποδεικτικό υλικό και οδήγησε εμμέσως πλην σαφώς στο ακραίο συμπέρασμα ότι οι μηνυτές εν τέλει αυτοτραυματίστηκαν και κατέστρεψαν οι ίδιοι το χώρο.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι εκφράζουμε τον βαθύτατο προβληματισμό μας για την εν λόγω εξέλιξη και θεωρούμε ότι δίνει ένα άλλοθι για ανάλογη -έκνομη- συμπεριφορά από πλευράς αστυνομίας στο μέλλον. Παραμονές της μαύρης επετείου της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου από αστυνομικό, οι συνειρμοί είναι αναπόφευκτοι. Όπως έχουμε επαναλάβει αρκετές φορές, η δικαιοσύνη είναι αναπόσπαστο στοιχείο και προϋπόθεση της κοινωνικής ειρήνης. Γι’ αυτό το λόγο πρέπει να απονέμεται πάντα και χωρίς καμία απολύτως εξαίρεση.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου προς την Κομισιόν

Το ζήτημα της ανάγκης εξεύρεσης νέας ισορροπίας ανάμεσα στη λιτότητα και το κοινωνικό κράτος στις χώρες που βιώνουν εντονότερα τις επιπτώσεις της δημοσιονομικής κρίσης και των άστοχων πολιτικών προσαρμογής, έθεσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με γραπτή ερώτησή του προς την Κομισιόν, που κατέθεσε σήμερα 5 Δεκεμβρίου 2013.

 «Οι χώρες που αντιμετωπίζουν δημοσιονομικά προβλήματα χρειάζεται να προωθήσουν ουσιαστικές και δίκαιες μεταρρυθμίσεις για την εξυγίανση των δημοσιονομικών τους, δεν δικαιούνται, όμως, στο όνομα της δημοσιονομικής προσαρμογής να καταπατούν τα ανθρώπινα δικαιώματα και να επιτρέπουν την κατάρρευση των κοινωνικών δομών και υπηρεσιών. Δεν νοείται να μιλάμε για ανάπτυξη αν δεν μπορούμε να εξασφαλίσουμε τα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα των πολιτών, ιδίως των ευπαθών ομάδων», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, με αφορμή τη γραπτή ερώτηση που κατέθεσε. 

Η ερώτηση βασίστηκε στην έκθεση του Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στο Συμβούλιο της Ευρώπης, Nils Muižnieks, (1) αναφορικά με τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Σύμφωνα με την έκθεση, οι διεθνείς πιστωτές δεν έχουν ενσωματώσει τα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε πολλά προγράμματα στήριξης, με αποτέλεσμα να παραβιάζονται τα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα των πιο ευάλωτων, η ανάγκη πρόσβασης στη δικαιοσύνη, το δικαίωμα στην ίση μεταχείριση, αλλά και ευρύτερα να μην διασφαλίζεται η διαφάνεια, η συμμετοχικότητα στη διαβούλευση και η δημοκρατική λογοδοσία. Στην έκθεση διαπιστώνεται, επίσης, η υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας και εκπαίδευσης και η διάλυση της κοινωνικής συνοχής, λόγω των εφαρμοζόμενων πολιτικών λιτότητας.

 Ο Νίκος Χρυσόγελος επισημαίνει ότι: «Με πολλούς τρόπους καταγράφονται πολύ σοβαρές οπισθοχωρήσεις στο ευρωπαϊκό κεκτημένο σε θέματα ανθρωπίων δικαιωμάτων. Στην ερώτηση που κατατέθηκε, ζητάμε από την Κομισιόν να απαντήσει πως σκοπεύει να διασφαλίσει ότι θα λαμβάνεται υπόψη η επίδραση στα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής, σε ποιές διορθωτικές κινήσεις προτίθεται να προβεί για την αποκατάσταση της υποβάθμισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σκοπεύει να συμπεριλάβει την κοινωνιά των πολιτών σε μία ανοιχτή και διαφανή διαβούλευση για τη βελτίωση των προγραμμάτων διάσωσης, σκοπεύει να αναλάβει πρωτοβουλία για την αναβάθμιση του “ευρωπαϊκόυ κοινωνικού μοντέλου”, όπως προτείνει ο Επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης;

Σε προηγούμενες ερωτήσεις μου σε ανάλογα θέματα, οι απαντήσεις της Κομισιόν είναι ανεπαρκέστατες. Παρόλα αυτά, οι Πράσινοι θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε και να πιέζουμε, στο βαθμό που μπορούμε, ώστε να ανατραπούν οι κοινωνικά άδικες και αναποτελεσματικές πολιτικές λιτότητας.

Πάγια θέση μας αποτελεί ότι κατά τη χάραξη και υλοποίηση των πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη πέρα από τους δημοσιονομικούς και οι κοινωνικοί δείκτες. Για να υπάρξει  ουσιαστική διάσωση των χωρών που αντιμετωπίζουν την οικονομική κρίση και να επέλθει πραγματική ανάπτυξη, είναι απαραίτητο να συνυπολογίζεται ο συνολικός αντίκτυπος των εφαρμοζόμενων πολιτικών, σε οικονομικό, κοινωνικό και περιβαλλοντικό επίπεδο. Ήδη με πρωτοβουλία μας ξεκίνησε η εξέταση στην Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου των επιπτώσεων των πολιτικών της Τρόικα σε οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο, και με πρότασή μου ζητάμε ανάλογη εξέταση από την Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης ως προς τις επιπτώσεις στην περιφερειακή ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή.»

 Ακολουθεί ολόκληρο το περιεχόμενο της ερώτησης: Διαβάστε περισσότερα… »

Ημερίδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

 Ημερίδα για τις ευρωπαϊκές πολιτικές για τα “ναρκωτικά” με τίτλο: “Towards safe and healthy drug policies in Europe“, με τη συνεργασία του Πανευρωπαϊκού αντιαπαγορευτικού δικτύου οργανώσεων ENCOD φιλοξενεί, την Παρασκευή 6 Δεκεμβρίου, (12.00-14.00), στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/ Ομάδα Πράσινων στο ΕΚ.

 Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από το 2004 έχει ψηφίσει την έκθεση Κατάνια [1] η οποία καλούσε σε ένα διαφορετικό μοντέλο αντιμετώπισης των παράνομων ουσιών στο πλαίσιο τη μείωσης της βλάβης και της διασφάλισης της δημόσιας υγείας, συστάσεις που όμως δεν έχουν μετουσιωθεί ακόμα σε μια κοινή Ευρωπαϊκή στρατηγική. Η Ευρωπαϊκή Ένωση εξακολουθεί να βρίσκεται δέσμια των πιέσεων από την άλλη άκρη του Ατλαντικού, αλλά και από το γεγονός ότι τα Κράτη Μέλη δεν είναι διατεθειμένα να εκχωρήσουν αρμοδιότητες για τη διαμόρφωση της κοινωνικής πολιτικής και εμμένουν σε ιδεοληψίες.

 Σε παγκόσμιο επίπεδο υπάρχει πλέον η κοινή διαπίστωση ότι ο πόλεμος κατά των ναρκωτικών όπως εφαρμόζεται τα τελευταία 50 χρόνια έχει αποτύχει παταγωδώς [2], αφού δεν έχει μειώσει τη ζήτηση και την προσφορά ουσιών, το αντίθετο μάλιστα, ενώ έχει προκαλέσει μεγαλύτερη ζημιά απ’ ότι προλαμβάνει, αφού οι χρήστες εξακολουθούν να αντιμετωπίζονται σαν εγκληματίες σε πολλές χώρες, είναι περισσότεροι από ποτέ, όπως και τα θύματα και οι φυλακισμένοι για παραβάσεις του νόμου περί ναρκωτικών [3, 4].

 Ήδη πολλές χώρες μέσα στα Ηνωμένα Έθνη [5] ζητούν επίμονα την αλλαγή των πολιτικών σε παγκόσμιο επίπεδο, η Ουρουγουάη και πολλές ακόμα χώρες τις Λατινικής Αμερικής έχουν δηλώσει πρόσφατα ότι θα ακολουθήσουν ένα διαφορετικό μοντέλο αποποινικοποίησης της χρήσης και ρύθμισης της παραγωγής και διάθεσης της κάνναβης, ενώ σε αρκετές χώρες όπου έχουν δοκιμαστεί εναλλακτικά μοντέλα ρύθμισης και αποποινικοποίησης (βλ. Ολλανδία, Πορτογαλία, Τσεχία και Ελβετία) τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά σε ότι αφορά τον ηλικιακό μέσο όρο των χρηστών, τη μείωση της βλάβης για τους χρήστες, την κοινωνία και την οικονομία αλλά και τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας. 

 Στην ημερίδα θα συμμετέχουν 40 ακτιβιστές για ένα διαφορετικό μοντέλο αντιμετώπισης της εξάρτησης από ουσίες με έμφαση στη μείωση της βλάβης, την αποποινικοποίηση της χρήσης και την εναλλακτική ρύθμιση για συγκεκριμένες κατηγορίες ουσιών (πχ κάνναβη) κατά τα πρότυπα του καπνού και του αλκοόλ, από 11 διαφορετικές Ευρωπαϊκές χώρες (Ελλάδα, Αυστρία, Βέλγιο, Τσεχία, Γαλλία, Ιταλία, Σλοβενία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ολλανδία και Αγγλία). Από την Ελλάδα θα συμμετέχει αντιπρόσωπος του δικτύου για τη κοινωνική και πολιτική οικολογία Ηλιόσποροι, που είναι οι συντονιστές της αντιαπαγορευτικής καμπάνιας στην Ελλάδα από το 2005 και ενεργό μέλος της ENCOD.

 Στόχος της ημερίδας είναι η επισκόπηση των νόμων και των πολιτικών για τα “ναρκωτικά” σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο, η αναζήτηση εναλλακτικών προτάσεων για τη νόμιμη ρύθμιση της χρήσης ουσιών σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, καθώς και η ανάπτυξη της εκστρατείας της ENCOD σε κάθε χώρα εν όψη των Ευρωπαϊκών εκλογών. Οι συμμετέχοντες θα επεξεργαστούν μεταξύ άλλων και στρατηγική για την υποστήριξη των υποψηφίων για τις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που παρουσιάζονται ως υποστηρικτής των δίκαιων και αποτελεσματικών πολιτικών σε σχέση με τα ναρκωτικά και θα αναλάβουν τη δέσμευση να εργαστούν για αυτό το θέμα όταν εκλεγούν.

 Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις ακολουθούμενες πολιτικές δείτε μια σχετικά πρόσφατη ενημέρωση από τις Υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις Ευρωπαϊκές πολιτικές για τις παράνομες ουσίες:

http://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2012/120257/LDM_BRI(2012)120257_REV1_EN.pdf

[1] http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A6-2004-0067+0+DOC+XML+V0//EL

[2] http://www.encod.org/info/EU-REPORT-SHOWS-FAILURE-OF-DRUG.html

[3] http://www.globalcommissionondrugs.org/reports/

[4] http://www.countthecosts.org/alternative-world-drug-report

[5] http://www.theguardian.com/politics/2013/nov/30/un-drugs-policy-split-leaked-paper

Ελικόπτερα, ρομποτικά αεροπλάνα και δορυφόροι, έχουν αρχίσει ήδη να συλλέγουν στοιχεία για να “ταΐσουν” το σύστημα ενοποιημένης ηλεκτρονικής παρακολούθησης των ευρωπαϊκών συνόρων, γνωστό και ως Eurosur. Το σύστημα Eurosur ψηφίστηκε πριν λίγο καιρό από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, παρά τη σαφή αντίθεση των Πράσινων και ισχύει επίσημα εδώ και μερικές μέρες. Ο ρόλος του συστήματος Eurosur συνίσταται στην ενημέρωση -σε πραγματικό χρόνο- της Frontex για οποιαδήποτε κίνηση παρουσιαστεί στα θαλάσσια σύνορα της Ευρώπης. Στοιχεία παρέχουν οι ίδιες οι χώρες στην Frontex, ενώ έχουν και την δυνατότητα να ανταλλάξουν μεταξύ τους στοιχεία με διμερείς συμφωνίες. Συμπεραίνουμε εύλογα ότι η έννοια της αποτροπής παίρνει πλέον άλλη διάσταση, αφού ο τεράστιος χάρτης της Ευρώπης στα κεντρικά γραφεία της Frontex, ενημερώνεται σε πραγματικό χρόνο με πληροφορίες για τις κινήσεις των σκαφών επιτρέποντας την ηλεκτρονική παρακολούθηση των θαλασσίων συνόρων.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι εκφράζουμε την αντίθεσή μας με το σύστημα Eurosur, που θα στοιχίσει 144 δις ευρώ στους Ευρωπαίους φορολογούμενους μέχρι το 2020, ενώ δεν στοχεύει στη διάσωση μεταναστών και προσφύγων στη θάλασσα, όπως μάταια διατείνονται αρκετοί Ευρωπαίοι ιθύνοντες.

Επισημαίνουμε επίσης τα ακόλουθα σημεία:

α. Δεν έχουν αναπτυχθεί ικανά συστήματα έγκαιρης διάσωσης βασισμένα στην χρήση των νέων ηλεκτρονικών δεδομένων. Όσα υπάρχουν, βρίσκονται ακόμη σε «εμβρυακό» στάδιο.

β. Ο προσανατολισμός της Frontex παραμένει η αποτροπή των μεταναστευτικών ροών και όχι η διάσωση στη θάλασσα.

γ. Ο τεράστιος όγκος των δεδομένων που ήδη συλλέγει το Eurosur είναι αξιοποιήσιμος για στρατιωτικούς, εξοπλιστικούς και άλλους σκοπούς, κάτι που δικαιολογεί και τον υπέρογκο προϋπολογισμό των 144 δις ευρώ. Διαβάστε περισσότερα… »

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τη Διεθνή Ημέρα Αλληλεγγύης  στον Παλαιστινιακό Λαό

Η 29^η Νοεμβρίου επελέγη από τον ΟΗΕ ως Διεθνής Ημέρα Αλληλεγγύης προς τον Παλαιστινιακό Λαό, για να υπενθυμίζει την υιοθέτηση της ιστορικής απόφασης 181 από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, που προέβλεπε το διαμελισμό της -υπό βρετανικό έλεγχο- Παλαιστίνης με τη δημιουργία δύο ξεχωριστών κρατών στην περιοχή, ενός «Εβραϊκού» και ενός «Αραβικού», με κοινή πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ, η οποία θα υπόκειτο σε ειδικό καθεστώς. Όμως, και αυτή  η κατάφωρα άδικη για τον Παλαιστινιακό λαό συμφωνία δεν τηρήθηκε καθώς οδήγησε στην βίαιη κατάλυση των εθνικών δικαιωμάτων του και στην στρατιωτική κατοχή των εδαφών του. Σήμερα, από τα τότε προβλεπόμενα  δύο κράτη (απόφαση ΟΗΕ της 29ης Νοεμβρίου του 1947), μόνο το Ισραήλ υφίσταται, ενώ από τις 15 Νοεμβρίου του 1988, όπου το Κράτος της Παλαιστίνης διακήρυξε την ανεξαρτησία του, μόνο δειλές κινήσεις έχουν γίνει. Η πρώτη αφορά  στην αναγνώριση της Παλαιστίνης ως κράτος στην UNESCO[1] τον Οκτώβριο του 2011  και η δεύτερη στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ[2] της 29 Νοεμβρίου 2012 που αναγνωρίζει την Παλαιστινιακή Αρχή σε  κρατική οντότητα με ιδιότητα, όμως, μόνον  παρατηρητή και όχι μέλους (non-member observer state).

Οι Οικολόγοι Πράσινοι υποστηρίζουμε τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου, κυρίαρχου, αλλά και βιώσιμου Παλαιστινιακού κράτους. Προς την κατεύθυνση αυτή, η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να στηρίξει άμεσα τις ενέργειες αναγνώρισης του παλαιστινιακού κράτους με πρωτεύουσα τμήμα της Ιερουσαλήμ και την ίδια την Ιερουσαλήμ ως κοινή  πόλη υπαγόμενη σε διεθνές καθεστώς. Ταυτόχρονα, είμαστε αντίθετοι στην στρατιωτική συνεργασία της Ελλάδας  με το Ισραήλ, η οποία συνεχώς διευρύνεται,  και προτείνουμε την ακύρωσή της. Η ανάπτυξη το 2014 κοινών ασκήσεων και συνεκπαιδεύσεων – κυρίως στον αεροπορικό και ναυτικό τομέα- με το κράτος  του Ισραήλ εμπλέκει την χώρα μας σε αλλότριους και επικίνδυνους γεωπολιτικούς σχεδιασμούς. Σε διεθνές επίπεδο, υποστηρίζουμε την οικοδόμηση πολύπλευρης κουλτούρας ειρήνης, με έμφαση στη «διπλωματία των πολιτών», με την ενίσχυση του ρόλου του ΟΗΕ, ως παγκόσμιου οργανισμού διαχείρισης συγκρούσεων και τη λειτουργία Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για εγκλήματα πολέμου με ουσιαστικές αρμοδιότητες σε όλες τις χώρες χωρίς εξαιρέσεις.

Η ειρήνη αποτελεί τη  μόνη βιώσιμη λύση για την περιοχή, αλλά η δικαιοσύνη αποτελεί πάντοτε την απαραίτητη προϋπόθεσή της.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Η επέκταση του συμφώνου συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια, που προτάθηκε να υιοθετηθεί με τροπολογία στο κατατεθέν αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, αντιμετώπισε εν τη γενέσει της την ισχυρή αντίδραση του Μητροπολίτη Πειραιώς Σεραφείμ και των βουλευτών της ΝΔ που έσπευσαν να τον ακολουθήσουν. Πιο ανησυχητικό είναι όμως το γεγονός ότι μετά από αυτή την αντίδραση, η Κυβέρνηση φέρεται να υποχωρεί και να αποσύρει τη σχετική τροπολογία.

Η θεσμική ρύθμιση της συμβίωσης μεταξύ ομοφύλων προσώπων αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα, ενώ ζητήματα που αφορούν στη ρύθμιση οικογενειακών σχέσεων, κληρονομικών δικαιωμάτων, ασφάλιση εξαρτώμενων μελών, φορολόγηση κ.ο.κ. πρέπει να  επιλυθεί άμεσα. Θυμίζουμε ότι η τροπολογία αυτή προστέθηκε σε συμμόρφωση της Ελλάδος με την πρόσφατη καταδίκη της από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για την παραβίαση του άρθρου 14 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΕΣΔΑ) που απαγορεύει τις διακρίσεις και του άρθρου 8 της Σύμβασης που προστατεύει το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή,  λόγω του αποκλεισμού των ομόφυλων ζευγαριών από το σύμφωνο συμβίωσης^[1]. Ακόμα και αν η Κυβέρνηση θεωρεί ήσσονος σημασίας την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και το αποδεικνύει σε κάθε ευκαιρία, η εφαρμογή και εκτέλεση των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), δεν είναι στη διακριτική της ευχέρεια, αλλά  συνιστά υποχρέωση της χώρας που απορρέει από το  άρθρο 46 παρ. 1 της ΕΣΔΑ (υποχρεωτική ισχύς και εκτέλεση των αποφάσεων του ΕΔΔΑ). Η Ελλάδα κινδυνεύει με μία νέα καταδίκη από το ΕΔΔΑ, αν οι ρατσιστικές, ομοφοβικές και οπισθοδρομικές αντιλήψεις μέρους της κυβερνητικής πλειοψηφίας επικρατήσουν. Και κυρίως, τα ανθρώπινα δικαιώματα και η -εκάστοτε-πολιτική ατζέντα, κινδυνεύουν να δεθούν στο άρμα του πιο σκοτεινού και συντηρητικού τμήματος του πολιτικού συστήματος της χώρας. Η κοινωνία και ο πολιτικός κόσμος οφείλουν άμεσα να πάρουν θέση.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Κερδίζει έδαφος η εναλλακτική πρόταση διεξόδου των Οικολόγων Πράσινων για την ΕΡΤ
Περιοδεία του Γιάννη Παρασκευόπουλου και σύσκεψη με τους εργαζομένους σήμερα στην ΕΡΑ Βόλου
Πρωτοβουλία των Οικολόγων Πράσινων και προς την Περιφέρεια Θεσσαλίας
Να αναγνωριστεί επίσημα το εγχείρημα των εργαζομένων ως Κοινωνική Επιχείρηση υπό την αιγίδα της Ένωσης Περιφερειών, στις συχνότητες που εγκαταλείπονται από τη Δ.Τ.
Συγκεκριμένες διασφαλίσεις διαφάνειας, ανεξαρτησίας, κοινωνικής συμμετοχής και οικονομικής βιωσιμότητας
Καταδίκη της αστυνομικής επέμβασης στην Αγ. Παρασκευή και των απειλών για την επέτειο του Πολυτεχνείου, νέα έκκληση για ειρηνική και δημοκρατική λύση, χωρίς άλλες εισβολές Διαβάστε περισσότερα… »