Ερώτηση κατέθεσαν προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή οι Πράσινοι ευρωβουλευτές Μιχάλης Τρεμόπουλος και Ska Keller για την επιτήρηση των ελληνικών συνόρων, μετά την απάντηση της Επιτρόπου Malmström σε προηγούμενο ερώτημα ότι η Επιτροπή δεν θα χρησιμοποιήσει το Ταμείο Εξωτερικών Συνόρων για τη συγχρηματοδότηση φράχτη κατά μήκος των ελληνοτουρκικών συνόρων.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-012408/2011

προς την Επιτροπή

Άρθρο 117 του Κανονισμού

Franziska Keller (Verts/ALE) και Michail Tremopoulos (Verts/ALE)

Θέμα:          Επιτήρηση των ελληνικών συνόρων

Στην απάντησή της τής 6ης Δεκεμβρίου 2011 στη γραπτή ερώτηση E-009183/2011 η Επίτροπος Malmström κατέστησε σαφές ότι η Επιτροπή δεν θα χρησιμοποιήσει το Ταμείο Εξωτερικών Συνόρων για τη συγχρηματοδότηση φράχτη κατά μήκος των ελληνοτουρκικών συνόρων. Ταυτόχρονα, η Επιτροπή «επιβεβαίωσε ότι είναι έτοιμη να συγχρηματοδοτήσει άλλα αποτελεσματικότερα μέτρα στο πλαίσιο της συνολικής στρατηγικής που οι ελληνικές αρχές σχεδιάζουν να θεσπίσουν με στόχο την εξασφάλιση ενός ολοκληρωμένου συστήματος συνοριακής διαχείρισης στο σύνολο των μήκους 200 χλμ. χερσαίων συνόρων με την Τουρκία». Στην έκθεση προόδου της για το σχέδιο δράσης Σένγκεν, η Ελλάδα επισημαίνει ότι σχεδιάζει να εγκαταστήσει ένα αυτοματοποιημένο σύστημα επιτήρησης των συνόρων με θερμικές κάμερες και ειδικό λογισμικό ανίχνευσης, το οποίο συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Συνόρων.

1.    Τι ακριβώς εννοεί η Επιτροπή με τη φράση «αποτελεσματικότερα μέτρα»; Στα μέτρα αυτά συμπεριλαμβάνεται και η εφαρμογή των εργαλείων επιτήρησης των συνόρων που εξετάζουν οι ελληνικές αρχές;

2.    Τι δείκτες χρησιμοποιεί η Επιτροπή για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας της διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων;

3.    Ποια μέτρα στα ελληνοτουρκικά σύνορα συγχρηματοδοτούνται ή πρόκειται να συγχρηματοδοτηθούν στο πλαίσιο του ετησίου προγράμματος του Ταμείου Εξωτερικών Συνόρων για το 2011; Πόση ακριβώς χρηματοδότηση χορηγεί η Επιτροπή για κάθε μέτρο (παρακαλώ να παρασχεθεί κατάλογος);

4.    Πώς εμπλέκεται ο Frontex στον σχεδιασμό και την υλοποίηση καθενός από τα μέτρα αυτά;

5.    Σε ποιες εταιρείες έχουν ανατεθεί οι δημόσιες συμβάσεις για την κατασκευή, παράδοση και εγκατάσταση των συστημάτων συνοριακής διαχείρισης στα ελληνοτουρκικά σύνορα; Πόσα χρήματα θα εισπράξει καθεμία από τις εταιρείες;

Ερώτηση στην Ολομέλεια του Μ. Τρεμόπουλου

Το ζήτημα της εκβιαστικής εξαγοράς οπλικών συστημάτων αξίας 10 δις ευρώ σε αντάλλαγμα την εκταμίευση της 6ης δόσης από την τρόικα, έθεσε με προφορική ερώτησή του προς τη Λαίδη Άστον στην ολομέλεια του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων αναφέρθηκε στο πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας New Europe, αλλά η Ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ για την εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας αρνήθηκε να το επιβεβαιώσει ή να το διαψεύσει.

Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος τόνισε ότι την ώρα που οι κοινωνικές παροχές και τα εισοδήματα αντιμετωπίζουν τη μέγγενη των σκληρών μέτρων λιτότητας, οι εξοπλιστικές δαπάνες της Ελλάδας για το 2012 αυξάνονται κατά 18%, οι δαπάνες υπέρ ΝΑΤΟ 50%. Όπως έχει αναφέρει και σε γραπτή ερώτησή του, σύμφωνα με το Μακροπρόθεσμο Πρόγραμμα Προμηθειών Αμυντικού Υλικού του Υπουργείου Άμυνας  μεταξύ 2011 και 2025 θα δαπανηθούν 14,55 δισ. ευρώ, επιπλέον της εξυπηρέτησης ανειλημμένων υποχρεώσεων ύψους 3,4 δισ. Ευρώ.

Δείτε το βίντεο της τοποθέτησης:

Ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων στο ευρωκοινοβούλιο για το διοικητικό πρόστιμο των 6.000 ευρώ και την προσωποκράτηση των ανυπότακτων

Στο ευρωκοινοβούλιο έθεσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι τις διοικητικές μεθοδεύσεις του υπουργείου Άμυνας κατά των νέων που αποφεύγουν τη στράτευσή τους.

Υπουργική απόφαση του περασμένου Απριλίου προβλέπει για τις περιπτώσεις ανυποταξίας διοικητικό πρόστιμο 6.000 ευρώ χωρίς καν ακρόαση του ενδιαφερομένου, ποσό που οδηγεί σε προσωποκράτηση για οφειλές προς το Δημόσιο και είναι σχεδόν 10πλάσιο από το μηνιαίο μισθό ενός νέου εργαζομένου. Παράλληλα, συνοδεύεται από άρνηση έκδοσης φορολογικής ενημερότητας, που οδηγεί σε οικονομικό στραγγαλισμό και σε αδυναμία άσκησης οποιασδήποτε μη μισθωτής οικονομικής δραστηριότητας.

Στην ερώτησή του ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος τονίζει προς την Κομισιόν ότι μεγάλο μέρος των ανυπότακτων στρατεύσιμων στην Ελλάδα αποτελεί επί της ουσίας αντιρρησίες συνείδησης, καθώς κύριο κίνητρό τους είναι η αντίθεση στις αξίες του στρατού. Παράλληλα θέτει το ζήτημα των βαρύτατων διοικητικών κυρώσεων χωρίς ακρόαση των θιγομένων αλλά και της παραβίασης της Ευρωπαϊκής Χάρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων που κατοχυρώνει την άρνηση στράτευσης ως θεμελιώδες δικαίωμα.

«Το πολιτικό σύστημα σπεύδει να εξαντλήσει στους νέους που αμφισβητούν τη στρατιωτική θητεία όλη την αυστηρότητα και αποτελεσματικότητα που αρνείται να δείξει στους φοροφυγάδες και τις γκρίζες περιουσίες», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Πρόκειται για επικίνδυνη κίνηση υποκρισίας και αυταρχισμού, καθώς οι εξελίξεις της τελευταίας διετίας έχουν δείξει με οδυνηρό τρόπο ότι η ασφάλεια της χώρας δε μπορεί να εκφράζεται πια με στρατιωτικούς όρους. Όποια γνώμη κι αν έχουμε για τη στρατιωτική θητεία, είναι λογικό να κλονίζεται και στην Ελλάδα, καθώς έχει ήδη καταργηθεί στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Αυτό που δεν είναι όμως αποδεκτό, ιδιαίτερα τώρα, είναι να μπορεί η κάθε εξουσία να επιβάλλει εξοντωτικές συνέπειες χωρίς καν δικαστικές εγγυήσεις. Τη χώρα δεν την έριξαν έξω οι αντιρρησίες και οι ανυπότακτοι, αλλά οι ίδιοι που συντηρούν ακόμη και σήμερα τις υψηλότερες στρατιωτικές δαπάνες στην Ευρώπη προς όφελος των ξένων βιομηχανιών όπλων και της εγχώριας διαφθοράς».

Παρέμβαση για τους αντιρρησίες συνείδησης της Τουρκίας από τους Οικολόγους Πράσινους στο Ευρωκοινοβούλιο

ΔΗΛΩΣΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟΥ ΣΕ ΔΙΩΚΟΜΕΝΟ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟ ΑΝΤΙΡΡΗΣΙΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ – Αφορά τη δίωξη του Μουράτ Κανατλί, γεν.γραμματέα του Κόμματος Νέας Κύπρου

Aκολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχάλη Τρεμόπουλου

Θέμα: Διοικητικές κυρώσεις και προσωποκράτηση για στρατολογικές εκκρεμότητες

Με το άρθρο 77 του νόμου 3883/2010 (1) θεσπίζεται, για τις περιπτώσεις μη κατάταξης για στρατιωτική θητεία («ανυποταξία»), επιβολή διοικητικού προστίμου παράλληλα με τις ήδη προβλεπόμενες ποινικές κυρώσεις. Πρόσφατη υπουργική απόφαση (2) ορίζει το συγκεκριμένο πρόστιμο σε 6.000 ευρώ, περίπου 8 φορές το ύψος του κατώτατου μισθού. Τα πρόστιμα αυτά επιβάλλονται από τα Στρατολογικά Γραφεία χωρίς προηγούμενη ακρόαση, ενώ η μη άμεση πληρωμή τους επισύρει άρνηση παροχής Φορολογικής Ενημερότητας (που πρακτικά συνεπάγεται αδυναμία άσκησης μη μισθωτής επαγγελματικής δραστηριότητας), αλλά και αυτόφωρη δίωξη με προσωποκράτηση βάσει του Ν. 3943/2011. Η νομοθεσία οδηγεί μάλιστα σε επιβολή και νέων προστίμων στο ίδιο πρόσωπο, καθώς προβλέπεται διαρκής επανάληψη των κλήσεων για κατάταξη στο στρατό μέχρι την ηλικία των 45 ετών.

Σημαντικό μέρος των ανυπότακτων στρατεύσιμων στην Ελλάδα αρνείται τη στράτευση για ιδεολογικούς λόγους, αποφεύγει όμως και το καθεστώς του αντιρρησία συνείδησης λόγω της μεγάλης διάρκειας της εναλλακτικής θητείας, την οποία οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως η Διεθνής Αμνηστία θεωρούν τιμωρητική (3). Τα υψηλά διοικητικά πρόστιμα με τις δρακόντειες νομικές συνέπειες που τα συνοδεύουν, στρέφονται επί της ουσίας εναντίον προσώπων που καλύπτουν το μεγαλύτερο μέρος των κριτηρίων για την αναγνώρισή τους ως αντιρρησιών συνείδησης.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

  • Θεωρεί συμβατή με την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία την επιβολή διοικητικών κυρώσεων, και μάλιστα με νομικές συνέπειες που μπορούν να οδηγήσουν και σε φυλάκιση, χωρίς προηγούμενη ακρόαση του θιγομένου;
  • Είναι οι ανωτέρω ρυθμίσεις συμβατές με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ατομικά Δικαιώματα, αλλά και με την Ευρωπαϊκή Χάρτα Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, που αναγνωρίζει την άρνηση στράτευσης ως θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα;

(1)  ΦΕΚ Α’ 167Α-24/10/10

(2)  Κοινή απόφαση Υπουργείων Οικονομικών & Εθνικής Άμυνας Φ.429.1/17/281810  ΦΕΚ Β’ 517/5.4.2011

(3)  http://www.amnesty.org/en/library/info/EUR25/008/2010/en

Διευκρινίσεις για την απαγόρευση της καλλιέργειας κλώστικής κάναβης στην Ελλάδα ζήτησε ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος σε ερώτηση που κατέθεσε προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Michail Tremopoulos (Verts/ALE)

Θέμα: Διευκρινίσεις για την απαγόρευση καλλιέργειας κλωστικής κάνναβης στην Ελλάδα
Η απάντηση του κ. Cioloş εξ ονόματος της Επιτροπής(1) σε προηγούμενη γραπτή ερώτησή μου [E-002226/11] αναφέρει ότι η Επιτροπή δεν έχει πληροφορίες για περιπτώσεις άρνησης της ελληνικής κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει την καλλιέργεια βιομηχανικής κάνναβης. Πρόσφατη ερώτηση βουλευτών σχετικά με την κλωστική κάνναβη προς 4 ελληνικά υπουργεία(2), έλαβε αμφιλεγόμενες απαντήσεις. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης απάντησε(3) ότι με την τροποποίηση της ΚΑΠ από το 2004 η Ελλάδα αποσύνδεσε τις ενισχύσεις στο τομέα των αροτραίων καλλιεργειών, περιλαμβανομένης της κάνναβης, και ότι επειδή δεν υπήρξε στην Ελλάδα καλλιέργεια των συγκεκριμένων ποικιλιών κάνναβης κατά το παρελθόν (κάτι που δεν αληθεύει(4)), δεν χορηγήθηκαν δικαιώματα, ούτε υπάρχουν δικαιούχοι της αποσυνδεδεμένης ενίσχυσης. Τονίζει επίσης ότι η παρούσα νομοθεσία δεν κάνει διάκριση μεταξύ ποικιλιών κάνναβης, επομένως δεν μπορεί να υλοποιήσει προτάσεις για καλλιέργεια κλωστικής κάνναβης. Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη απάντησε(5) ότι η ελληνική νομοθεσία για τα ναρκωτικά δεν κάνει διάκριση της κάνναβης σε κλωστική και ινδική, με αποτέλεσμα η κλωστική κάνναβη να εμπίπτει στις διατάξεις του νόμου περί ναρκωτικών. Τέλος το Υπουργείο Δικαιοσύνης απάντησε(6) ότι ο διαχωρισμός της ινδικής από την κλωστική κάνναβη δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητές του, η καλλιέργεια οποιοδήποτε φυτού του γένους της κάνναβης είναι ποινικά κολάσιμη και έχει προτείνει μια νομοπαρασκευαστική επιτροπή για αναθεώρηση του νόμου περί ναρκωτικών.

Με δεδομένο ότι το νομοσχέδιο που παρουσιάστηκε πρόσφατα από το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν επιχειρεί κανένα διαχωρισμό της κλωστικής κάνναβης, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Αν έχει διερευνήσει το ζήτημα του εάν υπάρχουν περιπτώσεις άρνησης της ελληνικής κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει την καλλιέργεια βιομηχανικής κάνναβης και τι στοιχεία προέκυψαν από την έρευνά της.
2. Αν οι απαντήσεις των αρμόδιων υπουργείων παραπάνω αποτελούν στοιχεία τα οποία συνηγορούν στην άρνηση της Ελληνικής κυβέρνησης να εναρμονιστεί με την Οδηγία για κοινή οργάνωση λινού και κάνναβης στην ΕΕ.
3. Αν προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλίες τέτοιες ώστε η ελληνική κυβέρνηση να κατοχυρώσει το διαχωρισμό της κλωστικής κάνναβης από την ινδική και να επιτρέψει τη καλλιέργεια της πρώτης.

(1) http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2011-002226&language=EL
(2) http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/7352942.pdf
(3) http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/7377876.pdf
(4) http://www.kannabishop.com/gr/kannabisoh/%CE%9A%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B1%CE%B2%CE%B9%CF%82%CE%A9%CF%87
(5) http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/7369644.pdf
(6) http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/7366010.pdf

Θέση αρχής των Οικολόγων Πράσινων για τα μειονοτικά θέματα είναι ότι πρέπει να κυρωθούν και να εφαρμοστούν οι ισχύουσες ευρωπαϊκές συμβάσεις: Κατά τα άλλα, φαίνεται ότι κάποιοι στο πολιτικό σύστημα ενοχλούνται που τολμήσαμε να κάνουμε ανοικτό συνέδριο χωρίς να ρυθμίσουμε από πριν τι θα πουν οι ομιλητές.

Αντί λοιπόν οι κύριοι του ΛΑΟΣ να ασχολούνται με τους Οικολόγους Πράσινους, ας απαντήσουν σε τρία απλά ερωτήματα: ■ Γνωρίζουν ότι, κατά το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα, Εσχάτη Προδοσία είναι η απόπειρα ανατροπής του δημοκρατικού πολιτεύματος;

■ Αποτελεί ή όχι εγκωμιασμό Εσχάτης Προδοσίας η δημόσια δήλωση του κ. Καρατζαφέρη σε δικό τους συνέδριο ότι «Ήμουν με την 21η Απριλίου»; Τι υποδοχή είχε από τους συνέδρους του; Την έχει ανασκευάσει και πότε;

■ Αποτελεί έκκληση για εσχάτη προδοσία η πρόσφατη δήλωση εκπροσώπου του αδελφού τους κόμματος των Γνήσιων Φινλανδών, ότι «αυτό που χρειάζεται τώρα η Ελλάδα είναι μια στρατιωτική χούντα που να μην ανησυχεί για τη δημοτικότητά της» προκειμένου να επιβάλει στη χώρα μας όσα ζητούν οι δανειστές; Τι διαβήματα έκαναν ως Έλληνες για τη δήλωση αυτή, που ζητά ανοικτά τη διάπραξη εσχάτης προδοσίας στη χώρα μας;

Λένε ότι στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σκοινί. Ας μη μιλάνε λοιπόν ούτε για εσχάτη προδοσία στο σπίτι του κ. Καρατζαφέρη. Επιτέλους, η χώρα έχει πληρώσει ακριβά το εμπόριο πατριωτισμού ορισμένων, και δεν αντέχει να το πληρώνει κι άλλο.

Σε περιόδους κρίσης και κοινωνικών εκρήξεων, τα “αυγά του φιδιού” προσβλέπουν στην άγνοια του κινδύνου των πρακτικών του Λα.Ο.Σ., για να πετύχουν τους στόχους τους. Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν επείγον και υπερώριμο να τοποθετηθούν τα υπόλοιπα κόμματα απέναντι σ’ αυτές τις τακτικές.

Ερώτηση Τρεμόπουλου για την αστυνομική βία εναντίον ειρηνικής Ελληνίδας διαδηλώτριας στις Βρυξέλλες

Στο ευρωκοινοβούλιο φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι το θέμα της βίαιης αστυνομικής επίθεσης σε ειρηνική καθιστική διαμαρτυρία στις Βρυξέλλες την περασμένη εβδομάδα, μπροστά στη γαλλοβελγική τράπεζα Dexia, που «διασώθηκε» από την οικονομική κατάρρευση με 90 δις ευρώ κρατικών γαλλικών και βελγικών εγγυήσεων.

Το πακέτο διάσωσης της τράπεζας αναμένεται να συνοδευτεί με επιπλέον οδυνηρά μέτρα λιτότητας για τους πολίτες, ιδιαίτερα στο Βέλγιο όπου το δημόσιο χρέος είναι ήδη πολύ υψηλό.

Στοιχείο που ευαισθητοποίησε ιδιαίτερα τον ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων, είναι η κλωτσιά στο πρόσωπο που δέχθηκε από Βέλγο αστυνομικό νεαρή Ελληνίδα  που ζει στις Βρυξέλλες και συμμετείχε στην ειρηνική διαμαρτυρία. Το περιστατικό της βάρβαρης επίθεσης βιντεοσκοπήθηκε και πήρε μεγάλη προβολή στα Μέσα Ενημέρωσης του Βελγίου.

Στη ερώτησή του ο Μιχάλης Τρεμόπουλος ρωτά την Κομισιόν αν σκοπεύει να λάβει υπόψη τα αιτήματα των ακτιβιστών στις αποφάσεις της για το χρηματοπιστωτικό σύστημα και την οικονομική διακυβέρνηση, τι μέτρα σκοπεύει  να λάβει για να προασπίσει τους οικονομικά ασθενέστερους από τις επιπτώσεις της κρίσης, καθώς και τι εξηγήσεις προτίθεται να ζητήσει η Επιτροπή από τις βελγικές αρχές για το συγκεκριμένο επεισόδιο βίας και το χειρισμό του στη συνέχεια.

«Ο συμβολισμός του περιστατικού θα έπρεπε να μας συγκλονίζει», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.«Ένας οπλισμένος άνδρας με εξουσία κλωτσά στο πρόσωπο, για χάρη  οικονομικών συμφερόντων που δεν είναι καν δικά του, μια άοπλη γυναίκα πολίτη την ώρα που αυτή εκφράζει ειρηνικά την άποψή της. Το ότι το θύμα της επίθεσης είναι Ελληνίδα, σε μια εποχή που η χώρα μας βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα, κάνει το συμβολισμό ακόμη πιο ισχυρό. Τα όσα δείχνει το βίντεο, αλλά και τα όσα συμβαίνουν σήμερα συνολικότερα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, αποτελούν κλωτσιά στο πρόσωπο και τις αξίες της Ευρώπης: στα ανθρώπινα δικαιώματα, την κοινωνική συνοχή, τη δημοκρατία. Από υπηρέτες της πραγματικής οικονομίας, το τραπεζικό σύστημα και οι χρηματαγορές έχουν αφεθεί να γίνουν απαγωγείς της. Αξίζει να δώσουμε όλες τις μάχες για να υπερασπίσουμε την Ευρώπη που ενέπνεε μέχρι σήμερα τους λαούς της και τους πολίτες της».

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του Μιχ. Τρεμόπουλου

Θέμα: Αστυνομική βία στο Βέλγιο και μέτρα αντιμετώπισης των επιπτώσεων της κρίσης στους πολίτες

Δελτία ειδήσεων τηλεοπτικών σταθμών παρουσίασαν βίντεο με Βέλγο αστυνομικό να κλωτσά δυνατά στο πρόσωπο νεαρή γυναίκα που συμμετείχε σε ειρηνική καθιστική διαμαρτυρίας ομάδας Ευρωπαίων πολιτών μπροστά από την τράπεζα Dexia στις Βρυξέλλες την Τετάρτη 12 Οκτωβρίου . Βασικός στόχος της διαμαρτυρίας ήταν να στρέψει την προσοχή των κυβερνήσεων στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες ως αποτέλεσμα της πρωτοφανούς, συστημικής κρίσης που αντιμετωπίζει η Ευρωζώνη, θυμίζοντας ότι πρωτίστως οι πολίτες κι όχι οι τράπεζες έχουν ανάγκη και δικαίωμα για κατά προτεραιότητα διάσωση.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Είναι ενήμερη η Επιτροπή για τα αιτήματα των διαμαρτυρόμενων; Με τι τρόπους σχεδιάζει να τα λάβει υπόψη της στις αποφάσεις για το χρηματοπιστωτικό σύστημα και την οικονομική διακυβέρνηση;

2. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να προασπίσει τους οικονομικά ασθενέστερους πολίτες της Ευρώπης από τις επιπτώσεις της πρωτοφανούς συστημικής κρίσης που μαστίζει την Ευρώπη;

3. Τι εξηγήσεις προτίθεται να ζητήσει η Επιτροπή από τις βελγικές αρχές για το συγκεκριμένο επεισόδιο βίας και το χειρισμό του στη συνέχεια;

26χρονος μπλόγκερ, αντιρρησίας συνείδησης και απεργός πείνας, υιοθετημένος από τη Διεθνή Αμνηστία, φυλακισμένος για κριτική κατά του στρατού

Προσωπική έκκληση στον πρωθυπουργό της Αιγύπτου Δρ. Σαράφ, για την απελευθέρωση νεαρού Αιγύπτιου κρατούμενου συνείδησης που κινδυνεύει άμεσα, έκανε σήμερα ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Η έκκληση αφορά τον 26χρονο Maikel Nabil Sanad, αντιρρησία συνείδησης και μπλόγκερ, καταδικασμένο σε 3 χρόνια φυλακή για κριτική στη βίαιη στάση του στρατού κατά τα γεγονότα της Πλατείας Ταχρίρ την περασμένη άνοιξη. Ο Nabil Sanad έχει υιοθετηθεί από τη Διεθνή Αμνηστία ως κρατούμενος συνείδησης, βρίσκεται σε απεργία πείνας από τις 23 Αυγούστου με αίτημα την απελευθέρωσή του και η ζωή του κινδυνεύει άμεσα. Δικάζεται σε δεύτερο βαθμό τη Δευτέρα 11 Οκτωβρίου, σε Αναθεωρητικό Στρατοδικείο του Καϊρου, παρόλο που ο ίδιος δεν είναι στρατιωτικός.

Στην επιστολή του προς τον Αιγύπτιο πρωθυπουργό, ο Μιχάλης Τρεμόπουλος τονίζει ότι «η Αραβική Δημοκρατία της Αιγύπτου δεν απειλείται από σχόλια που διατυπώνονται μέσω του διαδικτύου και οι ένοπλες δυνάμεις δεν κινδυνεύουν από την διατύπωση οποιασδήποτε κριτικής από έναν κρατούμενο σε απεργία πείνας. Για τον λόγο αυτό θα ήθελα να ζητήσω τη συνεργασία σας για την απελευθέρωση του συγκεκριμένου κρατούμενου».

Η επιστολή του Μιχάλη Τρεμόπουλου είναι αναρτημένη στο http://www.tremopoulos.eu/files/OP-EK-Egyptian_bloggerGR.doc

Για γεωτρήσεις, μετανάστευση και εκδηλώσεις στη Μόρφου

Στην Κύπρο μεταβαίνει ο ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος για να μιλήσει και να διαβουλευτεί σε διεθνείς συναντήσεις για τις γεωτρήσεις και τη μετανάστευση και να συμμετέχει σε αντικατοχικές εκδηλώσεις στη Μόρφου.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων θα πάρει μέρος με εισήγηση σε υπερεθνικό σεμινάριο με θέμα «Η νέα Μεσογειακή Πραγματικότητα της ΕΕ: Μετανάστευση και Άσυλο στην Κύπρο, Μάλτα και Ελλάδα την

Παρασκευή 7.10, στις 11:30, στο ξενοδοχείο Cyprus Hilton στη Λευκωσία.

Ο Μ. Τρεμόπουλος, αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, θα αναπτύξει το θέμα «Η ελληνική πραγματικότητα όσον αφορά τη μετανάστευση και το άσυλο».Το σεμινάριο διοργανώνουν από κοινού τα Γραφεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σε Κύπρο, Μάλτα και Ελλάδα.

Επίσης, ο Μ. Τρεμόπουλος θα πάρει μέρος σε συζήτηση στρογγυλής  τραπέζης όπου θα συμμετέχουν Πράσινοι από την Τουρκία, το Ισραήλ, το Λίβανο, την Παλαιστίνη, την Ελλάδα και την Κύπρο, με θέμα «Προστασία της ειρήνης και αξιοποίηση των φυσικών πόρων στην Ανατολική Μεσόγειο». Η συζήτηση, που διοργανώνεται από το Κίνημα των Οικολόγων Περιβαλλοντιστών, θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 8.10, στις 11:00 στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας.

Ο Μ. Τρεμόπουλος θα πάρει μέρος και στις αντικατοχικές εκδηλώσεις που διοργανώνει ο Δήμος Μόρφου και θα συναντηθεί με κυβερνητικά στελέχη.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων θα παρευρεθεί επίσης στο Παγκύπριο Τακτικό και Καταστατικό Συνέδριο του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών, που εκπροσωπούνται στην κυπριακή Βουλή, την Κυριακή 9.10, στις 10:30, στη Δημοσιογραφική Εστία στη Λευκωσία.

Στοιχεία ότι το έλλειμμα ανταγωνιστικότητας προέρχεται κυρίως από άλλους παράγοντες.

Επείγουσα ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων στο ευρωκοινοβούλιο

Στο ευρωκοινοβούλιο φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι το θέμα των παρεμβάσεων της τρόικα για παράκαμψη του κατώτατου μισθού.

Με επείγουσα ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου υπενθυμίζουν προς την Κομισιόν, ως μέλος της τρόικα, την υποχρέωσή της να σέβεται το άρθρο 28 της Ευρωπαϊκής Χάρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, που κατοχυρώνει ρητά τις συλλογικές διαπραγματεύσεις και

συνδικαλιστικές ελευθερίες.

Παρουσιάζονται επίσης στοιχεία για την εξέλιξη του εργασιακού κόστους στην Ελλάδα που έχει ήδη συμπιεστεί κατά 10,9 μονάδες από την αρχή της κρίσης μέχρι τα μέσα του 2011, έναντι αύξησης 4,1 μονάδων στην ευρωζώνη ως σύνολο. Αντί όμως να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα, η χώρα μας έπεσε σε ένα χρόνο κατά 7 ολόκληρες θέσεις στη διεθνή κατάταξη ανταγωνιστικότητας του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (των γνωστών οργανωτών του Νταβός).

Τα στοιχεία αυτά αποτελούν σήμα κινδύνου, ότι οι προοπτικές της ελληνικής οικονομίας καταβαραθρώνονται από άλλους, μη μισθολογικούς παράγοντες. Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ρωτά σχετικά την Κομισιόν κατά πόσο έχει μελετήσει τους παράγοντες αυτούς και ποια συγκεκριμένα μέτρα έχει προτείνει για την αντιμετώπισή τους.

«Από τη ρητορική για τα ρετιρέ, φθάσαμε να μπαίνουν στο στόχαστρο όσοι δουλεύουν με τον κατώτατο μισθό», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Όταν η ανταγωνιστικότητα μιας οικονομίας πέφτει παρά τη συμπίεση των μισθών, πρέπει να είναι κανείς πολύ κοντόφθαλμος για να μη βλέπει ότι το βάρος χρειάζεται να δοθεί κυρίως αλλού. Από την άλλη πλευρά, οι ευρωπαϊκές Συνθήκες κατοχυρώνουν ρητά τις συλλογικές διαπραγματεύσεις και τις συνδικαλιστικές ελευθερίες: Είναι αδιανόητο λοιπόν η Κομισιόν να παραβιάζει η ίδια το ρόλο της ως Φύλακα των Συνθηκών και να πιέζει για ρυθμίσεις που αναιρούν Θεμελιώδη Δικαιώματα. Έχω προειδοποιήσει επανειλημμένα για τις «γκρίζες ζώνες» που δημιουργούν σε κρίσιμες ευρωπαϊκές πολιτικές οι παρεμβάσεις της Κομισιόν στις χώρες του Μηχανισμού Στήριξης. Καμιά νεοφιλελεύθερη εμμονή, δεν μπορεί να τους δώσει δικαίωμα να δρομολογούν το ξήλωμα της Ευρώπης».

(ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχ. Τρεμόπουλου)

Θέμα: Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας στην Ελλάδα

Δημοσιεύματα ελληνικών εφημερίδων (1) αναφέρουν ότι η τρόικα έθεσε θέμα να δοθεί δυνατότητα αμοιβών εργασίας κάτω από τον ελάχιστο μισθό που προβλέπει η Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας (ΕΓΣΣΕ) 2010-2012. Μια τέτοια ρύθμιση, πέραν της παραβίασης του ελληνικού Συντάγματος, θα ακύρωνε στην πράξη τόσο την ισχύουσα Εθνική Συλλογική Σύμβαση, όσο και την ίδια την έννοια των συλλογικών διαπραγματεύσεων σε εθνικό επίπεδο, που κατοχυρώνονται ρητά από το άρθρο 28 της Ευρωπαϊκής Χάρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.

Την περίοδο 2010-2011 το κόστος εργασίας στην Ελλάδα έχει μειωθεί κατά 10,9 μονάδες έναντι αύξησης 4,1 μονάδων στην ευρωζώνη ως σύνολο (2). Για την ίδια περίοδο, στην Παγκόσμια Κατάταξη Ανταγωνιστικότητας του Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ η Ελλάδα έπεσε κατά 7 θέσεις (3). Το στοιχείο αυτό αποτελεί σοβαρή ένδειξη ότι η συνεχιζόμενη απώλεια ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας εντείνεται από άλλους παράγοντες πέραν του μισθολογικού κόστους.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

  • Έχει θέσει ζήτημα παρεκκλίσεων από τα προβλεπόμενα στην ισχύουσα ΕΓΣΣΕ κατώτατα όρια αμοιβών εργασίας;
  • Θεωρεί μία τέτοια κίνησή της κατά την άσκηση ευρωπαϊκής πολιτικής, ως μέλος της τρόικα, σύμφωνη με το άρθρο 28 της Ευρωπαϊκής Χάρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων;
  • Κατά τη συνεργασία της με την ελληνική κυβέρνηση, έχει μελετήσει τους εκτός του εργασιακού κόστους παράγοντες που επηρεάζουν αρνητικά την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας; Έχει προτείνει συγκεκριμένα μέτρα γι’ αυτούς, και ποιά;

_______________________________________________

(1) http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=315078

(2) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=teilm100&plugin=1

(3) http://reports.weforum.org/global-competitiveness-2011-2012/


Σύμφωνα με έκθεση του Human Rights Watch(1), μεταξύ 2 Νοεμβρίου 2010 και 2 Μαρτίου 2011 συνελήφθησαν και τέθηκαν υπό κράτηση 12 000 περίπου μετανάστες που είχαν εισέλθει στην Ελλάδα μέσω των χερσαίων συνόρων της με την Τουρκία. Οι εγκαταστάσεις όπου κρατούνταν δεν πληρούσαν τα ελάχιστα πρότυπα στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Παρά το γεγονός ότι η μεταχείρισή τους διέφερε από περιοχή σε περιοχή, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔA) έκρινε ότι οι συνθήκες κράτησης των μεταναστών στην Ελλάδα συνιστούν εν γένει «απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση». Την ίδια χρονική περίοδο, ο ευρωπαϊκός οργανισμός για τη διαχείριση της επιχειρησιακής συνεργασίας στα εξωτερικά σύνορα, Frontex, συνέδραμε την Ελλάδα με ανθρώπινο δυναμικό και υλικά μέσα, που είχαν διατεθεί από συμμετέχοντα κράτη, γεγονός το οποίο διευκόλυνε την παραμονή των μεταναστών αυτών σε κέντρα κράτησης στην Ελλάδα όπου επικρατούν απάνθρωπες συνθήκες, καθώς και συνθήκες συνωστισμού. Επιπλέον, η ανωτέρω έκθεση υποστηρίζει ότι οι δραστηριότητες του Frontex στην Ελλάδα δεν πληρούν τα πρότυπα που καθορίζονται στο Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, από τον οποίο δεσμεύεται ο Frontex.

Ερωτάται η Επιτροπή αν είναι σε θέση:

1. Να προβεί στην τροποποίηση του κανονισμού σχετικά με τον Frontex, προκειμένου να αποσαφηνισθεί, και κατ’ επέκταση να ενισχυθεί, η υποχρέωση για μη έκθεση των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο σε απάνθρωπες και εξευτελιστικές συνθήκες κράτησης.
2. Να προβεί στην τροποποίηση του προτεινόμενου άρθρου 26α του κανονισμού σχετικά με τον Frontex, προκειμένου ο Υπεύθυνος Θεμελιωδών Δικαιωμάτων να δύναται να παραπέμπει τον Frontex στην Επιτροπή για την έναρξη έρευνας.
3. Να υποχρεώσει τον Frontex να συμπεριλάβει μεταξύ των καθηκόντων του: την εκπόνηση αξιολόγησης για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πριν από τη συμμετοχή του σε μελλοντικές επιχειρήσεις, καθώς και σε «κοινές επιχειρήσεις» και αποστολές της RABIT, τη σύσταση μηχανισμού διερεύνησης και αναφοράς για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο πλαίσιο των επιχειρήσεων, καθώς και την υποχρέωση να συντάσσει επισκόπηση για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με την ολοκλήρωση κάθε επιχείρησης.
4. Να προσδιορίσει κατά πόσον η συμμετοχή του Frontex στον Έβρο κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης της RABIT και εν συνεχεία στη χερσαία επιχείρηση «Ποσειδών» υπήρξε σύμμορφη με τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

(1) http://www.hrw.org/node/101671/section/2

Η από 16-11-2011 απάντηση της κυρίας Malmström εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

© 2013 Οικολόγοι Πράσινοι - Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Suffusion theme by Sayontan Sinha