Η βίαιη απαγωγή του Τούρκου Αγωνιστή Bulut Yayla στο κέντρο της Αθήνας, από αυτοκίνητο που έφερε πινακίδες της Ελληνικής Αστυνομίας, ο βασανισμός και η μυστική παράδοσή του στην Τουρκία, θα μπορούσε να αποτελεί κάλλιστα σενάριο ταινίας κατασκοπείας της ψυχροπολεμικής περιόδου. Δυστυχώς όμως αποτελεί την ωμή πραγματικότητα και, πιθανότατα, απόρροια των συμφωνιών «κάτω από το τραπέζι» μεταξύ του Έλληνα Πρωθυπουργού και του Τούρκου ομόλογού του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Σε αυτή την απίστευτη υπόθεση καταπάτησης κάθε έννοιας εθνικού και διεθνούς δικαίου, η Κυβέρνηση αλλά και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, σιωπούν εκκωφαντικά. Ο αρχηγός της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας δηλώνει ότι δεν γνωρίζει τίποτα. Όπως τίποτα δεν γνωρίζει και ο Γενικός Αστυνομικός Διευθυντής Αττικής. Μέσα σε όλη αυτή τη γενικευμένη «άγνοια», η υποδιεύθυνση Ασφαλείας Αθηνών  διεξάγει μία προκαταρτική εξέταση «για τα μάτια του κόσμου» παίρνοντας μία-δύο καταθέσεις και στέλνει την υπόθεση στη Δικαιοσύνη.

Για κακή τύχη όλων όσων επιθυμούν τη συγκάλυψη, στην υπόθεση αυτή υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες. Και κυρίως υπάρχουν πολίτες που απαιτούν σεβασμό στη νομιμότητα, στα ατομικά δικαιώματα και στην αρχή του κράτους Δικαίου.

Για τους παραπάνω λόγους οι Οικολόγοι Πράσινοι συμμετέχουμε δυναμικά στην πορεία διαμαρτυρίας που διοργανώνεται Τρίτη 11 Ιουνίου στις 18.30 στα Προπύλαια και απαιτούμε να χυθεί άπλετο φως σε μια υπόθεση απαγωγής και κατασκοπείας- σε μία υπόθεση ντροπής-  που φέρει καίριο πλήγμα στην ποιότητα της Δημοκρατίας στη χώρα μας και στο κύρος των θεσμών που την υπηρετούν.

Αύριο, Τρίτη 11 Ιουνίου, στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, δικάζονται 8 επαγγελματίες υγείας και 71 γονείς που επέλεξαν να δώσουν ζωή με φυσικό τρόπο στο σπίτι τους.  

Με ένα πρωτοφανές κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει τον γυναικείο πλακούντα ως τοξικό κατάλοιπο του τοκετού, αγνοώντας επιστημονικά δεδομένα και βασισμένο σε αστήρικτες εικασίες ότι κατέληξε σε κάποια αποχέτευση, προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι μια τέτοια δίκη φτάνει στο ακροατήριο, δήθεν για περιβαλλοντικούς λόγους, σε μια πόλη, όπου καθημερινά το περιβάλλον, η δημόσια υγεία και η ποιότητα ζωής πλήττονται βάναυσα και ατιμώρητα.

Επίσης, είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι η κατηγορία αφορά σε όλους ανεξαιρέτως τους τοκετούς στο σπίτι που έλαβαν χώρα στην περιοχή αρμοδιότητας της εισαγγελίας Θεσσαλονίκης σε συγκεκριμένη χρονική περίοδο, χωρίς οι γονείς καν να ερωτηθούν τι έκανε ο καθένας τον πλακούντα,  με αποτέλεσμα να δίνεται η  εντύπωση πως κάθε τοκετός στο σπίτι είναι κατά τεκμήριο μια υγειονομική βόμβα. Προκαλεί, τέλος, εύλογα ερωτήματα η ύπαρξη κατηγορίας για ψευδή δήλωση στοιχείων στα ληξιαρχεία, την στιγμή, που ουδείς αμφισβητεί το γεγονός ότι τα συγκεκριμένα παιδιά γεννήθηκαν από τους συγκεκριμένους γονείς.

Για τους παραπάνω λόγους, οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε ότι η δίκη των 79 είναι κατ’ ουσίαν μια πολιτική δίκη, ενάντια σε ανθρώπους που άσκησαν το δικαίωμα τους στην αυτοδιάθεση, στο να ζήσουν την ιερότερη στιγμή της ζωής τους με τον τρόπο που αυτοί επιθυμούν και να διαχειριστούν τον πλακούντα του τοκετού τους, όχι ως απόβλητο, αλλά ως λίκνο της ζωής, σύμφωνα με τις αρχές της βιοηθικής και τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.

 Για τον λόγο αυτό ο ευρωβουλευτής μας, Νίκος Χρυσόγελος,  κατέθεσε και σχετική ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τονίζοντας ότι  “αν η πολιτεία γνησίως ενδιαφέρεται για τη ρύπανση του περιβάλλοντος και δε στοχοποιεί τους τοκετούς στο σπίτι συνολικά, δεν χρειάζεται να ξανα-ανακαλύψει τον τροχό. Ας ακολουθήσει δοκιμασμένα παραδείγματα άλλων ευρωπαϊκών χωρών.”

Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμπαραστεκόμαστε στους άδικα διωκόμενους γονείς και λειτουργούς υγείας που επέλεξαν τον τοκετό κατ’ οίκον και υποστηρίζουμε σθεναρά το δικαίωμα τους να αντιμετωπίζουν τον τοκετό όχι ως ιατρική, αλλά ως φυσική πράξη. Ρόλος του κράτους δεν είναι να στοχοποιεί τον τοκετό στο σπίτι αλλά να ενθαρρύνει τις επίτοκες με στοχευμένες πολιτικές, ακόμα κι αν συγκρούονται με τα συμφέροντα που θέλουν τον τοκετό εμπόρευμα..  

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

H Θεματική Ομάδα Υγείας

Οι ξεκάθαρες απειλές που εκτόξευσε ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος για 20.000 άτομα που “δεν εγγυώνται τι θα γίνει” την ημέρα του 2oυ Φεστιβάλ Υπερηφάνειας Θεσσαλονίκης (Thessaloniki Pride) δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να κάμψουν την απόφασή μας να το στηρίξουμε ή να συμμετέχουμε σε αυτό, θα έπρεπε, όμως, να απασχολήσουν, επιτέλους, τις αρμόδιες Αρχές και κυρίως τη Δικαιοσύνη, καθώς ο ρατσιστικός λόγος που, μάλιστα, προέρχεται από θρησκευτικό λειτουργό και υποκινεί σε εγκλήματα μίσους αποτελεί ακόμα ποινικό αδίκημα στην ελληνική έννομη τάξη.

Παράλληλα, οι αθρόες προσαγωγές διεμφυλικών ατόμων από αστυνομικούς τις τελευταίες ημέρες αποτελούν ξεκάθαρη στοχοποίηση των ανθρώπων αυτών και προσπάθεια εκφοβισμού τους από όργανα του κράτους που δεν έχουν καμία τέτοια αρμοδιότητα. Η αστυνομία καλό θα είναι να κάνει την δουλειά της που, σε σχέση με το pride, είναι πρωτίστως η προστασία του απέναντι στα άτομα που ήδη απειλούν την ασφαλή διεξαγωγή του.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θα είμαστε παρόντες στο gay pride σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, γιατί στην αγάπη δεν χωράει ανισότητα.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Με αφορμή την παράνομη παράταση της προφυλάκισης του Κωνσταντίνου Σακκά, κατηγορούμενου για συμμετοχή στους «Πυρήνες της Φωτιάς», όχι μόνο πέραν του 18μηνου, αλλά και πέραν του 30μηνου που προβλέπεται από το αμφίβολης συνταγματικότητας άρθρο 288 του ΚΠΔ σε εξαιρετικές περιπτώσεις, τίθεται το εύλογο ερώτημα σε ποια νομική βάση στηρίχθηκε η νέα παράταση. Και τούτο διότι το άρθρο 288 του ΚΠΔ ορίζει ρητά ότι πέραν του 18μηνου, η νέα προσωρινή κράτηση δεν μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από ένα έτος, που έχει ήδη διαρκέσει, και δεν παρατείνεται.

Παρά την αντίθετη διάταξη του ΚΠΔ, το Συμβούλιο Εφετών με βούλευμά του αποφάσισε την παράταση για ένα ακόμη 6μηνο της προφυλάκισης του κατηγορούμενου παραβιάζοντας ταυτόχρονα τόσο το άρθρο 6 παρ.4 του Συντάγματος που ορίζει ρητά ότι ο χρόνος της προφυλάκισης ορίζεται με νόμο, όσο και το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου που αφορά στο θεμελιώδες δικονομικό δικαίωμα της “δίκαιης δίκης”.  Αξίζει να σημειωθεί επίσης ότι είναι η πρώτη φορά από το έτος 1996, οπότε θεσπίστηκε, με το ν. 2408/1996, η απαγόρευση κατάτμησης της ενιαίας υπόθεσης κατά του ίδιου κατηγορουμένου και η διαδοχική επιβολή εις βάρος του πολλαπλών προφυλακίσεων, που κάτι ανάλογο συμβαίνει.

Το ζήτημα δεν αφορά στη συζήτηση σχετικά με το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου που βαραίνει τον εν λόγω κατηγορούμενο, για το οποίο θα αποφανθεί η Δικαιοσύνη με την ολοκλήρωση της διαδικασίας. Το ζήτημα δεν αφορά στο κατηγορητήριο που βαραίνει τον εν λόγω κατηγορούμενο, για το οποίο θα αποφανθεί η Δικαιοσύνη. Το ζήτημα που τίθεται εδώ, είναι αφενός ο τιμωρητικός χαρακτήρας της προσωρινής κράτησης και αφετέρου η παραβίαση συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων από την ίδια τη Δικαιοσύνη.  

Οι Οικολόγοι Πράσινοι απαιτούμε η Ελληνική Δικαιοσύνη να σέβεται το Σύνταγμα, τις Διεθνείς Συνθήκες και τους νόμους πάντοτε. Χωρίς καμία εξαίρεση. Σε διαφορετική περίπτωση, η δυσανάλογη διάκριση εις βάρος κατηγορουμένων, παραπέμπει ευθέως σε δίωξη φρονημάτων και είναι ανεπίτρεπτη και επικίνδυνη πρακτική που πλήττει τη Δημοκρατία.

Η Τουρκία και μαζί της όλος ο κόσμος, βιώνει ένα παλλαϊκό ξεσηκωμό για ελευθερία και δικαιοσύνη, που ξεκίνησε από την υπεράσπιση του πάρκου Γκεζί ως ελεύθερου χώρου πρασίνου απέναντι στα αδηφάγα κυβερνητικά σχέδια για τη λεγόμενη «ανάπλασή» του. Ανάπλαση που αφορά στη δημιουργία ενός ακόμη εμπορικού κέντρου. Η οικολογική συνείδηση ως πρόταγμα οδήγησε στην κοινωνική εξέγερση ενάντια στον κρατικό αυταρχισμό, στη φτώχεια και την κοινωνική ανισότητα. Στον ξεσηκωμό αυτό, του οποίου η ένταση και η μαζικότητα είναι ανέλπιστες, η Τουρκική αστυνομία απαντά με απίστευτη βαρβαρότητα, δείχνοντας ότι σε αυτή τη χώρα, δυστυχώς, τίποτα δεν έχει αλλάξει.

Ταυτόχρονα σχεδόν, στην Ελλάδα «απαγάγεται» από τις Ελληνικές Μυστικές Υπηρεσίες ο πολιτικός αγωνιστής Γιαϊλά Μπολούτ και παραδίδεται στην Τουρκία. Η διαφαινόμενη στοχοποίηση των Τούρκων πολιτικών προσφύγων και αιτούντων άσυλο, οι οποίοι συλλαμβάνονται με εντάλματα της Ιντερπόλ μετά από αίτημα των τουρκικών αρχών για αδικήματα που αφορούν στη συνδικαλιστική και κινηματική τους δράση, υποδηλώνει την αγαστή συνεργασία των δυο χωρών στον τομέα της καταστολής και της καταπάτησης των ατομικών ελευθεριών.

Απέναντι σε αυτή τη ζοφερή πραγματικότητα, απέναντι όμως και στην ελπίδα που δίνει ο αγώνας στην Τουρκία, οι Οικολόγοι Πράσινοι απαντούμε δείχνοντας εμπράκτως τη διεθνιστική αλληλεγγύη μας. Συμμετέχουμε όλοι και όλες στην συγκέντρωση που πραγματοποιείται σήμερα στις 17:30, στην πρεσβεία της Τουρκίας, ως ένα πρώτο ξεκίνημα για τον αγώνα που θα ακολουθήσει.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Μια περίεργη απαγωγή, που συντελέστηκε, όπως καταγγέλλεται, με αστυνομικό όχημα, συνέβη τις προηγούμενες μέρες στην Αθήνα. Ο πολιτικός πρόσφυγας BULUT YAYLA, που στοχοποιήθηκε και υπέστη βασανιστήρια στην Τουρκία, “εξαφανίστηκε” ξαφνικά και την επόμενη μέρα επιβεβαιώθηκε ότι κρατείται στο Αστυνομικό τμήμα της Ανδριανούπολης, κινδυνεύοντας να βιώσει την επανάληψη του “Εξπρές του μεσονυκτίου”. 

Ο Πολιτικός προϊστάμενος της Αστυνομικής ηγεσίας, αλλά και η ίδια, οφείλει να δώσει άμεσα καθαρές εξηγήσεις και η Δικαιοσύνη να καταλογίσει ευθύνες στους υπαίτιους, όχι μόνο τους φυσικούς, αλλά  και ηθικούς αυτουργούς, τόσο για αυτό καθ’ εαυτό το περιστατικό της απαγωγής, όσο και για την περαιτέρω εξέλιξή του. Δεν μπορεί να συγκαλυφθεί πίσω από μισόλογα μια υπόθεση, η οποία αποτελεί για άλλη μια φορά εμπλοκή της χώρας σε παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων. 

 Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Σχετικά με τη στάση των κομμάτων απέναντι στη θέσπιση αντιρατσιστικού νομοσχεδίου, ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πρασίνων, Θανάσης Παπακωνσταντίνου, δήλωσε:

«Ο ρατσισμός δεν αντιμετωπίζεται με μικροκομματικές αντιλήψεις και μαγαζάκια. Οι καιροί είναι κρίσιμοι και όλοι οφείλουμε να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων. Διαφορετικά, οι συνέπειες μπορεί να αποβούν τεράστιες. Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε τουλάχιστον ανεύθυνη τη στάση των κομμάτων του λεγόμενου «συνταγματικού τόξου» να κατέβουν στη Βουλή με τρεις διαφορετικές προτάσεις, αντί να ομονοήσουν σ’ ένα κοινό σχέδιο για την καταπολέμηση της ρατσιστικής βίας, που θα εξασφάλιζε άνετα την πλειοψηφία της ελληνικής Βουλής».

Η στάση της Νέας Δημοκρατίας είναι προφανής. Επιθυμεί να ικανοποιήσει το ακροδεξιό της ακροατήριο, αλλά και να μη δείξει απαξία και αδυναμία συμμόρφωσης στο ευρωπαϊκό δίκαιο. Γνωρίζοντας μάλιστα εκ των προτέρων ότι η πρόταση της δύσκολα θα υπερψηφιστεί, μπορεί κάλλιστα να υποκριθεί ότι κατέβαλλε τις μέγιστες δυνατές προσπάθειες, αλλά ο ασθενής …δυστυχώς απεβίωσε.

Ποιος είναι όμως ο ρόλος των λοιπών δημοκρατικών δυνάμεων, που θα έπρεπε να έχουν ως απώτερο σκοπό την καταπολέμηση του ρατσιστικού φαινομένου στην Ελλάδα; Προχωρούν στην κατάθεση δύο ξεχωριστών προτάσεων νόμου, πρακτική που εγγυάται την πλήρη αποτυχία του εγχειρήματος.

Η στάση των κομμάτων, ιδιαιτέρως από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, μας προκαλεί απορία. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ενώ αρχικά είχε, ορθώς, στηρίξει το νομοσχέδιο Ρουπακιώτη, αλλάζει τώρα γραμμή πλεύσης. Και αντί να προτείνει τις απαραίτητες τροποποιήσεις προκειμένου τα τρία κόμματα από κοινού να καταθέσουν νέο σχέδιο νόμου στη Βουλή, έρχεται με δική του πρόταση-νόμου. Τέτοια σοβαρά πολιτικά «ατοπήματα» θα πρέπει να μας προβληματίσουν όλους, ειδικά όταν ο εχθρός είναι κοινός: Ο ρατσισμός.

Και η αξία που προστατεύουμε, επίσης κοινή: Η Δημοκρατία.

Γραφείο Τύπου ΟΠ – Θ.Ο Δικαιωμάτων

Σχετικά με τις διαβουλεύσεις και εξελίξεις στην πορεία κατάθεσης του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου στη Βουλή, ο εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Θανάσης Παπακωνσταντίνου, τόνισε:

«Ποιος παίζει πολιτικά παιχνίδια εις βάρος των ατομικών ελευθεριών και της ίδιας της δημοκρατίας; Η ΝΔ αλληθωρίζει χρόνια προς το ακροδεξιό ακροατήριο, φοβούμενη μήπως το απολέσει. Η συσπείρωση της δεξιάς προβάλει ως απώτερος στόχος στο βωμό του οποίου θυσιάζονται οι δημοκρατικές ιδέες, ο σεβασμός της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και ο σεβασμός του “άλλου”. Η “ελεύθερη διακίνηση των ιδεών” που επικαλούνται, κινδυνεύει άμεσα από τη φασιστική απειλή!»

Το τελευταίο διάστημα η ΝΔ, ο ένας εκ των τριών κυβερνητικών εταίρων, έχει επιδοθεί σε επικοινωνιακή εκστρατεία δημιουργίας εντυπώσεων, ως προς τη μη αναγκαιότητα θέσπισης νέου αντιρατσιστικού νόμου. Αναμενόμενη έτσι ήταν η απόσυρση του νομοσχεδίου, παρά τις έντονες  αντιδράσεις των άλλων κυβερνητικών εταίρων και παρά το γεγονός ότι η θέσπιση του εν λόγω νομοσχεδίου δεν συνδέεται με μνημονιακές υποχρεώσεις της χώρας.

Πού οφείλεται όμως αυτή η επιμονή από την συντηρητική παράταξη; Και πώς εξηγείται το γεγονός ότι η ίδια κυβέρνηση που παρείχε διαβεβαιώσεις στην Επίτροπο Εσωτερικών Υποθέσεων Σεσίλια Μάλστρομ, για την έγκαιρη ενσωμάτωση της απόφασης-πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και το σεβασμό της χώρας στο ευρωπαϊκό δίκαιο, τώρα κάνει πίσω;

Η ανάσυρση του ν.927/1979 που έχει μείνει ουσιαστικά ανενεργός για περισσότερα από τριάντα χρόνια –θυμίζουμε ότι σε τρεις μόνο περιπτώσεις βρήκαν εφαρμογή διατάξεις του- είναι προσχηματική. Προσχηματικό είναι και το επιχείρημα ότι επιχειρείται περιορισμός της ελευθερίας της έκφρασης, αφού το σχετικό άρθρο του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου προσδιορίζει με σαφήνεια πως το ζητούμενο είναι η δημόσια υποκίνηση στη ρατσιστική βία και όχι η εκφορά ρατσιστικών απόψεων.

Όπως επανειλημμένα έχουμε θίξει, η δίωξη και τιμωρία των ρατσιστικών εγκλημάτων είναι αδύνατη αν δεν εξασφαλίζεται η ταυτόχρονη προστασία θυμάτων από αντίστοιχες πράξεις. Το παρόν νομοσχέδιο περιλαμβάνει σχετικές διατάξεις, γεγονός που είναι ιδιαίτερα σημαντικό. Άλλωστε, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ.2 του Συντάγματος, όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την “απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων“. Τα έννομα αυτά αγαθά βρίσκονται υπό απόλυτη συνταγματική προστασία του Συντάγματος. Επομένως το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, ευθυγραμμίζεται με το Σύνταγμα και με τη σειρά του επιχειρεί την προστασία των ανωτέρω αγαθών με σαφή τρόπο.

Όταν την επόμενη φορά ο Πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, αναφερθεί στην ανάγκη θέσπισης κανόνων που να περιθωριοποιούν το φασιστικό φαινόμενο, φοβούμαστε ότι η απάντηση είναι: Όσο ο φασισμός εξαπλωνόταν, η ΝΔ «αγρόν ηγόραζε».

Γραφείο Τύπου ΟΠ – Θ.Ο Δικαιωμάτων

Όταν τα φώτα της δημοσιότητας έφυγαν από τη Μανωλάδα, έγινε ξεκάθαρο ότι το πρόβλημα συνεχίζει να υφίσταται, γεγονός που ήταν δυστυχώς αναμενόμενο. Όπως έχει καταγγελθεί, η λύση που δόθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών αναφορικά με τη χορήγηση του καθεστώτος ανθρωπιστικών λόγων στα θύματα ρατσιστικής βίας στη Μανωλάδα, δεν αφορούσε όλους τους μετανάστες, αλλά μόνο όσους πυροβολήθηκαν από τους επιστάτες του κτήματος. Έτσι, το καθεστώς ανθρωπιστικών λόγων δε χορηγήθηκε σε δύο αγρεργάτες οι οποίοι απειλούνται σήμερα με απέλαση, αν και μαχαιρώθηκαν διότι συμμετείχαν στη διαμαρτυρία στη Μανωλάδα. Τα δεδουλευμένα μεροκάματά τους φυσικά δεν έχουν ακόμα καταβληθεί.

Αν είναι πραγματικά, και όχι προσχηματικά, στις προθέσεις της Πολιτείας η απόδοση  Δικαιοσύνης και η καταπολέμηση του ρατσιστικού εγκλήματος πρέπει να προστατευθούν πρωταρχικά τα ίδια τα θύματα. Η προστασία των θυμάτων θα οδηγήσει στην αποκάλυψη και την  καταγγελία εγκλημάτων που έως σήμερα μένουν στο σκοτάδι και θα συμβάλλει καίρια στη δικαστική διαδικασία. Διότι δε νοείται δικαστική διαδικασία χωρίς μάρτυρες, ούτε καταγγελίες με τον κίνδυνο της απέλασης. Η επέκταση του καθεστώτος ανθρωπιστικών λόγων (ν.3386/05 άρθρο 44, παρ.1) στα θύματα ρατσιστικής βίας πρέπει να γίνει άμεσα με νομοθετική ρύθμιση, για να υπάρξει ουσιαστική προστασία και να αποδοθεί Δικαιοσύνη, ενώ είναι βέβαιο ότι θα συμβάλλει καίρια στην αποτροπή του ρατσιστικού εγκλήματος. Κανένας φασίστας δε θα χτυπάει και δε θα σκοτώνει ελεύθερα, όπως συμβαίνει σήμερα, αν ξέρει ότι όχι μόνο θα τιμωρηθεί για τις πράξεις του αλλά επιπλέον οι πράξεις του αυτές θα οδηγήσουν στη χορήγηση «πράσινης κάρτας» σε μετανάστη!

Η Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα