Πράξη σκοταδισμού η προσφυγή κατά της ανέγερσης τεμένους στον Ελαιώνα

Η προσφυγή του Μητροπολίτη Πειραιώς -μεταξύ άλλων φορέων- στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση της Υπουργικής Απόφασης που αφορά την ανέγερση ισλαμικού τεμένους στον Ελαιώνα Αττικής, αποτελεί πράξη σκοταδισμού που στρέφεται κατά της θρησκευτικής ελευθερίας στη χώρα μας.

Η ελευθερία στη θρησκευτική συνείδηση και η δυνατότητα δημιουργίας χώρων λατρείας δεν αποτελούν απειλή για τη δημόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη αλλά αναφαίρετο δικαίωμα κάθε πολίτη  που προστατεύεται από το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

Ωστόσο η κατασκευή και συντήρηση των χώρων λατρείας καθώς και η μισθοδοσία του προσωπικού τους πρέπει να επιβαρύνει τα ίδια τα θρησκευτικά νομικά πρόσωπα και όχι τον φορολογούμενο πολίτη. Το αίτημα για χωρισμό κράτους-εκκλησίας είναι σήμερα περισσότερο επίκαιρο από ποτέ όπως και η φορολόγηση όλων των θρησκευτικών νομικών προσώπων χωρίς καμιά εξαίρεση.

Η Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα

Η δήλωση του νέου αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλου ότι “συζητάμε για όλα αλλά πρώτα θα επανέλθουν τα Θρησκευτικά”, είναι ενδεικτική για τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται τις προτεραιότητες του Υπουργείου του. Όταν οι συγχωνεύσεις και καταργήσεις σχολείων, οι καταργήσεις γραφείων, δομών και οργανισμών (όπως ο Οργανισμός Εκδόσεων Διδακτικών Βιβλίων) έχουν δημιουργήσει πάρα πολλά οργανωτικά αλλά και εκπαιδευτικής φύσης προβλήματα στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια εκπαίδευση, όταν ακόμη δεν έχει λυθεί το θέμα του Νέου Λυκείου και του νέου εξεταστικού συστήματος, όταν το υπουργείο έχει ανοιχτά μέτωπα με μεγάλο  κομμάτι των Πανεπιστημιακών για τις αλλαγές στην Τριτοβάθμια, και όταν βέβαια η υποχρηματοδότηση είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπισθεί σήμερα, ο αναπληρωτής υπουργός βάζει βέτο και λέει ότι θα συζητηθούν όλα, αφού πρώτα αυτός, μόνος, επαναφέρει το μάθημα το Θρησκευτικών. Δεν μας λέει πού θα το επαναφέρει όμως.

Είναι εντυπωσιακό το ότι ο αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας δεν γνωρίζει καν πως το μάθημα των Θρησκευτικών, παρά τις αντίθετες προτάσεις εκπαιδευτικών και οργανώσεων για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εξακολουθεί να είναι υποχρεωτικό σε όλες τις σχολικές τάξεις από την Γ’ Δημοτικού έως και τη Β’ Λυκείου (και παραμένει υποχρεωτικό και στην πρόταση του υπουργείου για το Νέο Λϋκειο).

Η τοποθέτησή του, περί ανάγκης επαναφοράς ως υποχρεωτικού του μαθήματος των θρησκευτικών στο ελληνικό σχολείο, σηματοδοτεί όχι μόνο άγνοια επί του θέματος αλλά και έναν αυταρχισμό στη νοοτροπία και τη συμπεριφορά. Ακόμη, διαφαίνεται μία  οπισθοδρόμηση σε σχέση με τον προβληματισμό που αναπτύσσεται γύρω από το μάθημα των Θρησκευτικών, που στα σχολεία διδάσκεται ως ένα κατηχητικό μάθημα,  αλλά και σε σχέση με ζητήματα που άπτονται των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του σεβασμού της διαφορετικότητας στην κοινωνία και στην εκπαίδευση. Η συντηρητικοποίηση των θεσμών, η επιστροφή σε πολιτικές πρακτικές και επιλογές οι οποίες θα θέσουν κομμάτια του πληθυσμού στο περιθώριο της κοινωνίας, ήταν κίνδυνοι τους οποίους είχαμε έγκαιρα επισημάνει οι Οικολόγοι Πράσινοι, όταν σχολιάσαμε  την σύνθεση της νέας κυβέρνησης.

Οι θέσεις μας για το θρησκευτικό αποχρωματισμό της Παιδείας έχουν με σαφήνεια διατυπωθεί σε πρόσφατη ανακοίνωσή μας: http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2566:2011-09-26-12-41-27&catid=11:rights&Itemid=27

Η Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα

Η Θεματική Ομάδα Παιδείας

Η ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης μέσω της εκπαίδευσης στην Ελλάδα παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Η Ελλάδα διαθέτει το μόνο Σύνταγμα στην Ευρώπη το οποίο αρχίζει με θρησκευτική  επίκληση, αυτήν της Αγίας Τριάδας, καθώς και το μόνο Υπουργείο που συστεγάζει Εκπαίδευση και θρησκεία. Η εκπαίδευση ως θεμελιακός ιδεολογικός μηχανισμός του κράτους  έχει θεσμοθετημένα  (Σύνταγμα, αναλυτικά προγράμματα) επιφορτισθεί να γαλουχήσει γενιές μαθητών και μαθητριών με βάση της αρχές του ελληνοχριστιανισμού. Έγκριτοι νομικοί υποστηρίζουν ότι η ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης μέσω της εκπαίδευσης παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ο σφιχτός αυτός εναγκαλισμός εκπαίδευσης και ορθόδοξης εκκλησίας,  από καταβολής του ελληνικού κράτους, έχει επιτρέψει την παρείσφρηση θεοκρατικών στοιχείων στο χώρο του σχολείου και έχει εκχωρήσει στην εκκλησία την εξουσία για παρέμβαση στα εκπαιδευτικά πράγματα  τόσο στο στενά εκπαιδευτικό επίπεδο (ύλη ιστορίας, βιολογίας κλπ) όσο και στο τελετουργικό (πρωινή προσευχή, εκκλησιασμός, θρησκευτικές γιορτές). Στα αναλυτικά προγράμματα όλων των βαθμίδων (πλην της γ’ βάθμιας) είναι πρόδηλος, σαφής και ρητός ο σκοπός της διδασκαλίας των θρησκευτικών η οποία ουσιαστικά αποβλέπει στην ενστάλαξη  των αξιών που πρεσβεύει  η ορθόδοξη θρησκεία και την πνευματική, θρησκευτική χειραγώγηση των μαθητών και των μαθητριών.

  • Η διδασκαλία των θρησκευτικών είναι κατηχητικού τύπου καθώς αποσκοπεί στην ενίσχυση του θρησκευτικού φρονήματος και όχι στην μετάδοση θρησκειολογικών γνώσεων.
  • Είναι μονοφωνική γιατί αφορά την ‘επικρατούσα θρησκεία’ και αποκλείει αλλόθρησκους/ες εκπαιδευτικούς  από την διδασκαλία.
  • Είναι υποχρεωτική για όλους/ες τους μαθητές και τις μαθήτριες για τους/τις  οποίους/ες δεν έχει δηλωθεί από τους γονείς άλλο δόγμα.

Η επιβολή της ορθόδοξης χριστιανικής κουλτούρας στο ελληνικό σχολείο θέτει σαφείς διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα παιδιά, δημιουργεί μαθητές και μαθήτριες α’ και β’ κατηγορίας  “πετώντας” ουσιαστικά έξω από την κοινή σχολική ζωή όσες/ους έχουν  διαφορετικό θρησκευτικό προσανατολισμό και αναδεικνύοντας  με τον πιο εναργή τρόπο τις ανακολουθίες και τις αντινομίες του συστήματος. Η δυνατότητα για αποχή από το μάθημα των θρησκευτικών  και την προσευχή για τα ετερόδοξα παιδιά, ρύθμιση  η οποία υποτίθεται πως προστατεύει τα δικαιώματά τους, χρησιμοποιείται ως άλλοθι για τον δήθεν  φιλελεύθερο και ανοιχτό  χαρακτήρα του ελληνικού σχολείου αλλά αυτό που κάνει ουσιαστικά είναι να  δημιουργεί  τις προϋποθέσεις  για τον στιγματισμό τους και κατ’ επέκταση  για τον κοινωνικό αποκλεισμό τους. Γι αυτό πολύ συχνά γονείς και παιδιά επιλέγουν να μην ασκήσουν το δικαίωμά τους αυτό. Μιλάμε ουσιαστικά για ένα σχολείο δυσανεκτικό στο διαφορετικό θρησκευτικό προσανατολισμό, ένα σχολείο που πόρρω απέχει από το όραμά μας (αλλά και από τις εξαγγελίες των εκάστοτε υπουργών) για ένα σύγχρονο και προοδευτικό εκπαιδευτικό σύστημα.

Ζητάμε τον πλήρη θρησκευτικό αποχρωματισμό της ελληνικής εκπαίδευσης.

Θέλουμε ένα σχολείο προοδευτικό, κοσμικό, δημοκρατικό με σεβασμό προς τη διαφορετικότητα, ικανό να εφαρμόσει το ίδιο αυτά που επιχειρεί να διδάξει

Η Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα

Η Θεματική Ομάδα Παιδείας

Άρθρο του Χρήστου Μάτη, που φιλοξενείται στη “Θεσσαλονίκη” σχετικά με τη κυβερνητική ρύθμιση για την επαναπόδοση της ιθαγένειας στους Εβραίους συμπολίτες μας και τον τουρισμό της πόλης

Η κυβέρνηση πριν από λίγες ημέρες έκανε μία καθυστερημένη πλην ενδεδειγμένη κίνηση. Στο νομοσχέδιο, που κατέθεσε ο Υπουργός Εσωτερικών κ.Χάρης Καστανίδης, για τη ρύθμιση ζητημάτων τα οποία αφορούν μετανάστες, προβλέπεται η απόδοση της ιθαγένειας στους εβραίους συμπολίτες μας, από τους οποίους είχε αφαιρεθεί αμέσως μετά τον πόλεμο.

Πρόκειται για τους ανθρώπους, οι οποίοι επέστρεψαν χωρίς τίποτε από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης σε μία πόλη, που δεν τους θύμιζε σε τίποτε την πόλη από την οποία είχαν φύγει ως όμηροι στο πιο βάρβαρο ταξίδι του 20ου αιώνα, όπως είπε και ο πρόεδρος της ισραηλιτικής κοινότητας Θεσσαλονίκης στην τελετή απόδοσης τιμής στους επιζώντες, που έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης στις 18 Ιουνίου 2011.

Τα σεφαραδίτικα δεν ακούγονταν πια και τα γνώριμα εβραϊκά ονόματα στις επιγραφές των καταστημάτων δεν υπήρχαν.

«Πολλοί δε από τους επιζήσαντες, έχοντας χάσει τα πάντα, μετανάστευσαν τελικώς στο Ισραήλ διατηρώντας όμως την επαφή και τη σχέση τους με την Ελλάδα, στην οποία άλλωστε συνέχισαν και συνεχίζουν να έχουν συγγενείς και φίλους», αναφέρει η αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου κάνοντας μια εξαιρετικά γενναία, για τα ελληνικά πολιτικά δεδομένα, παραδοχή στη συνέχεια: «Δυστυχώς, η Ελληνική Πολιτεία, μετά από τη δίνη του εμφυλίου μέχρι και σήμερα δεν έλαβε την οποιαδήποτε μέριμνα για τον αποδημήσαντα αυτόν πληθυσμό, ενώ σε ορισμένες μάλιστα περιπτώσεις προχώρησε ακόμη και σε αφαίρεση της ιθαγένειας από όσους επέλεξαν να εγκατασταθούν στο Ισραήλ με βάση το διαβόητο και καταργηθέν πλέον άρθρο 19 του παλαιού Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας».

Πρόκειται για μία παραδοχή ευθύνης, στην οποία δεν μας έχει συνηθίσει το ελληνικό πολιτικό προσωπικό, που σπανίως αναγνωρίζει αναδρομικά λάθη στους προκατόχους του κι όταν το κάνει, προτιμά να μην το φωνάζει. Γι’ αυτό και είναι γενναία, παρά τα κενά που έχει η ρύθμιση και τα οποία θα αναδειχθούν.

Αλλά δεν μπορούμε να μην αναγνωρίσουμε ότι γίνεται. Και αποτελεί μια εξαιρετική γέφυρα με ανθρώπους με τους οποίους η πόλη έχει δεσμούς, που μπορεί να εμβαθύνει και να  προωθήσει.

Ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης συνηθίζει να λέει ότι στους ξένους συνομιλητές του με τους οποίους συζητά για την τουριστική ανάπτυξη της πόλης, επισημαίνει ότι «θέλει τα λεφτά τους».

Δυστυχώς, καλώς η κακώς, το ενδεχόμενο να μας φέρουν τα λεφτά τους χωρίς να έλθουν οι ίδιοι αποκλείεται.

Η δημοτική αρχή και η πολιτική εξουσία γενικότερα, ελάχιστα μπορούν να κάνουν, για να ενισχύσουν το επιχειρείν στον τουρισμό της Θεσσαλονίκης.

Μπορούν, όμως, να δημιουργήσουν το πολιτικό τοπίο, στο οποίο όσοι σκέφτονται να επισκεφθούν την πόλη, να αισθάνονται πιο άνετα να το κάνουν.

Μπορούν να συνεισφέρουν να δημιουργηθεί για τη Θεσσαλονίκη η εικόνα μιας πόλης ανοιχτής και φιλικής στους φιλοξενούμενους της.

Και στη συνέχεια να προσπαθήσουν, να προσπαθήσουμε όλοι μαζί, να φτιάξουμε μια ελκυστική πόλη για επισκέπτες.

Δυστυχώς τέτοια πόλη δεν είμαστε σήμερα. Και δε μπορούμε να γίνουμε με πολιτική απόφαση.

Χρειάζεται να προσπαθήσουμε όλοι μαζί! Μπορούμε!

Αναφέρεται στα γεγονότα της 13ης Ιουνίου και την παρενόχληση του επισκόπου Καρπασίας Χριστόφορου

Μετά από σχετική έκκληση του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών, ο Ευρωβουλευτής της Ομάδας των Πρασίνων Μιχάλης Τρεμόπουλος, κατέθεσε γραπτή ερώτηση στο Ευρωκοινοβούλιο σχετικά με τις προσβλητικές και προκλητικές ενέργειες των κατοχικών αρχών κατά του Επισκόπου Καρπασίας Χριστόφορου.

Σύμφωνα με ανακοίνωση των Οικολόγων, στην ερώτηση του ο κ. Τρεμόπουλος αναφέρεται στα γεγονότα της 13ης Ιουνίου (Γιορτή του Αγίου Πνεύματος) στην Αγία Τριάδα Καρπασίας όπου οι κατοχικές αρχές απαγόρευσαν στον επίσκοπο Καρπασίας να φέρει τα αρχιερατικά άμφια και να συμμετάσχει στη Θεία Λειτουργία.

Ο κ. Τρεμόπουλος υπενθύμισε τα παρόμοια γεγονότα των Χριστουγέννων του 2010 και τις υποχρεώσεις της κατοχικής δύναμης όπως προκύπτουν από τη Συμφωνία της Βιέννης, ζητώντας, τέλος, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να παρέμβει προς τις κατοχικές αρχές και την Τουρκία ώστε να μην επαναληφθούν τέτοιου είδους γεγονότα.

Ολόκληρο το κείμενο της Ερώτησης:

Θέμα: Νέα παραβίαση θρησκευτικών ελευθεριών στην Κύπρο

Στις 13.6.2011 στην εκκλησία της Αγίας Τριάδας, στην Καρπασία της Κύπρου, δυνάμεις της μη αναγνωρισμένης τουρκοκυπριακής αστυνομίας εμπόδισαν τον επίσκοπο Καρπασίας κ. Χριστόφορο να συμμετάσχει στη λειτουργία και να φέρει τα αρχιερατικά του άμφια. Ανάλογο περιστατικό είχε συμβεί, σε βάρος του ίδιου επισκόπου, κατά την εορτή του Αγίου Ανδρέα στο ομώνυμο μοναστήρι, στις 30.11.2010.

Παρόμοια ενέργεια, τα Χριστούγεννα του 2010, στο Ριζοκάρπασο της Κύπρου, είχαν καταδικάσει με δηλώσεις τους κορυφαίοι πολιτικοί παράγοντες σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όπως ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος(1) και ο πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο(2).

Η Καρπασία βρίσκεται στο βόρειο τμήμα της Κύπρου, που κατέχεται από τον τουρκικό στρατό. Με τη Συμφωνία της Βιέννης, το 1975, μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, οι Ελληνοκύπριοι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής είχαν εξαιρεθεί από τον αναγκαστικό εκτοπισμό λαμβάνοντας εγγυήσεις για την παραμονή τους, μεταξύ των οποίων και εγγυήσεις για την άσκηση των θρησκευτικών ελευθεριών.

Η θρησκευτική ελευθερία περιλαμβάνεται στα δικαιώματα που κατοχυρώνονται με την Ευρωπαϊκή Χάρτα Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1. Είναι ενήμερη για το συγκεκριμένο περιστατικό; Το θεωρεί ανησυχητικό;
2. Δεδομένου ότι αφορά θεμελιώδη δικαιώματα πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε περιοχή που δεν ελέγχεται από την κυβέρνηση της χώρας μέλους, σε τι ενέργειες έχει προβεί προκειμένου να διασφαλίσει ότι παρόμοια περιστατικά δε θα επαναληφθούν;

(1) http://www.epp.eu/press.asp?artid=1518&fullview=1
(2) http://www.hri.org/news/cyprus/cna/2010/10-12-30_1.cna.html

και η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής:


EL

E-006645/2011

Απάντηση του κ. Füle

εξ ονόματος της Επιτροπής

(31.8.2011)

Η Επιτροπή γνωρίζει το περιστατικό της 13 Ιουνίου 2011 στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος.

Η Επιτροπή θίγει τακτικά το θέμα της θρησκευτικής ελευθερίας με τους συνομιλητές της από την τουρκοκυπριακή πλευρά και θα συνεχίσει να το θίγει σε κατάλληλες περιπτώσεις τονίζοντας την υπέρτατη σημασία του σεβασμού της ελευθερίας θρησκεύματος και πεποιθήσεων.

Το συμβάν τονίζει εκ νέου την ανάγκη εξεύρεσης ταχείας και ολοκληρωμένης διευθέτησης του Κυπριακού, η οποία θα έλυνε επίσης αποτελεσματικά το θέμα της θρησκευτικής ελευθερίας.

Η Ομιλία του επικεφαλής της παράταξης «ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ- Οικολογία στην Πράξη», Χρήστου Μάτη, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την απόδοση τιμής στους επιζώντες του ολοκαυτώματος.

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κυρίες και κύριοι

Προχθές το Σάββατο συντόνισα μια συζήτηση για τη Θεσσαλονίκη και την εξωστρέφεια. Ανάμεσα στους ομιλητές ήταν και η συνάδελφος Έλλη Χρυσίδου. Θέλω να σας διαβάσω ένα απόσπασμα από αυτήν την ομιλία.

«Θεσσαλονίκη, η πόλη με τα χίλια πρόσωπα, η πόλη της μνήμης, της εμπειρίας δραματικής και  θετικής , η πολυπολιτισμική πόλη, της ουτοπίας, των τειχών και της θάλασσας, η πόλη που κινείται ανάμεσα στην ομορφιά και την ασχήμια, την αλήθεια και το ψέμα, την πραγματικότητα και την ψευδαίσθηση, τον ψευτοτσαμπουκά  και  την  σεμνότητα, την αξιοπρέπεια και την δουλικότητα, την αξιοκρατία και το βόλεμα, τον ερωτισμό και την μοναξιά, η πόλη των μουσείων και των αστέγων, του Πετζίκη, Αναγνωστάκη, τον Χριστιανόπουλο και του περιπλανώμενου ανωνύμου, ασήμαντου στερημένου της γνώσης της πόλης του.»

Απ’ όλα αυτά σήμερα βαραίνει η θετική πλευρά της ζυγαριάς.

Λίγο αργότερα μετά από τη δήλωση μου για τη βεβήλωση του μνημείου, ήλθε το μήνυμα που έγραψε στη σελίδα μου στο facebook, ο κ.Θίοντορ Πάρντο.

«I am one of the proud sons of David Pardo Z’L, my friend, my hero, my everything and the most honorable man I have ever met, who passed a month ago and a survivor of the nazi concentration camps. I want to see who tells me this didn’t happen in my face. Yes, I am very angry and not like my father who said “forgive but not forget”. I don’t forgive, I Don’t forget. The number tattooed in his arm was 110338.»

Ο Ντέηβιντ Πάρντο θα ήταν ένας από τους ανθρώπους που θα τιμούσαμε σήμερα σε αυτήν την εκδήλωση, αλλά έφυγε πριν από ένα μήνα.

Για αυτό λέω ότι αργήσαμε. Άργησε η πόλη.

Στο γιατί έχουμε όλοι μια απάντηση.

Να σας θυμίσω ότι μόλις πριν από λίγους μήνες διευθετήθηκε η εκκρεμοδικία 50 ετών, από τις 21 Σεπτεμβρίου του 1961, ανάμεσα στο Ελληνικό Δημόσιο και την Ισραηλιτική Κοινότητα, για την αποζημίωση που αφορούσε στην έκταση του εβραϊκού νεκροταφείου, στην οποία χτίστηκε το Αριστοτέλειο.

Να θυμίσω ότι το μνημείο για το ολοκαύτωμα έγινε μόλις το 1997 και αποκαλύφθηκε παρουσία του Οικουμενικού Πατριάρχη.

Πολλά έγιναν αργά. Στον μακρό ιστορικό χρόνο αυτό δεν έχει σημασία. Έχει όμως σημασία για μας, που εκπροσωπούμε πολιτικά την πόλη, να κάνουμε το χρέος και το καθήκον μας.

Απέναντι στην ιστορία, αλλά και απέναντι στον περιπλανώμενο ανώνυμο, ασήμαντο στερημένο της γνώσης της πόλης του, που λέει η Έλλη.

Κάποια στιγμή στις αρχές της δεκαετίας του 2000, είχε έλθει στη Θεσσαλονίκη, ο πρόεδρος του Παγκοσμίου Εβραϊκού Κογκρέσου, Ισραελ Σίνγκερ και είχε πει κάτι για τις περιουσίες και δημιουργήθηκε αναταραχή. Συμφωνώ απόλυτα ότι δεν έπρεπε να θέσει αυτός το ζήτημα. Έπρεπε να το έχουμε λύσει εμείς. Γιατί ήταν γνωστό πως κάποιες περιουσίες άλλαξαν χέρια σε μια νύχτα. Έγινε ανεκτό, για να μη διασαλευθεί η νέα τάξη. Το περιγράφει ο Γιώργος Ιωάννου στην «πρωτεύουσα των προσφύγων»

Κάποιοι σε αυτή την πόλη φοβούνται ή φοβήθηκαν, ότι η αποκατάσταση της μνήμης, μπορεί να σημαίνει αποκατάσταση της τάξης του 1912 ή του 1943.

Αυτό καλώς ή κακώς δεν γίνεται. Κατά τον Αριστοτέλη, πόλις είναι οι άνθρωποι της. Και η σημερινή πόλη απέχει πολύ από εκείνες. Αλλά αυτή η ίδια διαπίστωση συγχρόνως επιβάλλει να δείξουμε ότι γνωρίζουμε για την πολιτική ομογενοποίησης της πόλης, που υπόγεια ευνοούσαν οι κυβερνήσεις του μεσοπολέμου. Για τη βίαιη μετατροπή της πολυπολιτισμικής πόλης μας σε επαρχιακή «συμπρωτεύουσα». Δεν ξεχνάμε όχι μονάχα πως ήταν αυτοί οι ίδιοι δρόμοι που πατάμε σήμερα και ποιοι πατούσαν σε αυτούς.

Ο Οδυσσέας Ελύτης λέει στη Μαρία Νεφέλη «Χαράξου με οποιονδήποτε τρόπο και μετά σβήσου πάλι με γενναιοδωρία».

Το Δημοτικό Συμβούλιο της Θεσσαλονίκης σήμερα χαράζεται στην ιστορία. Είναι μεγάλη στιγμή, τόσο μεγάλη, που μπορούμε με γενναιοδωρία να σβήσουμε ότι ήμασταν παρόντες.

Αλλά να συνεχίσουμε στην πορεία της δημοσιοποίησης της αυτογνωσίας μας. Αυτό το μνημείο χρειαζόμαστε στην Πλατεία Ελευθερίας. Το μνημείο των 23 αιώνων της ιστορίας της πόλης. Με όλες της τις πτυχές. Μας αρέσουν, δεν μας αρέσουν, η ιστορία ούτε ξαναγράφεται, ούτε σβήνεται με μαρκαδόρους.

Ας ξεκινήσουμε σήμερα από την Πλατεία Ελευθερίας. Για πόσο ακόμη το μνημείο θα είναι σε μια γωνιά ενός πάρκινγκ; Περιμένω από το δήμαρχο να πει πιο συγκεκριμένα αυτό που έχει υπονοήσει πολλές φορές.

Πρέπει επιτέλους να ασχοληθεί η πόλη μας με όλη της την ιστορία στα πανεπιστήμια της;

Εξωστρέφεια με σκελετούς στη ντουλάπα και σκουπίδια κάτω από το χαλί δε γίνεται!

Θέλω να κλείσω τη σημερινή ομιλία με ένα μικρό σημείωμα που έστειλε ένας καλός φίλος, ο πρόεδρος της Παμμακεδονικής, πατέρας Παντελεήμων Τσορμπατζόγλου:

Η απόδοση τιμής στους επιζήσαντες μας ανακαλεί στη μνήμη όλους αυτούς που απουσιάζουν. Κι αυτοί που χάθηκαν κι αυτοί που επέζησαν ήταν άνθρωποι σαν κι εμάς, δίχως κάτι το διαφορετικό, πέρα από την καταγωγή. Αν τα κριτήρια τότε ήταν άλλα, σίγουρα πολλοί από εμάς δεν θα παρευρίσκονταν στην αίθουσα αυτή· δεν θα ανήκαμε στους λίγους, τους επιζήσαντες. Σε άλλες εποχές του ιστορικούς μας βίου που γνωρίσαμε κι εμείς σαν γένος των Ελλήνων τις ρατσιστικές επιλογές άλλων καθεστώτων, οι επιζήσαντες ήταν πολλοί λίγοι. Κι αυτοί που επέζησαν χρέος έχουν να κρατούν αναμμένο το καντήλι της μνήμης για τους επιγενομένους. Ο θάνατος υπάρχει στη λησμονιά· μα η ζωή στη μνήμη.»

Από την άγνοια της μνήμης, δεν κέρδισε ποτέ κανείς.

Πριν από επτά σχεδόν δεκαετίες, τα σπίτια και οι δρόμοι της Θεσσαλονίκης «άδειασαν» από μια γενοκτονία. Η πόλη μας δε μπορεί να βαδίσει στο μέλλον, αν δεν συμβιβαστεί με το παρόν κι αν δεν καταγράψει με γενναιότητα το παρελθόν της.

Όποιος νομίζει ότι μπορεί να ξαναγράφει την ιστορία, όπως κάθε φορά τον “συμφέρει”, επειδή έχει σπρέι και μαρκαδόρους, αγνοεί ότι η ιστορία αυτής της πόλης γράφτηκε με πολύ ανθρώπινο πόνο.

Και αυτός δεν μπορεί να διαγραφεί ποτέ!

Μπορούμε μονάχα να φροντίσουμε το μέλλον. Να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να μην επαναληφθεί.

Για τη Θεσσαλονίκη η τελετή τιμής για τους επιζήσαντες του ολοκαυτώματος την επόμενη Δευτέρα στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης είναι μία μεγάλη στιγμή.

Δυστυχώς άργησε πολύ, ευτυχώς γίνεται!

Οι Οικολόγοι Πράσινοι τιμούμε τη μνήμη των εκατομμυρίων Εβραίων που υπήρξαν θύματα της γενοκτονίας του παρανοϊκού ναζιστικού καθεστώτος σε όλη την Ευρώπη και στη χώρα μας, με συμμετοχή στην αυριανή επίσημη τελετή στο Μνημείο του Ολοκαυτώματος στο Θησείο.

Η αυριανή (27 Ιανουαρίου) Παγκόσμια Ημέρα Μνήμης των Θυμάτων του Ολοκαυτώματος αποκτά μεγαλύτερη αξία και μας προτρέπει να εντείνουμε τον καθημερινό αγώνα κατά του ρατσισμού και της μισαλλοδοξίας, σήμερα που:

· Νοσταλγοί των ναζί εμφανίζονται θρασύτατα, προκαλούν και προσβάλλουν βάναυσα όλους και όλες με ναζιστικούς χαιρετισμούς στο δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας και με εγκωμιαστικά για τη ναζιστική πολιτική βιβλία και άρθρα στον Τύπο.

· Πληθαίνουν τα κηρύγματα μίσους από διαμορφωτές της κοινής γνώμης, μεταξύ των οποίων ακόμα και εκκλησιαστικοί παράγοντες.

· Εμφανίζονται και πάλι μαζικά θεωρίες συνωμοσίας που παρουσιάζουν «τους Εβραίους» ως υπεύθυνους όλων των δεινών που αντιμετωπίζουμε.

· Από τους δράστες βανδαλισμών και βεβηλώσεων συναγωγών και ισραηλιτικών νεκροταφείων τα τελευταία χρόνια, ελάχιστοι έχουν συλληφθεί και οδηγηθεί στη δικαιοσύνη.

· Στις σημερινές συνθήκες της πολύπλευρης κρίσης (οικονομικής, περιβαλλοντικής και κοινωνικής) κάποιες πολιτικές δυνάμεις κατασκευάζουν και πάλι «αποδιοπομπαίους τράγους», παραπλανώντας και αποπροσανατολίζοντας τμήματα του πληθυσμού.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι απορρίπτουμε τον αντισημιτισμό και τη φοβία για τους Εβραίους, όπως και κάθε φοβία για τον «άλλο». Παράλληλα επισημαίνουμε ότι η ευαισθησία για το Παλαιστινιακό σε καμιά περίπτωση δε μπορεί να χρησιμοποιείται ως νομιμοποίηση του αντισημιτισμού.

Προωθώντας λοιπόν το όραμα μιας ανοικτής κοινωνίας χωρίς φοβίες και ρατσισμό, καλούμε όλους και όλες τους συμπολίτες μας σε διαρκή εγρήγορση, σε ετοιμότητα για αντίδραση και καταδίκη κάθε φαινομένου αντισημιτισμού και εβραιοφοβίας.


Η Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα

Ακραία, άκαιρη και χωρίς συνταγματική νομιμοποίηση η  χθεσινή παρέμβαση της Ελλάδας στο Ε.Δ.Δ.Α.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητούν την  ουδετερότητα της Πολιτείας απέναντι στα θρησκευτικά φρονήματα των πολιτών

Οι Οικολόγοι Πράσινοι πληροφορήθηκαν με έκπληξη πως η Ελλάδα, κατά τη χθεσινή ακροαματική διαδικασία στο Τμήμα Ευρείας Σύνθεσης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), στην υπόθεση Lautsi κατά Ιταλίας για την απομάκρυνση των θρησκευτικών συμβόλων από τα σχολεία, προέβη σε κοινή παρέμβαση (στην οποία συμμετέχουν επίσης η Κύπρος, ο Άγιος Μαρίνος, η Αρμενία, η Βουλγαρία, η Λιθουανία, η Μάλτα, το Μονακό, η Ρουμανία και η Ρωσία) υπέρ της Ιταλίας, η οποία καταδικάστηκε από το αρμόδιο Τμήμα του Ε.Δ.Δ.Α. για παραβίαση του δικαιώματος στην θρησκευτική ελευθερία των μαθητών με την ανάρτηση του Εσταυρωμένου στις σχολικές αίθουσες.

Σε μία εποχή, όπου η χώρα μας ταλανίζεται από τη συρρίκνωση των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών, καταργούνται, χωρίς ουσιαστικό κοινωνικό διάλογο, ασφαλιστικά και εργασιακά δικαιώματα των πιο ευπαθών στην οικονομική κρίση κοινωνικών ομάδων και η Ελλάδα βρίσκεται σε εκούσια ευρωπαϊκή απομόνωση, η κυβέρνηση επιλέγει να διεκδικήσει την ευρωπαϊκή νομιμότητα τουλάχιστον αμφιλεγόμενων πρακτικών, ενώ έχει ήδη εκτεθεί διεθνώς, καθώς η χώρα μας έχει προεξάρχουσα θέση στον κατάλογο των χωρών-μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης, που έχουν καταδικαστεί για παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας!

Σαν να μην έφτανε αυτό, στην τοποθέτησή του ο Joseph Weiler, πληρεξούσιος της Ελλάδας, διατύπωσε, μεταξύ άλλων, την άποψη ότι οι παρεμβαίνουσες χώρες όπως η Ελλάδα διαφωνούν με την αρχή της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους, στην οποία το ΕΔΔΑ βάσισε την αρχική του απόφαση.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι υπενθυμίζουμε στην Ελληνική Κυβέρνηση πως η  ουδετερότητα της Πολιτείας απέναντι στα θρησκευτικά φρονήματα των πολιτών κατοχυρώνεται στο άρθρο 13 του Συντάγματος, που ανήκει στον σκληρό πυρήνα του και δεν μπορεί να καταργηθεί παρά μόνο με κατάλυση του Πολιτεύματος και την καλούμε να επαναφέρει στην τάξη τον πληρεξούσιό της!

Υπογραμμίζουμε ότι η ανάρτηση θρησκευτικών συμβόλων σε δημόσια κτίρια, όπου ο πολίτης δεν έχει την επιλογή να μην παρίσταται, θίγει στον πυρήνα του το ανθρώπινο δικαίωμα θρησκευτικής ελευθερίας, γεγονός που έχει ήδη αναδειχθεί με την αίτηση τριών δικηγόρων-μελών μας για την αφαίρεση των θρησκευτικών συμβόλων από τις δικαστικές αίθουσες, η οποία βρίσκεται εδώ και πέντε μήνες στα συρτάρια του υπουργείου Δικαιοσύνης, μετά από παραπομπή της αρμόδιας επιτροπής του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης.

Περαιτέρω, η κυβέρνηση, παρά τις αρχικές της τοποθετήσεις, τόσο δια στόματος υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Βουλή, όσο και δια στόματος του ίδιου του πρωθυπουργού στην τοποθέτησή του ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης στις 26 Ιανουαρίου 2010, επαναφέρει το ζήτημα του μονόδρομου ελληνορθόδοξου προσανατολισμού της εκπαίδευσης, όχι μόνο μέσω της παράστασης αυτής στο Ε.Δ.Δ.Α., αλλά και μέσα στα σχολεία: Η έκδοση της υπ’ αριθ. πρωτ. 73735/Γ2/23/06/2010 εγκυκλίου του Υπουργείου Παιδείας, Δια βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, με την οποία το υπουργείο εμμένει στην αναγραφή του θρησκεύματος στο απολυτήριο Γυμνασίου, παρά την ξεκάθαρη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (αποφάσεις 2280, 2281, 2282, 2283, 2284, 2285/2001) αποτελεί παραβίαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, την οποία το Υπουργείο διαπράττει χωρίς κανέναν ενδοιασμό!

Η εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων Ελεάννα Ιωαννίδου έκανε για το ζήτημα την ακόλουθη δήλωση: «καλούμε τον Πρωθυπουργό και τους αρμόδιους υπουργούς Δικαιοσύνης και Παιδείας να διαλέξουν επιτέλους στρατόπεδο και να εξηγήσουν στην Ελληνική κοινωνία με ποιους είναι: Μ’ αυτούς που οραματίζονται ένα σύγχρονο Κράτος Δικαίου, αποδεσμευμένο από προκαταλήψεις και εναγκαλισμούς με τα συντηρητικά κατάλοιπα παλαιότερων εποχών, ή με εκείνους  που εμμένουν στο δόγμα ότι γνήσιος Έλλην είναι μόνο όποιος ασπάζεται την ορθόδοξη χριστιανική θρησκεία;»

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων

Ζητά και  το Συμβούλιο της Ευρώπης

Η ύπαρξη της σαρία στη Θράκη  αντιβαίνει στη Ευρωπαϊκή Σύμβαση  Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σύμφωνα  με πρόσφατη έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης.

«Χαιρετίζουμε ως δίκαιη και συμβατή με την αρχή του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων την έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης η οποία αφορά τις μειονότητες σε Ελλάδα και Τουρκία», δήλωσε ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος, ο οποίος είχε θέσει το ζήτημα της Σαρία με ερώτηση στο ευρωκοινοβούλιο, το Δεκέμβριο του 2009, ζητώντας την κατάργηση αυτού του αναχρονιστικού νομικού καθεστώτος, το οποίο θεσμοθετεί την ανισότητα μεταξύ ανδρών και γυναικών και τον πλήρη σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην περιοχή.

Η έκθεση, με τίτλο «Θρησκευτική ελευθερία  και ανθρώπινα δικαιώματα των  μη μουσουλμανικών μειονοτήτων στην Τουρκία και τη μουσουλμανική μειονότητα στην Θράκη», θεωρεί πως τα δύο μέρη παρερμηνεύουν τον όρο της «αμοιβαιότητας» η οποία αναφέρεται στη συνθήκη της Λοζάννης, με αποτέλεσμα αυτό πολλές φορές να οδηγεί σε παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις δύο κοινότητες. Αντίθετα, η έκθεση με τις προτάσεις της ορίζει εμπράκτως και με σαφήνεια την έννοια αυτή, η εφαρμογή της οποίας  είναι αναγκαία προϋπόθεση προκειμένου να διασφαλιστούν οι όροι καλής γειτνίασης, ειρήνης και ασφάλειας στην περιοχή.

Η έκθεση, η οποία συντάχθηκε από τον Γάλλο βουλευτή Michel Hunault και υιοθετήθηκε από την ολομέλεια του Συμβουλίου της Ευρώπης προτείνει ρυθμίσεις, οι οποίες στηρίζουν τις ελληνικές θέσεις, σχετικά με τη λειτουργία της Θεολογικής σχολής της Χάλκης, του Πατριαρχείου, ζητήματα περιουσιών και μνημείων και στηλιτεύει την προβληματική εφαρμογή της αρχής της ανεξιθρησκίας στην Τουρκία. Από την άλλη πλευρά, προτείνει ρυθμίσεις σχετικά με την καλύτερη λειτουργία των μειονοτικών σχολείων στη Θράκη, τα βακούφια, στηρίζει το δικαίωμα των μειονοτικών ενώσεων και συλλόγων της Θράκης στην χρήση του όρου «τουρκικός».

Τέλος, καλεί την Ελλάδα να επιτρέψει την εκλογή του θρησκευτικού ηγέτη, του Μουφτή, από την ίδια τη μειονότητα αφού πρώτα του αφαιρεθούν οι δικαστικές του εξουσίες. Και ζητά να καταργηθεί η Σαρία1 καθώς, όπως τονίζει, αντιβαίνει στη Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Η απάντηση της Κομισιόν στην γραπτή ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου  αναμένεται τώρα με μεγαλύτερο ενδιαφέρον.

© 2013 Οικολόγοι Πράσινοι - Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Suffusion theme by Sayontan Sinha