Η νέα επιχείρηση «σκούπα» που μόνο κατ΄ ευφημισμό μπορεί να ονομαστεί «Ξένιος Ζευς» με συλλήψεις και προσαγωγές στο κέντρο της Αθήνας και πρόσχημα την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης, του παρεμπορίου και της διακίνησης ναρκωτικών διεξήχθη εχθές, Πέμπτη, την ίδια ημέρα που το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) καταδίκασε την Ελλάδα για έλλειψη νομιμότητας στην κράτηση δύο αλλοδαπών. Η «διαβολική» σύμπτωση είναι ενδεικτική της βαρύτητας που δίνει η Ελληνική Κυβέρνηση στα ανθρώπινα δικαιώματα. Η νέα καταδίκη της Ελλάδας αφορά στις προσφυγές της Αϊσαγιάχ Ερλιάνα Χερμάν από την Ινδονησία και του Μπάρντι Σεραζαντίσχιβιλι από τη Γεωργία, που εκδικάστηκαν από κοινού. Οι προσφεύγοντες είχαν συλληφθεί διότι δεν διέθεταν άδεια παραμονής και κρατήθηκαν για ένα εξάμηνο στις φυλακές, ενώ οι αιτήσεις τους για χορήγηση ασύλου απορρίφθηκαν. Όταν έληξε η περιπέτεια τους προσέφυγαν στο ΕΔΔΑ, με αποτέλεσμα την καταδίκη της Ελλάδας για παραβίαση του άρθρου 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που απαγορεύει την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, καθώς και για παραβίαση του άρθρου 5, που αφορά στo δικαίωμα στηv πρoσωπική ελευθερία και ασφάλεια και συγκεκριμένα της παραγράφου 4 του εν λόγω άρθρου, βάσει του οποίου «κάθε πρόσωπo στερoύμεvo της ελευθερίας τoυ συvεπεία σύλληψης ή κρατήσεως έχει δικαίωμα πρoσφυγής εvώπιov δικαστηρίoυ το οποίο οφείλει να απoφασίσει εvτός βραχείας πρoθεσμίας επί τoυ voμίμoυ της κρατήσεώς τoυ και να διατάξει τηv απόλυσή τoυ σε περίπτωση παράνομης κράτησης».

Δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχουν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα για τη νομολογιακή προσαρμογή στη σωρεία αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου που καταδικάζουν τη χώρα μας για απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση εντός των -κατ΄ ευφημισμό- «κέντρων κράτησης». Αντιθέτως, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, έπειτα από ερώτημα του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας εξέδωσε την πρωτοφανή για τα νομικά χρονικά υπ΄ αριθμ. 44/2014 γνωμοδότησή του βάσει της οποίας κάθε ένας από τους μη απελαθέντες αλλοδαπούς μπορεί να μην αφεθεί ελεύθερος «αλλά να του επιβληθεί αυτόματα ο περιοριστικός όρος υποχρεωτικής διαμονής του στο κέντρο προαναχωρησιακής κρατήσεως μέχρις ότου συνεργασθεί με τις αρμόδιες αρχές», δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για την επ΄ αόριστον κράτηση και βαπτίζοντας την απόλυτη στέρηση της προσωπικής ελευθερίας, περιοριστικό όρο.

Θυμίζουμε στην Ελληνική Κυβέρνηση ότι ο βαθμός δεσμευτικότητας της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου είναι αυξημένος, αφού η τελευταία προβλέπει και διεθνές δικαιοδοτικό όργανο. Επιπροσθέτως, τόσο η συμμόρφωση με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όσο και η αναγνώριση του νομικού δεδικασμένου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου βρίσκει έρεισμα στο άρθρο 53 της Σύμβασης, από το οποίο προκύπτει ότι οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ έχουν υποχρεωτική ισχύ για τα διάδικα συμβαλλόμενα Κράτη. Η συστηματική καταστρατήγηση του διεθνούς, αλλά και του εθνικού δικαίου προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εκθέτει τη χώρα μας διεθνώς και δημιουργεί συνθήκες πραγματικής κόλασης για μία σημαντική μερίδα ανθρώπων, των οποίων η ζωή και η αξιοπρέπεια έχουν την ίδια αξία με τη δική μας.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Ανοικτή επιστολή, απηύθυναν οι Οικολόγοι Πράσινοι στον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, κ. Κωνσταντίνο Αρβανιτόπουλο και στον Υπουργό Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Χαράλαμπο Αθανασίου, με αφορμή το Σχέδιο Νόμου που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση σχετικά με την «Οργάνωση της νομικής μορφής των θρησκευτικών κοινοτήτων και των ενώσεων τους στην Ελλάδα». Το εν λόγω σχέδιο νόμου περιπλέκει αντί να επιλύει σημαντικά προβλήματα που έχουν προκύψει διαχρονικά σχετικά με την αναγνώριση της νομικής προσωπικότητας των θρησκευτικών κοινοτήτων, ενώ εισάγει ανεπίτρεπτες διακρίσεις μεταξύ τους, καταργεί εμμέσως το απαραβίαστο της θρησκευτικής συνείδησης και επεμβαίνει στην εσωτερική λειτουργία του θρησκευτικού νομικού προσώπου.

Ακολουθεί το πλήρες περιεχόμενο της επιστολής Διαβάστε περισσότερα… »

Ολοκληρώθηκε αργά το απόγευμα της Μ. Τρίτης η πολύκροτη δίκη των δολοφόνων του Σαχζάτ Λουκμάν, οι οποίοι κρίθηκαν ένοχοι σύμφωνα με το κατηγορητήριο για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συναυτουργία, χωρίς ελαφρυντικά με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης. Η Δικαιοσύνη αναγνώρισε το προμελετημένο εν ψυχρώ ρατσιστικό έγκλημα, στέλνοντας σαφές μήνυμα προς όλες τις κατευθύνσεις ότι οι μέρες της ασύδοτης ρατσιστικής βίας είναι μετρημένες. Στο ίδιο μήκος κύματος, η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στην αγόρευσή της ανέδειξε τον ρατσιστικό χαρακτήρα του εγκλήματος, που όμως έως την καθαρογραφή της απόφασης, δεν είναι γνωστό αν θα εμπεριέχεται στην αιτιολογία.

Λίγες ημέρες πριν, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είχε καταδικάσει τον Κωνσταντίνο Κοντομούς, ο οποίος συμμετείχε σε εμπρησμό κουρείου και σε δολοφονικές επιθέσεις εναντίον Πακιστανών μεταναστών στην Μεταμόρφωση, σε ποινή φυλάκισης 14 χρόνων  και 3 μηνών για πλήθος αδικημάτων, όπως απλή συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας, επικίνδυνη σωματική βλάβη, συναυτουργία σε ληστεία, εμπρησμό, φθορά ξένης ιδιοκτησίας κοκ. Η Δικαιοσύνη έδωσε και σε αυτή την περίπτωση ένα σαφές μήνυμα, χωρίς όμως να αναφέρει, ως όφειλε, το ρατσιστικό κίνητρο στην αιτιολόγηση της απόφασης.

Για τους Οικολόγους Πράσινους, η αξιοποίηση της επιβαρυντικής περίστασης του ρατσιστικού κινήτρου (άρθρο 79 παρ. 3 ΠΚ) στην επιμέτρηση της ποινής, αποτελεί βασική προϋπόθεση για την καταπολέμηση του ρατσιστικού εγκλήματος. Δυστυχώς, το ρατσιστικό κίνητρο δεν αναγνωρίζεται σχεδόν ποτέ από τη Δικαιοσύνη, ενώ η Ελληνική Αστυνομία συχνά, όπως και στην περίπτωση δολοφονίας Λουκμάν, δεν το διερευνά. Θυμίζουμε ότι βάσει της υπ΄αριθμ. 7100/4/3 από 24.5.2006 εγκυκλίου υφίσταται υποχρέωση διερεύνησης ρατσιστικού κινήτρου, συλλογής σχετικών στοιχείων, καταγραφής ή/ και αναφοράς από τους αστυνομικούς, ανεξαρτήτως από την κατάθεση μήνυσης κάθε περιστατικού. Επομένως, υπάρχει σοβαρό έλλειμμα εφαρμογής της υφιστάμενης νομοθεσίας, ενώ το γεγονός ότι υπάρχουν ρατσιστικά εγκλήματα τα οποία δεν έχουν φτάσει ποτέ στη Δικαιοσύνη, αναδεικνύει επίσης έλλειμμα στην παροχή εγγυήσεων προς τα θύματα ρατσιστικής βίας. Προτείνουμε επομένως, για τα θύματα που δεν διαθέτουν νομιμοποιητικά έγγραφα, τη θέσπιση ειδικού καθεστώτος άδειας παραμονής τουλάχιστον για το διάστημα που είναι αναγκαίο για την ολοκλήρωση της ποινικής διαδικασίας, με ταυτόχρονη απαλλαγή από το παράβολο της μήνυσης και της παράστασης πολιτικής αγωγής. Ταυτόχρονα, ζητούμε την πλήρη διαλεύκανση όλων των ρατσιστικών εγκλημάτων, αλλά και την καταδίκη των ηθικών αυτουργών τους.

Ο Σαχζάτ Λουκμάν, ήταν ένας 27χρονος νέος που με το ποδήλατο του πήγαινε κάθε μέρα ξημερώματα στη λαχαναγορά για το μεροκάματο, προσπαθώντας με αυτό τον τρόπο να συμβάλλει στα χρέη της οικογένειάς του στο Πακιστάν. Όταν τον βρήκαν νεκρό, οι αυτόπτες μάρτυρες είδαν δίπλα του, το ποδήλατό του πεσμένο και τη ρόδα να κινείται ακόμα στον αέρα. Το κίτρινο ποδήλατο του Λουκμάν θα μείνει από τότε για πάντα ακίνητο. Στο απλό ερώτημα γιατί αυτός ο άνθρωπος δολοφονήθηκε, η απάντηση σοκάρει: Απλά γιατί δεν ήταν Έλληνας. Η δολοφονία του Λουκμάν ήταν ένα χαστούκι στις κοιμισμένες συνειδήσεις μας. Γι΄ αυτόν, για τον Παύλο Φύσσα, αλλά και για κάθε ανώνυμο θύμα, η μόνη δικαίωση που μπορεί να υπάρξει, είναι να μπει επιτέλους ένα τέλος στη ρατσιστική, φασιστική, μισαλλόδοξη και τελικά «μισάνθρωπη» βία.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Η 8η Απριλίου ορίστηκε ως Παγκόσμια Ημέρα Ρομά, με αφορμή το Πρώτο Παγκόσμιο Συνέδριό τους που πραγματοποιήθηκε το 1971 στο Λονδίνο. Δυστυχώς, στη μακροχρόνια ιστορία τους, οι Ρομά  έχουν υποστεί ρατσιστικές  διώξεις, πογκρόμ και βίαιες εκτοπίσεις,  ενώ παράλληλα έχουν βιώσει μια γενοκτονία από τη ναζιστική Γερμανία.  Στη σύγχρονη Ελλάδα, η πολιτική του κοινωνικού αποκλεισμού και της μηδενικής ανοχής που βιώνουν οι εκτιμώμενοι 250.000 έως 350.000 Ρομά, επιλέγεται σε αντιδιαστολή με την κοινωνική ενσωμάτωση σε όλους τους τομείς της κοινωνικής ζωής, σύμφωνα με τις ανάγκες τους. Έτσι, οι άθλιες συνθήκες διαβίωσης των Ρομά με τη στέρηση βασικών ζωτικών αγαθών και τη διακινδύνευση της υγείας τους, παραβιάζουν κατάφωρα τους διεθνείς κανόνες και προσβάλλουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Η περιορισμένη πρόσβαση στην εκπαίδευση και ο σχολικός διαχωρισμός υπήρξε η αφορμή για πολλαπλές καταδίκες της Ελλάδος από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου  (υπόθεση 4ου Δημοτικού σχολείου Σοφάδων και 12ου δημοτικού σχολείου Ασπρόπυργου). Παρά τη σχετική εγκύκλιο του Υπουργείου Παιδείας, οι διευθύνσεις των σχολείων συνεχίζουν να αρνούνται να συμμορφωθούν, επικαλούμενες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, επιβεβαιώνοντας έτσι τη διαπίστωση ότι η Ελλάδα έχει αποτύχει να αντιμετωπίσει τις συνεχιζόμενες διακρίσεις εις βάρος των μαθητών Ρομά και τις κατάφωρες παραβιάσεις του δικαιώματός τους στην εκπαίδευση. Σήμερα, στην Αργολίδα,  οι Ρομά της περιοχής αδυνατούν να εγγράψουν τα παιδιά τους στο σχολείο, διότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση και το Υπουργείο Υγείας δεν υλοποιούν-ως οφείλουν- τους απαραίτητους εμβολιασμούς των παιδιών.

Η ρατσιστική μεταχείριση που βιώνουν οι Ρομά κορυφώθηκε με μια σειρά επιθέσεων πογκρόμ εναντίον της κοινότητας τους στο χωριό Αιτωλικό της Δυτικής Ελλάδας κατά τα έτη 2012 και 2013, την οποία καταγγέλλει η Διεθνής Αμνηστία[1].  Ταυτόχρονα, οι αστυνομικοί έλεγχοι με εθνοφυλετικά κριτήρια αναπαράγουν το ρατσιστικό στερεότυπο της εγκληματικότητας και εντείνουν το φόβο και τον κοινωνικό αποκλεισμό τον Ρομά.

Οι μαζικές εκδιώξεις των Ρομά από τους καταυλισμούς τους, χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με την κοινότητα για την -από κοινού- εξεύρεση της βέλτιστης περιοχής χωροθέτησης του νέου καταυλισμού, συνιστούν επίσης κορυφαίας σημασίας πρόβλημα. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του καταυλισμού Ρομά στο Χαλάνδρι, όπου παρά την προσωρινή διαταγή της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών (UNHRC), οι περίπου 74 οικογένειες Ρομά που ζουν εκεί  κινδυνεύουν από επικείμενη εξαναγκαστική έξωση.  Συγκεκριμένα ο Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής αποφάσισε τη μετεγκατάσταση τους στην παλιά ΝΑΤΟϊκή βάση στην κορυφή του όρους Πατέρα, κοντά στην πόλη των Μεγάρων, χωρίς να προηγηθεί διαβούλευση με τους άμεσα ενδιαφερόμενους. Αξίζει να σημειωθεί, ότι η εν λόγω περιοχή  είναι απομακρυσμένη, ενώ δεν υπάρχει εύκολη πρόσβαση σε σχολεία και υπηρεσίες υγείας. Διαβάστε περισσότερα… »

Η δημοσιοποίηση του άγριου βασανισμού και της δολοφονίας του κρατούμενου Ιλί Κορέλι, που λίγες ημέρες πριν είχε ο ίδιος δολοφονήσει το δεσμοφύλακά του Γιώργο Τσιρώνη, προκάλεσε τον αποτροπιασμό της κοινής γνώμης. Η άσκηση δίωξης σε σωφρονιστικούς υπαλλήλους  για τα κακουργήματα του βασανισμού με αποτέλεσμα τον θάνατο, του απλού βασανισμού και της βαριάς σκοπούμενης βλάβης, ήταν η ελάχιστη απάντηση της Πολιτείας σε ένα έγκλημα που δεν μπορεί να παραμείνει ατιμώρητο. Η τελική ετυμηγορία της Δικαιοσύνης όμως θα δείξει αν θα παγιωθεί η κουλτούρα της ατιμωρησίας, ή αν θα υπάρξει πραγματική κάθαρση των κρατικών οργάνων από εγκληματικά στοιχεία.

Δυστυχώς, η περιρρέουσα ατμόσφαιρα δεν είναι καθόλου ενθαρρυντική. Μόλις τη  Δευτέρα, η Δικαιοσύνη μετά από 6 χρόνια και αλλεπάλληλες αναβολές, αθώωσε σε δεύτερο βαθμό τους αστυνομικούς που κατηγορούνταν για ανθρωποκτονία εις βάρος του  24χρονου αθλητή, ομογενούς από την Ρωσία Νίκου Σακελλίων. Θυμίζουμε, ότι ο νεαρός αθλητής βρέθηκε σε κώμα στο οδόστρωμα και παρά τους ισχυρισμούς της αστυνομίας ότι στο λάρυγγά του υπήρχε σακουλάκι με φιξάκια με ηρωίνης, τούτο δεν εντοπίστηκε από την ενδοτραχειακή διασωλήνωση που διενήργησαν οι διασώστες του ΕΚΑΒ. Το σώμα του θύματος  εξαφανίστηκε για 12 ώρες και όταν πλέον το παρέλαβε ο ιατροδικαστής, ήταν φρικτά κακοποιημένο και το σακουλάκι που δεν εντόπισαν οι διασώστες του ΕΚΑΒ, βρέθηκε ως εκ θαύματος στο λαιμό του θύματος. Τί και αν η Εισαγγελέας Εφετών άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικής αθωωτικής απόφασης δεχόμενη ότι οι αστυνομικοί επιχείρησαν να συλλάβουν το θύμα κτυπώντας αυτόν με τα χέρια τους στο κεφάλι και σε άλλα σημεία του σώματος, επιχειρώντας λαβή κεφαλοκλειδώματος, τί και αν υπήρχε αυτόπτης μάρτυρας που κατέθεσε ότι στο θύμα ασκήθηκε βία και εφαρμόστηκε λαβή κεφαλοκλειδώματος, σύρσιμο στο δρόμο και πιθανόν συσκευή ηλεκτροσόκ, γεγονός που κατέγραψε με το κινητό του και ουδέποτε προβλήθηκε στο Δικαστήριο. Η απόφαση ήταν ήδη ειλημμένη.

Η Ελληνική Δικαιοσύνη με την εν λόγω απόφαση έδειξε το δρόμο της συγκάλυψης και της ατιμωρησίας, που οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στις συνεχιζόμενες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και στη διαιώνιση της αυθαιρεσίας των κρατικών οργάνων. Η δημοκρατική συνείδηση των εκπροσώπων της Δικαιοσύνης, οι οποίοι καλούνται να εφαρμόσουν απαρέγκλιτα τους κανόνες του κράτους δικαίου, θα έπρεπε να είναι δεδομένη και να μην εξαρτάται από την εκάστοτε σύνθεση του Δικαστηρίου και τις προσωπικές τους πεποιθήσεις. Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι -στον αντίποδα αυτής της απόφασης- την περασμένη Παρασκευή το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, πήρε μία γενναία απόφαση καταδικάζοντας σε 14 χρόνια κάθειρξη τον ακροδεξιό Κ. Κοντομούς για συμμετοχή σε απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά αλλοδαπού και πλήθος άλλων αδικημάτων. Η ικανή πολιτειακή αντίδραση απέναντι τόσο στο φαινόμενο της βίας των κρατικών οργάνων, όσο και στη  ρατσιστική βία, που είναι συχνά αλληλένδετες, αποτελεί βασικό ζητούμενο. Η αμεροληψία των δικαστικών λειτουργών, η δημιουργία ενός ανεξάρτητου μηχανισμού διερεύνησης των καταγγελιών εις βάρος των σωμάτων ασφαλείας και η ορθή και χωρίς διακρίσεις εφαρμογή του νόμου, αποτελούν τις ελάχιστες προϋποθέσεις για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης απέναντι στην Πολιτεία και την εμπέδωση του αισθήματος δικαίου στην κοινωνία. Ο Νίκος Σακελλίων δεν δικαιώθηκε, ούτε μετά θάνατον. Ελπίζουμε η υπόθεση του βασανισμού και της δολοφονίας του Ιλί Κορέλι να μην έχει σε μερικά χρόνια ανάλογη κατάληξη. 

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Δυστυχώς και φέτος η 8^η  Μάρτη -και ο συμβολισμός της- φαντάζει τραγικά επίκαιρη. Στη δίνη της συνεχιζόμενης πολυεπίπεδης κρίσης που βιώνουμε, η σαφής υπαναχώρηση σε σχέση με τα δικαιώματα των γυναικών και η οπισθοδρόμηση που συνδέεται με τη διάχυση ακροδεξιών επικίνδυνων ιδεών στην πολιτική και την κοινωνία, είναι ορατές. Παγκοσμίως, η καταστρατήγηση των δικαιωμάτων πρόσβασης στην εκπαίδευση (τα 2/3 των  75 εκατ. παιδιών παγκοσμίως που δεν έχουν πρόσβαση στην εκπαίδευση είναι κορίτσια), στην υγεία, στην εργασία στην ελεύθερη μετακίνηση, στην επιλογή συντρόφου, στην αυτοδιάθεση (ακρωτηριασμοί γεννητικών οργάνων, γάμοι ανηλίκων, βιασμοί,  βία σε όλες τις μορφές), αποτελούν θλιβερή πραγματικότητα.

Τα αποτελέσματα αυτού του αξιακού «πισωγυρίσματος» σε σχέση με τα γυναικεία ζητήματα είναι ορατά όμως και στη «γειτονιά» μας .

Στην Ευρώπη…

Είναι σαφής η έκφραση της βούλησης μιας «ανερχόμενης» αντιδραστικής πολιτικής δύναμης στην Ευρώπη, η οποία στέκεται σταθερά «απέναντι» σε κάθε πρωτοβουλία προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δη των γυναικείων. Ενδεικτική είναι η απόρριψη από το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο τόσο της έκθεσης Estrela  σχετικά με την «σεξουαλική και αναπαραγωγική υγεία και τα δικαιώματα των γυναικών», όσο και της πρότασης για μείωση του μισθολογικού χάσματος ανάμεσα στα δύο φύλα στο 0,5% έως το 2020. H εικόνα γίνεται ακόμη πιο ζοφερή αν λάβουμε υπόψη ότι κυβερνήσεις ευρωπαϊκών κρατών (όπως της Ισπανίας) δεν σέβονται το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης των γυναικών, περιορίζοντας ανεπίτρεπτα τη δυνατότητα άμβλωσης μόνο σε περιπτώσεις βιασμού ή όταν η υγεία της μητέρας κινδυνεύει.

Η οικονομική κρίση  είναι κυρίως γένους θηλυκού. Οι γυναίκες επιβαρύνονται δυσανάλογα από αυτήν κατέχοντας την πρώτη θέση σε όλους τους αρνητικούς οικονομικούς δείκτες της ανεργίας, της επισφαλούς και μερικής απασχόλησης, της ανασφάλιστης εργασίας και της φτώχειας. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, τα στοιχεία καταδεικνύουν την πλήρη απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων για τις γυναίκες  κυρίως μέσω των εργολαβιών, το συνεχιζόμενο και εντεινόμενο διαχωρισμό της εργασίας κατά φύλο και την αύξηση της μισθολογικής διαφοράς των φύλων.

Κατά μέσο όρο, οι γυναίκες στην ΕΕ αμείβονται χαμηλότερα από τους άνδρες, που κατέχουν αντίστοιχες θέσεις, κατά 16%. Αυτό το χάσμα στις αμοιβές των δύο φύλων κυμαίνεται στα διάφορα κράτη μέλη από  4% έως και  28% και  συνιστά ένα από τους πιο εύγλωττους δείκτες της αυξανόμενης ανισότητας μεταξύ γυναικών και ανδρών. Και ενώ το 60% των πανεπιστημιακών πτυχίων στην Ευρώπη απονέμονται σε γυναίκες, αυτές κατέχουν μόλις  το 16% των ανώτερων θέσεων των επιχειρήσεων και μόνο το 3% των διευθυντικών,  ενώ στα εθνικά κοινοβούλια ο μέσος όρος συμμετοχής των γυναικών κυμαίνεται στο 15%.

Η βία κατά των γυναικών μέσα στην κρίση όχι μόνο δεν έχει εξαλειφθεί αλλά εντείνεται όπως καταδεικνύουν και τα στοιχεία πρόσφατης έρευνας του Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ένωσης που εδρεύει στη Βιέννη, σύμφωνα με τα οποία μία στις τρεις γυναίκες στην Ευρώπη έχει υποστεί σωματική ή σεξουαλική βία. Και αυτά τα ποσοστά αφορούν φυσικά μόνο τις ομολογημένες και καταγγελθείσες περιπτώσεις. Αύξηση παρουσιάζεται στη βία σε όλες τις μορφές της (σωματική, σεξουαλική, λεκτική, στην εργασία, στο δρόμο), ενώ η πρόληψη και η στήριξη των θυμάτων τίθενται σε δεύτερη μοίρα.

Στην Ελλάδα…

Πέρα από τα παραπάνω στοιχεία τα οποία αφορούν ασφαλώς και τη χώρα μας (και σε πολλαπλάσιο βαθμό), στην Ελλάδα έχουμε να αντιπαλέψουμε και μια σειρά θεσμικών ζητημάτων  που τίθενται από το γυναικείο κίνημα για πολλοστή φορά. Διεκδικούμε:

·         Την τροποποίηση του φορολογικού δικαίου, το οποίο αντιμετωπίζει τις γυναίκες ως πολίτες β’  κατηγορίας και  υπαγορεύει μία σχέση κηδεμονίας ανάμεσα στους συζύγους

·         Την απόσυρση της οπισθοδρομικής τροπολογίας του Αστικού Κώδικα για το Οικογενειακό Δίκαιο με την οποία καταργήθηκε ουσιαστικά το αμετάβλητο των επωνύμων των συζύγων (ν.3719/2008)

·         Την κατάργηση του αναχρονιστικού νομικού καθεστώτος της Σαρία (ιερός ισλαμικός νόμος), που εφαρμόζεται στη μουσουλμανική μειονότητα στη Δ. Θράκη και με την οποία παραβιάζονται  θεμελιώδη δικαιώματα γυναικών και παιδιών, ενώ ταυτόχρονα καταστρατηγείται κάθε αρχή ισονομίας και ισοπολιτείας

·         Την τροποποίηση του νόμου 3500/2006 για την ενδοοικογενειακή βία προς την κατεύθυνση της ουσιαστικής προστασίας των θυμάτων και της πάταξης του φαινομένου, σύμφωνα με τις υποδείξεις έγκριτων νομικών και φεμινιστικών συλλογικοτήτων

·         Ενώ πάγιο αίτημά μας τέλος είναι να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για την εξάλειψη της βίας κατά των γυναικών, να στηθούν ολοκληρωμένες δομές στήριξης με πλήρη ψυχολογική, νομική και επαγγελματική υποστήριξη των θυμάτων και να οργανωθούν εκστρατείες ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης ώστε να σταματήσουμε να θρηνούμε νέα θύματα

Γιατί η 8^η Μάρτη δεν είναι μέρα γιορτής.

Είναι μέρα αγώνα…

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Ανοικτή επιστολή, υπογεγραμμένη από τη Θεματική Ομάδα για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, απέστειλαν οι Οικολόγοι Πράσινοι στους Υπουργούς  Εσωτερικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με αίτημα την κατάθεση τροπολογίας βάσει της οποίας θα δίδεται άδεια διαμονής στα θύματα ρατσιστικής βίας, βασανιστηρίων, εμπορίας ανθρώπων µε σκοπό την εργασιακή εκμετάλλευση και στα θύματα διακρίσεων για λόγους εθνοτικής ή φυλετικής καταγωγής, η οποία θα ανανεώνεται προς διευκόλυνση της διενεργούμενης έρευνας ή της ποινικής διαδικασίας. Το πλήρες περιεχόμενό της είναι το ακόλουθο :

 Αξιότιμε κύριε Υπουργέ Εσωτερικών,

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

 Τα τελευταία χρόνια είμαστε μάρτυρες της αλματώδους αύξησης των κρουσμάτων ρατσιστικής βίας στην Ελλάδα. Μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, που κατά πολλούς δεν αποτέλεσε έκπληξη, αλλά δυστυχώς μία προδιαγεγραμμένη και αναπόφευκτη πορεία, η Δικαιοσύνη, έστω και καθυστερημένα, επιχειρεί την ποινική αντιμετώπιση της εγκληματικής δράσης του ναζιστικού μορφώματος της Χρυσής Αυγής.

 Μία από τις πτυχές της εγκληματικής δράσης της Χρυσής Αυγής, αλλά και όσων ασπάζονται την ιδεολογία της ακροδεξιάς, είναι το ρατσιστικό έγκλημα. Δυστυχώς αν και τα κρούσματα είναι εκατοντάδες, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του Δικτύου Καταγραφής Ρατσιστικής Βίας της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες[1], ελάχιστα καταγγέλλονται στις αρμόδιες αστυνομικές και δικαστικές αρχές. Και τούτο διότι τα θύματα, αλλά και οι μάρτυρες των περιστατικών ρατσιστικής βίας ή διάκρισης για λόγους εθνοτικούς ή φυλετικούς που ανήκουν στην κατηγορία των υπηκόων τρίτων χωρών που δεν διαθέτουν νομιμοποιητικά έγγραφα, διστάζουν να προβούν σε καταγγελία, διότι τούτο ισοδυναμεί με τη διοικητική τους απέλαση.

Εντούτοις, το γεγονός αυτό, αν και ιδιαιτέρως σοβαρό, δεν έχει απασχολήσει στο βαθμό που θα έπρεπε τα αρμόδια Υπουργεία. Έτσι, σχετική προστατευτική διάταξη δεν υφίσταται ούτε στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την αντιμετώπιση εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας, ούτε στο θεσμικό πλαίσιο που διέπει τις άδειες παραμονής και εργασίας του Υπουργείου Εσωτερικών.

 Προστατευτική διάταξη υφίσταται όμως στο νόμο 3386/2005 (ΦΕΚ 212/Α/23-8-2005) «Είσοδος, διαμονή και κοινωνική ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών στην ελληνική επικράτεια», για τα θύματα εμπορίας ανθρώπων (θύματα trafficking). Συγκεκριμένα, όπως ορίζεται στα άρθρα 46-52 του ν.3386/2005 χορηγείται άδεια διαμονής διάρκειας δώδεκα μηνών σε υπήκοο τρίτης χώρας που έχει χαρακτηρισθεί θύμα εμπορίας ανθρώπων με πράξη του αρμόδιου Εισαγγελέα, εφόσον συνεργάζεται στην καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων, η οποία ανανεώνεται κάθε φορά για ισόχρονο διάστημα προς διευκόλυνση της διενεργούμενης έρευνας ή της ποινικής διαδικασίας.

 Κατ΄αναλογία, το πεδίο εφαρμογής της εν λόγω προστατευτικής διάταξης θα πρέπει να επεκταθεί στα θύματα ρατσιστικής βίας, βασανιστηρίων, εμπορίας ανθρώπων µε σκοπό την εργασιακή εκμετάλλευση και  διακρίσεων για λόγους εθνοτικής ή φυλετικής καταγωγής, η οποία θα ανανεώνεται προς διευκόλυνση της διενεργούμενης έρευνας ή της ποινικής διαδικασίας. Ταυτόχρονα άδεια παραμονής έως την ολοκλήρωση της ποινικής διαδικασίας πρέπει να χορηγείται και στους ουσιώδεις μάρτυρες των εν λόγω περιστατικών με σκοπό τη διευκόλυνση της διαδικασίας, ενώ στα θύματα ρατσιστικής βίας και βασανιστηρίων, η νοσοκομειακή και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη θα πρέπει να παρέχεται δωρεάν.

 Οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητούμε να υιοθετήσετε άμεσα τις εν λόγω προτάσεις, με την προσθήκη τροπολογίας σε σχέδιο νόμου, διότι θα διευκολύνουν τα μέγιστα στη διερεύνηση των ρατσιστικών επιθέσεων, στην απονομή Δικαιοσύνης και στην αποτροπή νέων κρουσμάτων. Ταυτόχρονα ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποτελεί υπέρτατη αξία, στην οποία καμία έκπτωση δεν είναι ανεκτή.

Ευχαριστούμε για τη συνεργασία και αναμένουμε τις περαιτέρω ενέργειες από τη δική σας πλευρά.

 Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Η καταδίκη του χρυσαυγίτη οδηγού του ΟΑΣΘ δημιουργεί νομολογιακό προηγούμενο, η αυτοοργάνωση των πολιτών δημιουργεί την ελπίδα

Τομή στη νομολογία αποτελεί η επιβολή  ποινής φυλάκισης δέκα μηνών, με τριετή αναστολή και χρηματικό πρόστιμο 1000 ευρώ, από το Δ’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης εις βάρος οδηγού του ΟΑΣΘ, για άρνηση παροχής υπηρεσίας για λόγους ρατσιστικής συμπεριφοράς, επειδή ο ίδιος υποχρέωσε δύο αφρικανικής καταγωγής επιβάτες να αποβιβαστούν από λεωφορείο του Οργανισμού. Και τούτο διότι η ενσωμάτωση από τη χώρα μας της «αρχής της ίσης μεταχείρισης» (ν.3304/2005), είχε μείνει εν πολλοίς ανεφάρμοστη, ενώ η αναγνώριση του ρατσιστικού κινήτρου από την αστυνομία και τις δικαστικές αρχές είναι έως και ανύπαρκτη, παρά την αλματώδη αύξηση  των ρατσιστικών κρουσμάτων στην Ελλάδα.

Η νομολογιακή μεταστροφή που επιχειρείται με την εν τοις πράγμασι αναγνώριση και εφαρμογή της «αρχής της ίσης μεταχείρισης», υπό φυσιολογικές συνθήκες θα ήταν  αυτονόητη για σε  μία  Δημοκρατία, υπό τις παρούσες όμως θεωρείται κατάκτηση. Ο οδηγός του λεωφορείου, που δεν δίστασε να δηλώσει ότι ανήκει στη Χρυσή Αυγή, παραθέτοντας και άλλα προσωπικά στοιχεία προς ενδυνάμωση του ισχυρισμού του (τατουάζ κοκ), αρνήθηκε την παροχή υπηρεσίας για λόγους φυλετικής καταγωγής παραβιάζονταςάμεσα την αρχή ίσης μεταχείρισης βάσει της οποίας, εκτός των άλλων, η πρόσβαση στη διάθεση και την παροχή αγαθών και υπηρεσιών που διατίθενται (συναλλακτικά) στο κοινό στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα (άρθρο 4 παρ.1^η του ν. 3304/2005), οφείλει να είναι απρόσκοπτη.

Για τους Οικολόγους Πράσινους η εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας στα ζητήματα της αντιμετώπισης του ρατσισμού με τα κοινοτικά και τα διεθνή πρότυπα, αλλά πολύ περισσότερο η εφαρμογή της είναι το ζητούμενο. Η ευθεία σχέση μεταξύ ατιμωρησίας και αύξησης των κρουσμάτων ρατσισμού είναι αποδεδειγμένη και οι ευθύνες που βαραίνουν την αστυνομία και  τη δικαστική εξουσία είναι τεράστιες. Όπως ευθύνες έχουν άλλωστε και οι υπηρεσίες που οφείλουν να διενεργούν αμερόληπτες και αντικειμενικές ΕΔΕ και βέλτιστα να δημοσιεύουν τα αποτελέσματα όσων έχουν ολοκληρωθεί, για να υπάρχει διαφάνεια και δημοσιότητα προς όφελος του πολίτη. Στην εν λόγω περίπτωση, ο ΟΑΣΘ, ο οποίος δεν διεξήγαγε, ως όφειλε, μια αμερόληπτη έρευνα για το γεγονός, δεν κάλεσε ποτέ μάρτυρες για μία αυτοπρόσωπη ή  κατ’ αντιπαράσταση με τον οδηγό κατάθεση και εξέταση του γεγονότος, οφείλει τώρα να εφαρμόσει χωρίς περαιτέρω κωλυσιεργίες, τις πειθαρχικές διαδικασίες που προβλέπονται από τον Εσωτερικό Κανονισμό Προσωπικού, σεβόμενος το επιβατικό κοινό, αλλά και τη νομιμότητα. Δεδομένου ότι το εν λόγω κρούσμα στον ΟΑΣΘ δεν είναι το πρώτο, η ανάγκη για  μεγαλύτερο κοινωνικό έλεγχο σε ζητήματα λειτουργίας του Οργανισμού, καθώς και για την  επικαιροποίηση του κανονισμού λειτουργίας του, είναι επιτακτική.

Παράλληλα όμως η αυτοοργάνωση, η αλληλεγγύη και η υπευθυνότητα των ίδιων των πολιτών έχουν βαρύνουσα σημασία. Γιατί πέρα από τους δικαστικούς λειτουργούς που εφάρμοσαν, ως όφειλαν, το νόμο, οι ίδιοι οι πολίτες έπαιξαν τον καταλυτικό ρόλο. Ήταν μία αυτόπτης μάρτυρας, μέσα σε ένα λεωφορείο γεμάτο κόσμο, που αποφάσισε να βγάλει το περιστατικό από το σκοτάδι και ήταν μια ομάδα αντιφασιστών δικηγόρων από Θεσσαλονίκη, η NAFTHA, που ανέλαβε εξ ολοκλήρου να φέρει εις πέρας την υπόθεση. Ήταν οι πολίτες.

Για τους Οικολόγους Πράσινους το μέλλον ανήκει στους πολίτες.

Αυτοί δείχνουν το δρόμο.