symfvno symb;ivshw

Η αναμενόμενη καταδίκη της Ελλάδος για την παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα λόγω του αποκλεισμού των ομόφυλων ζευγαριών από το σύμφωνο συμβίωσης, συνιστά μεγαλειώδη νίκη στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στην υπόθεση Βαλλιανάτος, Μυλωνάς κ.α. κατά της Ελλάδος1 το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απεφάνθη ότι η ρητή αναφορά σε πρόσωπα διαφορετικού φύλου από το ν. 3719/2008, με τον οποίο θεσπίστηκε το σύμφωνο συμβίωσης, συνιστά διάκριση και ως εκ τούτου παραβιάζει τόσο το άρθρο 14 της ΕΣΔΑ που απαγορεύει τις διακρίσεις, όσο και το άρθρο 8 της Σύμβασης που προστατεύει το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή.

Το δικαίωμά επιλογής συντρόφου και από κοινού διαμόρφωσης της οικογενειακής  ζωής, ανεξαρτήτως φύλου και γενετήσιου προσανατολισμού, θα πρέπει να προστατεύεται από την Πολιτεία, η οποία οφείλει να κατοχυρώνει και να αναγνωρίζει νομικά τόσο την ίδια τη σχέση όσο και τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτή. Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταδικάζουμε τις πολυάριθμες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τiς ευρείας κλίμακας διακρίσεις με βάση τον γενετήσιο προσανατολισμό που δυστυχώς εξακολουθούν να υφίστανται στην Ελλάδα. Παράλληλα, είμαστε σε στενή επικοινωνία με τις LGBT οργανώσεις για την τροποποίηση του ν.3719/2008, με απώτερο στόχο να δοθεί η δυνατότητα σύναψης συμφώνου συμβίωσης και στα ζευγάρια του ιδίου φύλου, με όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από το τελευταίο. Τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι οικουμενικά και αδιαίρετα και οφείλουν εφαρμόζονται εξίσου σε όλους, ανεξαρτήτως του γενετήσιου τους προσανατολισμού. Η σημερινή απόφαση του ΕΔΔΑ απέδειξε για μία ακόμη φορά ότι η φυσική τάση για κάθε κοινωνία είναι μία: H εξέλιξή της.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων


1. Vallianatos and Others v. Greece (applications nos. 29381/09 and 32684/09)

μοριαΕπίσκεψη στο  κέντρο κράτησης μεταναστών στη Μόρια πραγματοποίησε κλιμάκιο των Οικολόγων Πράσινων Λέσβου την Δευτέρα 21/10 για την ενημέρωση τους επί του τρόπου λειτουργίας του κέντρου κράτησης. Δέκα κοντέινερς στη σειρά, επτά για τους μετανάστες και τρία για Frontex, αστυνομικούς, υπηρεσία ασύλου, μεταφραστές, γιατρούς του κόσμου, ύπατη αρμοστεία και άλλες υπηρεσίες που συνυπάρχουν στο χώρο. Το κάθε κοντέινερ διαθέτει χώρο για παρασκευή φαγητού και ατομικό ντουζ με θερμοσίφωνα ενώ έχει προγραμματιστεί να τοποθετηθούν κλιματιστικά σύμφωνα με την ενημέρωση από τον συντονιστή του κέντρου.

Την μέρα της επίσκεψης των Οικολόγων Πράσινων στο κέντρο κρατούνταν 66 μετανάστες. Τους παρέχεται φαγητό 3 φορές την ημέρα (πρωινό, μεσημεριανό, βραδινό) και υπάρχει καθαρίστρια που φροντίζει για την καθαριότητα των χώρων. Ο χώρος προαυλισμού είναι ενιαίος με μήκος περίπου 3,5 μέτρα που ορίζεται από ψηλό συρματόπλεγμα. Δεν υπάρχουν στέγαστρα ούτε πρόβλεψη για να τοποθετηθούν, οπότε στις βροχοπτώσεις δεν θα υπάρχει η δυνατότητα προαυλισμού.

Αν θεωρούσαμε ότι οι συγκεκριμένοι άνθρωποι είναι κρατούμενοι, άξιοι εγκλεισμού τότε ίσως να είχε νόημα μία τοποθέτηση μας για τις συνθήκες κράτησης. 

Η πολιτική εκτίμηση των Οικολόγων Πράσινων  είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι σε διωγμό, δεν υπάρχει κάποιος σοβαρός λόγος εγκλεισμού, δεν έχουν προβεί, ούτε δικαστεί για κάποιο αδίκημα και είναι ανεπίτρεπτο να κρατούνται πίσω από συρματοπλέγματα, σαν παραβάτες χωρίς παράβαση, έχοντας τελέσει το αδίκημα της παράνομης εισόδου στη χώρα. Πόσο μάλλον όταν έρχονται από πόλεμο και την αναγκαστική βίαιη αναχώρηση από την χώρα τους την υποβάλει η ανάγκη για την προστασία της ζωής της δικής τους και της οικογένειας τους.

Επιπλέον, όταν οι συνεχόμενες ροές ανεβάσουν τον αριθμό των μεταναστών που κρατούνται στο κέντρο πολύ πάνω από την σημερινή συνολική χωρητικότητα των 98 ατόμων, αυτό που θα συμβεί είναι ότι τα κοντέινερς θα γεμίσουν ασφυκτικά κάνοντας τις συνθήκες διαμονής ανυπόφορες και δείχνοντας την προχειρότητα της όλης αντιμετώπισης.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι πιστεύουν ότι η πολιτική της καταστολής και του εγκλεισμού δεν οδηγεί σε τίποτα παραπάνω από κονδύλια για εργολάβους για βιαστικές και χωρίς επαρκή σχεδιασμό λύσεις και αμυντικά πολυέξοδα συστήματα παρακολούθησης “αποτροπής” ενός ρεύματος που οι συνεχόμενες συρράξεις στις χώρες προέλευσης δεν αφήνουν περιθώρια να ανακοπεί.

Το μεταναστευτικό στην Ελλάδα χρησιμοποιήθηκε πάντα ψηφοθηρικά από τις κυβερνήσεις με αποτέλεσμα πάνω από 20 χρόνια μετά την πρώτη εμφάνιση μεταναστών να μην έχουμε επεξεργαστεί ακόμα υποτυπώδη μεταναστευτική πολιτική. Στα πλαίσια αυτά λύσεις ανάγκης σαν το κέντρο κράτησης στην περιοχή της Μόριας περισσότερο υπογραμμίζουν παρά λύνουν κάποιο πρόβλημα.

Η θεσμοθέτηση ανοιχτών κέντρων υποδοχής, φιλοξενίας και βραχείας διαμονής μεταναστών και προσφύγων, χωρίς συρματοπλέγματα και με παρούσα την κοινωνία των πολιτών, οι γρήγορες διαδικασίες έκδοσης ταξιδιωτικών εγγράφων, η ανατροπή των πολιτικών της συμφωνίας εγκλωβισμού στην περιφέρεια των μεταναστών του Δουβλίνου ΙΙ, οι ρυθμίσεις στο διεθνές δίκαιο που επιτρέπουν την διάσωση μεταναστών σε κίνδυνο στη θάλασσα, η αλλαγή των διαδικασιών ασύλου, ιθαγένειας, έκδοσης αδειών παραμονής, ενσωμάτωσης στην κοινωνία, η παύση της μακροχρόνιας κράτησης για τους μετανάστες χωρίς “χαρτιά” και η δυνατότητα νομιμοποίησης για όσους διαμένουν αποδεδειγμένα για πολλά χρόνια στη χώρα αποτελούν βασικές προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων για την μεταχείριση των μεταναστών και προσφύγων.

ΠΚ Λέσβου των Οικολόγων Πράσινων,

πογκρομ ρομαΌχι στη στοχοποίηση των Ρομά με αφορμή την υπόθεση της μικρής Μαρίας

 Η υπόθεση της μικρής Μαρίας, που βρέθηκε τυχαία μετά από αστυνομική επιχείρηση σε καταυλισμό Ρομά στα Φάρσαλα και εν συνεχεία αποδείχθηκε ότι οι φερόμενοι γονείς της δεν ήταν οι φυσικοί της γονείς, είναι ιδιαιτέρως σοβαρή. Η σοβαρότητα μιας τέτοιας υπόθεσης παραμένει, με διαφοροποίηση βέβαια ως προς την ποινική της απαξία, είτε πρόκειται για αρπαγή ανηλίκου, όπως ερευνά η αστυνομία, είτε πρόκειται για παράνομη υιοθεσία με τη συγκατάθεση των βιολογικών γονέων, όπως ισχυρίζονται οι «θετοί» γονείς. Ανάλογη της σοβαρότητας της υπόθεσης όμως, θα πρέπει να είναι και η αντιμετώπισή της.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι εκφράζουμε τον έντονο προβληματισμό μας σε δύο σημεία: Στη «μιντιακή» αντιμετώπιση του ζητήματος, με ό,τι αυτή συνεπάγεται και στην πάγια επιλογή της Πολιτείας της καταστολής αντί της ένταξης για τους Ρομά, την οποία έχουμε πολλές φορές επισημάνει. Η «μιντιακή» αντιμετώπιση κάθε σοβαρού ζητήματος, είναι η θλιβερή απόρροια του λαϊκισμού της «κοινωνίας του θεάματος» και οδηγεί στον ευτελισμό των σοβαρών ζητημάτων, στο φανατισμό των πολιτών-τηλεθεατών, οι οποίοι δέχονται μονομερή πληροφόρηση και τελικά στην απόδοση συλλογικής ευθύνης, που αποτελεί τη μήτρα του ρατσισμού. Αντίστοιχα, η απουσία ενός ολοκληρωμένου σχεδίου κοινωνικής ένταξης των Ρομά, συνδέεται άμεσα με την περισσότερο ή λιγότερο σοβαρή παραβατικότητα, για την οποία η εύκολη «λύση» που υιοθετεί κάθε φορά η Πολιτεία είναι η καταστολή.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι διεκδικούμε  η προστασία της ανηλικότητας να τεθεί σε πρώτη προτεραιότητα από την Πολιτεία, ώστε να μην επαναληφθούν ανάλογα περιστατικά. Η αστυνομική εξιχνίαση της εν λόγω υπόθεσης, με σεβασμό στην αξιοπρέπεια και στο ψυχισμό του  παιδιού και η απόδοση ευθυνών από τη Δικαιοσύνη, με την απαρέγκλιτη τήρηση των όρων της δίκαιης δίκης, είναι ζητούμενο. Και ασφαλώς αν πίσω από την υπόθεση αυτή αποδειχθεί ότι υπάρχει κύκλωμα εμπορίας παιδιών και δεν είναι ένα μεμονωμένο συμβάν και διαπιστωθεί έμμεση ή άμεση εμπλοκή ή πλημμέλεια καθήκοντος εκ μέρους του κρατικού μηχανισμού, κάτι που είναι πολύ νωρίς για να γνωρίζουμε με ασφάλεια, τότε θα πρέπει η Πολιτεία να λάβει σοβαρά μέτρα. Στα οποία όμως δεν εντάσσεται σε καμία περίπτωση το πογκρόμ κατά των καταυλισμών Ρομά.

Αντιθέτως, η αντιμετώπιση των αιτιών και όχι των συμπτωμάτων με την επιλογή τόσο της ένταξης των Ρομά στον κοινωνικό ιστό με έμφαση στους τομείς της υγείας, της απασχόλησης και της κοινωνικής προστασίας σύμφωνα με τις επιταγές της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, όσο και της ομαλούς ένταξης των παιδιών Ρομά στα σχολεία, ζήτημα για το οποίο η Ελλάδα έχει κατ΄ επανάληψη καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, θα συμβάλει καίρια, εκτός των άλλων και στην καταπολέμηση ανάλογων φαινομένων. Αντίθετα, οι ευρείες αστυνομικές επιχειρήσεις, που έχουμε και στο παρελθόν καταγγείλει και εντάθηκαν με αφορμή το εν λόγω περιστατικό, θα προσθέσουν περισσότερη βία, τρόμο και κοινωνικό στιγματισμό στη ζωή παιδιών που διαμένουν σε καταυλισμούς, τα οποία υποτίθεται ότι προστατεύουν.

Το τρίπτυχο της πολιτικής: θέαμα, φανατισμός, καταστολή, το γνωρίζουμε όλοι καλά και έδρεψε τους καρπούς του. Καιρός να αλλάξουμε πλεύση.

 

 

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

 

αντιναζι3 

Η δίωξη του συντονιστή της Κίνησης Ενωμένοι Ενάντια στο Ρατσισμό και τη Φασιστική Απειλή (ΚΕΕΡΦΑ), Πέτρου Κωνσταντίνου είναι ένα μελανό, αλλά αναμενόμενο, δείγμα γραφής της Ελληνικής Δικαιοσύνης, η οποία επί  χρόνια επεδείκνυε μία επικίνδυνη ανοχή στην ανομία των νεοναζί και έχει τεράστιες ευθύνες για την άνοδο της ακροδεξιάς στην Ελλάδα και τις δολοφονικές συνέπειές της. Από την άλλη πλευρά όχι μόνο τώρα, αλλά και στο παρελθόν τα αντανακλαστικά της Δικαιοσύνης, υπήρξαν ιδιαίτερα «ευαίσθητα» στη δίωξη αντιφασιστών (περίπτωση Σ.Μιχαήλ, Κ.Μουτζούρη).

 Η σημερινή δίωξη συνδέεται με κατηγορίες «για διασπορά ψευδών ειδήσεων», που αφορούν σε δημοσιεύματα του ΚΕΕΡΦΑ για την εξέγερση στην Αμυγδαλέζα,την εκτέλεση Αλβανών δραπετών και την αναπαραγωγή μίας καταγγελίας της εφημερίδας «Εργατική Αλληλεγγύη». Τα ερωτήματα που γεννιούνται -σε σχέση με την πολιτική σκοπιμότητα της δίωξης και την εμπλοκή της ναζιστικής οργάνωσης σ΄ αυτήν-  είναι αμείλικτα, ιδιαίτερα μάλιστα όταν: α) στα στοιχεία της δικογραφίας υπάρχει δημοσίευμα της ιστοσελίδας της Χρυσής Αυγής, στο οποίο αναπαράγονται δημοσιεύματα της ΚΕΕΡΦΑ και β) τη μία εκ των μηνύσεων την έχει υποβάλει γνωστός δικηγόρος της Χρυσής Αυγής.

 Το δεύτερο ζήτημα που τίθεται εδώ, αφορά στην ουσία της Δημοκρατίας και δεν είναι άλλο από την ελευθερία της έκφρασης. Η ελευθερία της έκφρασης, κομβικό σημείο στην οργάνωση του συνταγματικού αυτοκαθορισμού, κατοχυρώνεται τόσο από διατάξεις του προστατεύουν την ελευθερία του τύπου και απαγορεύουν τη λογοκρισία, όσο και από τις διατάξεις που αφορούν στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας. Περαιτέρω, κατοχυρώνεται από το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για  Δικαιώματα του Ανθρώπου, η οποία προστατεύει, μεταξύ άλλων, την ελευθερία λήψεως ή μεταδόσεως πληροφοριών ή ιδεών, χωρίς την επέμβαση των δημοσίων αρχών. Θεωρούμε επομένως αυτονόητο ότι το Σύνταγμα και οι διεθνείς Συμβάσεις που δεσμεύουν τη χώρα, έχουσες υπερνομοθετική ισχύ, εφαρμόζονται απαρέγκλιτα και ότι την κύρια ευθύνη για την εφαρμογή τους τη φέρει η δικαστική εξουσία, η οποία δεν νοείται να τις καταπατά. Η Ελλάδα πρέπει να παραμείνει μία χώρα στην οποία τα ατομικά δικαιώματα είναι σεβαστά και ο ρόλος της Δικαιοσύνης σε αυτή την κατεύθυνση είναι καίριος: Ο αγώνας ενάντια στο φασισμό πρέπει να βρει τη Δικαιοσύνη αρωγό και όχι τιμωρό και η δίωξη του Πέτρου Κωνσταντίνου να μπει εκεί που ανήκει-στο αρχείο.

 Για τους λόγους αυτούς οι Οικολόγοι Πράσινοι εκφράσαμε την αμέριστη αλληλεγγύη και συμπαράστασή μας στον Πέτρο Κωνσταντίνου συμμετέχοντας στην εκδήλωση που διοργάνωσε το ΚΕΕΡΦΑ, όπου το μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων, Ορέστης Κολοκούρης απηύθυνε χαιρετισμό, δηλώνοντας ότι «η σημερινή εξέλιξη αποδεικνύει εμπράκτως ότι οι διώξεις  αγωνιστών- αντιφασιστών από το κράτος συνεχίζονται παρά τη δηλούμενη αλλαγή πλεύσης με τις συλλήψεις των νεοναζιστών».

 Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

 

no hate

Πρόσκληση του Νίκου Χρυσόγελου για ενεργή συμμετοχή στην Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Τοπικής Δημοκρατίας 14-20 Οκτωβρίου – Συμμετέχετε χωρίς μίσος

 Πρόσκληση σε φορείς και πολίτες, ιδιαίτερα νέους, απευθύνει ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο να συμμετάσχουν το διάστημα 14-20 Οκτωβρίου στην ευρωπαϊκή εβδομάδα Τοπικής Δημοκρατίας και στην καμπάνια κατά της ρητορικής μίσους.

 Η καμπάνια κατά της ρητορικής μίσους, που αποτελεί πρωτοβουλία του Συμβουλίου της Ευρώπης, εντάσσεται στο πλαίσιο της ενέργειας «Οι Νέοι Καταπολεμούν τη ρητορική μίσους στο διαδίκτυο» που έχει σχεδιαστεί για την περίοδο 2012 – 2014 και έχει ως στόχο την προώθηση της ισότητας, του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της διαφορετικότητας. Πρόκειται για μία προσπάθεια καταπολέμησης του ρατσισμού και των διακρίσεων κατά την έκφραση και διάδοσή τους στο διαδίκτυο μέσω της καλλιέργειας των κατάλληλων γνώσεων και δεξιοτήτων σε νέους ανθρώπους και εκπροσώπους οργανώσεων νεολαίας, ώστε να αναγνωρίζουν και να ενεργούν κατά αυτών των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η συμμετοχή στην καμπάνια μπορεί να πάρει διάφορες μορφές. Ήδη οργανώνονται σε όλη την Ευρώπη πολυάριθμες δράσεις και  εκδηλώσεις διαδικτυακά ή στην γειτονιά και σε χώρους σπουδών ή εργασίας.

 Η ρητορική μίσους, όπως ορίζεται από το Συμβούλιο της Ευρώπης, συνίσταται σε όλες της μορφές έκφρασης που διαδίδουν, προτρέπουν, προωθούν ή δικαιολογούν το φυλετικό μίσος, τη ξενοφοβία, τον αντισημιτισμό ή οποιαδήποτε άλλη μορφή μη ανοχής της διαφορετικότητας, συμπεριλαμβανομένης της μισαλλοδοξίας, του εθνικισμού, των διακρίσεων και της εχθρότητας κατά των μειονοτικών ομάδων και των μεταναστών.

 Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / ομάδα των Πράσινων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δήλωσε: «Η ρητορική μίσους δεν είναι καινούριο ζήτημα που τίθεται για πρώτη φορά, ωστόσο οι διαστάσεις που αποκτά, σε συνδυασμό με όλα τα υπόλοιπα φαινόμενα ρατσισμού και ξενοφοβίας και την άνοδο των ακροδεξιών δυνάμεων στη χώρα μας και συνολικά στην Ευρώπη, αποτελεί έναν ακόμα λόγο να δράσουμε, να αντιδράσουμε δημιουργικά και δημοκρατικά για να αντιμετωπίσουμε το ρατσισμό και τις νεοναζιστικές αντιλήψεις.

 Η Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και εγώ προσωπικά έχουμε επανειλημμένα εκφράσει την ανησυχία μας για αυτά τα φαινόμενα. Η άνοδος του ακροδεξιού εξτρεμισμού στην Ευρώπη και οι πολυάριθμες επιθέσεις, εκφοβισμοί, τραυματισμοί και δολοφονίες μεταναστών στη χώρα μας καταδεικνύουν το μέγεθος και τη σπουδαιότητα του προβλήματος. Δεν χρειάζεται μόνο αποτελεσματική νομοθεσία και εφαρμογή του νόμου, χρειάζεται αφύπνιση των κοινωνιών. Ιδίως σε μία χώρα όπως η Ελλάδα, η οποία όχι μόνο δέχεται μετανάστες, αλλά και στέλνει, θα έπρεπε να είμαστε ιδιαιτέρως ευαισθητοποιημένοι σε τέτοια θέματα, διότι κανένας μας δεν θα ήθελε ο ίδιος ή οι οικείοι του να πέσουν θύματα στερεοτύπων, ρητορικής και πολύ περισσότερο εγκλημάτων μίσους. Η διάχυτη οργή που επικρατεί τα τελευταία χρόνια λόγω της οικονομικής κρίσης και των αναποτελεσματικών πολιτικών, δημιούργησε τις κατάλληλες συνθήκες για ανοχή σε τέτοιου είδους πρακτικές. Ωστόσο, η οικονομική και κοινωνική κρίση δεν μπορεί να δικαιολογήσει τη διολίσθηση στο ρατσισμό και τον νεοναζισμό. Δεν θα πρέπει να επιτρέψουμε να θρηνήσουμε άλλα θύματα ρατσιστική βίας από νεοναζί, όπως ο Παύλος Φύσσας, ο Θεόδωρος Βουλγαρίδης στη Γερμανία, αλλά και αναρίθμητοι μετανάστες στη χώρα μας και σε άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

 Η καμπάνια κατά της ρητορικής μίσους δεν αποσκοπεί στην επιβολή λογοκρισίας και τον περιορισμό της ελευθερίας έκφρασης στο διαδίκτυο. Μέσα από την εκπαίδευση των νέων στα ανθρώπινα δικαιώματα και την ενεργό συμμετοχή τους, επιδιώκει να περιορίσει τη ρητορική μίσους σε όλες τις μορφές της, συμπεριλαμβανομένου του κυβερνο-εκφοβισμού. Μέσα από τη συνεχή ενημέρωση αναφορικά με τις επιπτώσεις της ρητορικής μίσους στη δημοκρατία και τα άτομα, τη στήριξη των νέων που εναντιώνονται στα κηρύγματα μίσους αλλά των ατόμων που είναι αποδέκτες αυτών, την κινητοποίηση, εκπαίδευση και δικτύωση ακτιβιστών και οργανώσεων νεολαίας, την παρακολούθηση των κηρυγμάτων μίσους και την ανάπτυξη εργαλείων για συντονισμένη αντίδραση, αλλά και τη συμβολή στην περαιτέρω ανάπτυξη των ευρωπαϊκών πολιτικών για καταπολέμηση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας, επιχειρείται η ενίσχυση του αγώνα κατά της βίας και των διακρίσεων που βασίζονται στην προκατάληψη και το μίσος.

 

 

 

ΧΑΜε αφορμή τη συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής για το θέμα της άρσης ή μη της ασυλίας τριών βουλευτών της Χρυσής Αυγής, ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Θανάσης Μακρής, δήλωσε:

«Με την έναρξη της διαδικασίας στη Βουλή για την άρση της ασυλίας των βουλευτών της Χρυσής Αυγής και την παύση της χρηματοδότησης του κόμματος, θα πρέπει να ξεκινήσει και η συζήτηση για το πολιτικό υπόβαθρο των εγκληματικών ενεργειών τους, καθώς τόσο τα αδικήματα του ποινικού δικαίου για τα οποία κατηγορούνται (φόνοι, ξυλοδαρμοί, απειλές κλπ) όσο και η σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση πηγάζουν από πολιτικά κίνητρα. Με βασικό στόχο τους την κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος, για τον οποίο επίσης πρέπει να ασκηθεί δίωξη, τα εγκλήματά τους είχαν τρομοκρατικό χαρακτήρα για εκφοβισμό στοχοποιημένων ομάδων, όπως αλλοδαπών, αναπήρων, ομοφυλόφιλων, κλπ, καθώς και όσων έχουν διαφορετική ιδεολογία από αυτή της Χρυσής Αυγής. Επομένως, η συζήτηση στη Βουλή πρέπει να αντιμετωπίσει το θέμα σφαιρικά  και σε όλες του τις διαστάσεις.»

 

 

γολδεν σμιλε 2

Ευρωκοινοβούλιο: Ρατσισμός, εθνικισμός, νεοναζισμός και μισαλλοδοξία σκοτώνουν

Δείτε το βίντεο με την ομιλία: http://youtu.be/MLqVrQ6tk0c

 “Ο ρατσισμός και ο εθνικισμός δολοφονούν. Είναι γεγονός ότι η κρίση αύξησε την εκλογική επιρροή των ακροδεξιών και νεοναζιστών στην Ελλάδα. Αλλά η κρίση δεν δικαιολογεί από μόνη της την άνοδο ακροδεξιών, αφού και σε άλλες χώρες που δεν βιώνουν την κρίση εμφανίζεται άνοδος των ακροδεξιών, ρατσιστικών και νεοναζιστικών δυνάμεων. Οι κυβερνήσεις αλλά και η Κομισιόν που παρακολουθούσαν αδιάφορες την έκρηξη ρατσιστικών και μισαλλόδοξων απόψεων επέτρεψαν την ανάπτυξη των ακροδεξιών και νεοναζί” υποστήριξε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, μιλώντας στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου, την Τετάρτη 9 Οκτωβρίου κατά τη σχετική συζήτηση μετά την δήλωση της Κομισιόν και του Συμβουλίου για την άνοδο του ακροδεξιού εξτρεμισμού.

 Ο Νίκος Χρυσόγελος πρότεινε την ονομασία κάποιας αίθουσας του Ευρωκοινοβουλίου ως «αίθουσας Παύλου Φύσσα», ως ένδειξη μνήμης και τιμής σε έναν αντιφασίστα που έχασε τη ζωή του από τους ακροδεξιούς, νεοναζί. Ζήτησε, επίσης, η Κομισιόν και το Ευρωκοινοβούλιο να δημιουργήσουν ένα Παρατηρητήριο και μια Ευρωπαϊκή Βάση Δεδομένων όπου θα καταγράφονται και θα μελετιούνται εγκλήματα μίσους και ρατσισμού στο σύνολο της Ευρώπης. Καθώς και να  διεξαχθεί σε βάθος έρευνα πανευρωπαϊκά για τις πηγές χρηματοδότησης ακροδεξιών και νεοναζιστικών οργανώσεων σε κάθε χώρα.

 «Στη Ελλάδα οι ακροδεξιές και νεοναζιστικές δυνάμεις έχουν μεγάλη ιστορία, αλλά απέκτησαν σημαντική δύναμη στο γόνιμο έδαφος της κρίσης και λανθασμένων πολιτικών από το ελληνικό πολιτικό σύστημα και την τρόικα», επεσήμανε ο Νίκος Χρυσόγελος. «Μπορεί να καταλαβαίνουμε τις συνθήκες που δημιουργούν το έδαφος για άνοδο της ακροδεξιάς. Ναι, πρέπει να αλλάξει η πολιτική δημοσιονομικής προσαρμογής που είναι κοινωνικά άδικη και καταστροφική. Όμως, η οικονομική και κοινωνική κρίση δεν μπορεί να δικαιολογήσει την ενίσχυση νεοναζιστικών αντιλήψεων, αφού κι άλλες χώρες βιώνουν την κρίση χωρίς να υπάρχει αυξημένη παρουσία ακροδεξιών και νεοναζί. Εξάλλου, παρόμοιες αντιλήψεις εμφανίζονται με σημαντική επιρροή και σε χώρες που δεν αντιμετωπίζουν κοινωνική κρίση.

 Δεν είναι μόνο η Χρυσή Αυγή, στην Ελλάδα, που δολοφόνησε τον Παύλο Φύσσα και σύμφωνα με τις κατηγορίες της δικαιοσύνης αλλά και στοιχεία της κοινωνίας των πολιτών ευθύνεται για επιθέσεις και πολλούς τραυματισμούς και δολοφονίες μεταναστών. Στη Γερμανία μεταξύ των εκατοντάδων θυμάτων ρατσιστικής βίας από νεοναζί από το 1990 και μετά, βρίσκεται άλλος ένας Έλληνας, ο Θ. Βουλγαρίδης.

 Ο ρατσισμός, ο εθνικισμός, ο νεοναζισμός και η μισαλλοδοξία βλάπτουν σοβαρά τις κοινωνίες. Αρκεί κάποιος να ακούσει τους ακροδεξιούς στο ευρωκοινοβούλιο για να καταλάβει ότι η αύξηση του αριθμού τους όχι μόνο δεν θα βοηθήσει τις κοινωνίες σε κρίση αλλά θα στοχοποιήσει περισσότερο αυτούς που χρειάζονται αλληλεγγύη και βοήθεια για να βγουν από τον αποκλεισμό και την κρίση“.

 

roma katastoliΔείτε το βίντεο εδώ: http://youtu.be/MkgSTE85YdY

   “Πρέπει να επαναλαμβάνουμε αυτονόητα. Οι Ρομά είναι άνθρωποι. Οι Ρομά είναι ευρωπαίοι πολίτες. Οι Ρομά έχουν δικαιώματα όπως κάθε άλλος πολίτης. Η εκπαίδευση, η υγειονομική περίθαλψη, η στέγη, η κοινωνική ένταξη και η απασχόληση είναι βασικά δικαιώματα που πρέπει να διασφαλίζονται σε όλους τους ευρωπαίους πολίτες, φυσικά και στους Ρομά αλλά με τρόπο που να ταιριάζει στην κουλτούρα των Ρομά. 10.000.000 Ρομά ζουν σήμερα κάτω από το όριο της φτώχειας.  Όπως κάθε πολίτης που ζει στα όρια της επιβίωσης, έτσι και οι Ρομά χρειάζονται υποστήριξη για να βγουν από  την φτώχεια και τον κοινωνικό αποκλεισμό. Λύσεις χρειαζόμαστε και στοχευμένες πολιτικές που αντιμετωπίζουν σύνθετα προβλήματα, όχι κηρύγματα μίσους και εγκληματικές πρακτικές», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, με αφορμή τη συζήτηση στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου της κατάστασης των Ρομά στην Ευρώπη, την Τετάρτη 9 Οκτωβρίου.

 Ο Νίκος Χρυσόγελος πήρε το λόγο κατά τη σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια. Μεταξύ άλλων επισήμανε: “Η απουσία ή η αστοχία των πολιτικών κοινωνικής ένταξης των Ρομά οδηγεί σε ενίσχυση των στερεότυπων, σε φοβικές συμπεριφορές, σε ρατσιστικές αντιλήψεις και σε πρακτικές εγκατάλειψης και κοινωνικού αποκλειστικού που επιδιώκουν να εκμεταλλευτούν οι ακροδεξιοί και νεοναζί. Διαβάστε περισσότερα… »

 

roma atalantiΟι εξαγγελίες της δημοτικής αρχής της Αταλάντης έγιναν πραγματικότητα. Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες των Ρομά να αποτραπεί η μετεγκατάστασή τους σε χώρο που είχε αγοράσει για τη χρήση αυτή ο Δήμος, πριν από ενάμιση περίπου μήνα η μετεγκατάσταση αυτή πήρε «σάρκα και οστά». Ο νέος χώρος που επελέγη είναι ο πλέον ακατάλληλος, δεδομένου ότι βρίσκεται κυριολεκτικά «στο πουθενά», απέχοντας 4 χιλιόμετρα από τον αστικό ιστό, ενώ η απουσία ασφαλτοστρωμένου δρόμου καθιστά την  προσπέλασή του ιδιαίτερα δυσχερή, κυρίως τους χειμερινούς μήνες. Περαιτέρω, τα εξαγγελθέντα έργα υποδομής, δεν έχουν υλοποιηθεί, αλλά ούτε μπορούν να υλοποιηθούν λόγω της μορφολογίας του εδάφους. Επίσης, δεδομένου ότι ο χώρος βρίσκεται ανάμεσα σε δύο λοφίσκους, σε περίπτωση πλημμύρας μπορεί κάλλιστα να μετατραπεί σε συλλέκτη όμβριων υδάτων, χωρίς να υφίσταται η  δυνατότητα απορροής τους. Αλλά και σε περίπτωση πυρκαγιάς, υφίσταται σοβαρός κίνδυνος εγκλωβισμού διότι δεν υπάρχει δρόμος διαφυγής.

 Πέρα από τα άμεσα προβλήματα, η μεγάλη απόσταση από την πόλη και η δυσχερής προσπέλαση λόγω του χωματόδρομου έχουν και άλλες, έμμεσες, αλλά εξίσου σοβαρές συνέπειες:   αδυναμία πρόσβασης στις υπηρεσίες  υγείας, κυρίως όσον αφορά στα έκτακτα περιστατικά, και στην εκπαίδευση. Είναι χαρακτηριστικό ότι κανένα από τα παιδιά του καταυλισμού δεν συμμετέχει σε κάποια βαθμίδα της εκπαίδευσης. Αλλά και τα προβλήματα υγιεινής, όχι μόνο δεν έχουν εξαλειφθεί με την μετεγκατάσταση, αλλά έχουν ενταθεί, διότι η δημοτική αρχή δεν έχει μεριμνήσει ούτε για την εγκατάσταση ενός στοιχειώδους εξοπλισμού.

 Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε ότι και σε αυτή την περίπτωση  η Πολιτεία ασκεί πλημμελώς τις αρμοδιότητές της. Υπενθυµίζουµε ότι σύµφωνα µε τις διατάξεις της αριθµ.ΓΠ/23641/03-07-2003 Κ.Υ.Α., οι τοπικές αρχές φέρουν το τεκμήριο της αρμοδιότητας για την υπόδειξη και κατάλληλη διαμόρφωση των χώρων οργανωμένης εγκατάστασης πλανοδίων και τη λήψη των αναγκαίων μέτρων για την αποκατάσταση των άστεγων δημοτών τους. Στο πλαίσιο αυτό, οι Δήμοι οφείλουν να μεριμνούν για την εξεύρεση χώρου εναλλακτικής στέγασης που θα ανταποκρίνεται σε στοιχειώδεις συνθήκες ανθρώπινης διαβίωσης. Στην εν λόγω περίπτωση, η μεταφορά 120 Ρομά σε «γκέτο», 4 χιλιόμετρα εκτός πόλεως με όλα τα προβλήματα που προαναφέρθηκαν, παραβιάζει ευθέως το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο που προϋποθέτει την εξεύρεση του κατάλληλου χώρου και τη δημιουργία των κατάλληλων υποδομών. Ταυτόχρονα η Πολιτεία οφείλει να λάβει τα κατάλληλα  μέτρα για την ομαλή ένταξη των παιδιών αυτών στα σχολεία της περιοχής. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά το ενδεχόμενο ένταξης των Ρομά στον αστικό ιστό, το οποίο είχε ξεκινήσει μέσω του προγράμματος αποκατάστασης των αθίγγανων του Υπουργείου Εσωτερικών, αλλά δεν προχώρησε αν και οι Ρομά της Αταλάντης είχαν  υποβάλλει αιτήσεις ήδη από το 2003. Το αίτημα των Ρομά πρέπει να επανεξεταστεί υπό το νέο πρίσμα της μετεγκατάστασής τους σε χώρο προδήλως ακατάλληλο και επικίνδυνο και σε στενή συνεργασία με την καθ΄ ύλην αρμόδια δημοτική αρχή και το Υπουργείο Εσωτερικών, οφείλει να ικανοποιηθεί. Ο διάλογος και η ένταξη είναι η μόνη αποδεκτή λύση για τους Ρομά και η Πολιτεία οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες που της αναλογούν.

 Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Dolofon;ia P fyssa

Οι τελευταίες εξελίξεις σε αστυνομικό και δικαστικό επίπεδο αναφορικά με την απόδοση ευθυνών στην εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής, η οποία δρούσε εντελώς ανενόχλητη επί δύο δεκαετίες, προκαλούν ανάμεικτα συναισθήματα. Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεχθήκαμε με ανακούφιση τη διαφαινόμενη στροφή πολιτικής της Κυβέρνησης, χωρίς όμως να παραγνωρίσουμε την ανάγκη ολιστικής προσέγγισης του ζητήματος, αλλά και το γεγονός ότι το ίδιο το πρωθυπουργικό περιβάλλον, έως σήμερα δρούσε ανασταλτικά προς μία τέτοια κατεύθυνση. Η πολιτειακή αδράνεια οδήγησε με μαθηματική ακρίβεια σε εγκληματική δράση και οι δικαστικοί λειτουργοί με τη συνδρομή της αστυνομίας προσπαθούν μέσα σε λίγες μέρες να κάνουν όσα δεν έπραξαν επί χρόνια.

 Ο χειρισμός μίας ποινικής υπόθεσης τέτοιας βαρύτητας που αφορά στη δράση της ναζιστικής οργάνωσης, η οποία συνιστά ευθεία απειλή για το δημοκρατικό πολίτευμα, αλλά πρωτίστως για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, δεν επιδέχεται ευκαιριακούς επικοινωνιακούς χειρισμούς:Η διάχυση πληροφοριών με καθημερινές αποκαλύψεις τηλεφωνικών συνομιλιών, μεσούσης της αστυνομικής και δικαστικής έρευνας, είναι ύποπτη αφού γνωρίζουμε πολύ καλά ότι όταν η αντιτρομοκρατική υπηρεσία και η ΕΥΠ  επιθυμούν να έχουν ουσιαστικό αποτέλεσμα, μιλούν λίγο και κάνουν πολλά. Ταυτόχρονα, η προστασία μαρτύρων και θυμάτων αποτελεί μείζονος σημασίας ζήτημα για την εξέλιξη των ερευνών. Ήδη υπήρξε αποκάλυψη ονόματος  προστατευόμενου μάρτυρα, που έδωσε ξεκάθαρο αποτρεπτικό μήνυμα σε όποιον θέλει να συνδράμει στην εξάρθρωσή της εγκληματικής συμμορίας και αποτελεί μια πρώτη, σοβαρή ήττα στην προσπάθεια ανεύρεσης της αλήθειας.

 Η απόφαση για τη μη προφυλάκιση των Κασιδιάρη, Παναγιώταρου και Μίχου, αλλά ακόμη και του φερόμενου συνεργού του Ρουπακιά, εγείρουν σοβαρά ερωτήματα. Και τούτο διότι ενώ η επιβολή περιοριστικών όρων συνεπάγεται αναγνώριση εκ μέρους εισαγγελέα και ανακριτή του ισχυρού κατηγορητηρίου και των σοβαρών ενδείξεων ότι έχει συντελεστεί το συγκεκριμένο έγκλημα, οι ίδιοι -για άγνωστο λόγο- κρίνουν ότι οι κατηγορούμενοι δεν είναι ύποπτοι να συνεχίσουν τη νεοναζιστική δράση τους, για την οποία τα στοιχεία βοούν. Οι αντιδράσεις των κατηγορουμένων αμέσως μετά την απόφαση αποφυλάκισης και κυρίως οι ωμές απειλές, που εκτόξευσε ο εκπρόσωπός τους δημόσια προς τον μάρτυρα, που από «προστατευόμενος» έγινε γνωστός, καταδεικνύουν πόσο λανθασμένη ήταν η απόφαση αυτή. Από την άλλη πλευρά, η Δικαιοσύνη αποδείχθηκε μεροληπτική, αφού εφαρμόζει δύο μέτρα και σταθμά στις αποφάσεις επί των προφυλακίσεων (θυμίζουμε την υπόθεση Σακκά, όπου είχε κρατηθεί παράνομα χωρίς δίκη επί τρία ολόκληρα χρόνια με λιγότερο βαρύ κατηγορητήριο). Αξιώνουμε επομένως από τη Δικαιοσύνη να σταθμίζει με τα ίδια κριτήρια την πιθανότητα τέλεσης νέων εγκλημάτων και να μην εφαρμόζει διαφορετικά μέτρα και σταθμά κατά το δοκούν.

 Οι αισθητήρες της εκτελεστικής και της δικαστικής εξουσίας πρέπει να αποδείξουν ότι λειτουργούν. Αυτό δεν μπορεί να αποδειχθεί απλώς και  μόνο με τις προφυλακίσεις Μιχαλολιάκου, Πατέλη, Παππά, αλλά και σε βάθος χρόνου με συγκεκριμένα αποτελέσματα που θα οδηγήσουν στην πλήρη εξάρθρωση της ναζιστικής οργάνωσης και στην τιμώρηση της τρομοκρατικής της δράσης. Ταυτόχρονα πρέπει να καλυφθεί το νομικό κενό που αφορά στην αναγνώριση επιβαρυντικής περίστασης στα εγκλήματα με ρατσιστικό κίνητρο, να προχωρήσει η ψήφιση του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου που έχει μείνει επί μήνες «στον αέρα» και να υπάρξει επιτέλους ουσιαστική και αποτελεσματική προστασία θυμάτων και μαρτύρων. Αναγνωρίζουμε επίσης ότι η νομοθέτηση δεν αποτελεί πανάκεια και το έλλειμμα διαχρονικά εντοπίζεται  στην εφαρμογή της.  Από τις εξελίξεις  αυτές σε συνδυασμό πάντα με την τήρηση όλων των δικονομικών εγγυήσεων για την ορθή απονομή της δικαιοσύνης και την αποφυγή διολίσθησης στον αυταρχισμό με πρόσχημα τη Χρυσή Αυγή, θα φανεί κατά πόσο υπάρχει ειλικρινής βούληση για αλλαγή σελίδας. Σε διαφορετική περίπτωση οι ευθύνες θα είναι εγκληματικές και τα αποτελέσματα ολέθρια.

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

© 2013 Οικολόγοι Πράσινοι - Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Suffusion theme by Sayontan Sinha